Coronavirus - Covid-19

[Rabauke076]

Usedom ist schlimm, aber kaum in Polen....WELTEMPFANG! Deutschland ist dahingehend wirklich ein Entwicklungsland. Nur entwickelt sich hier nüscht mehr.

Und bei Karten bin ich auch gerne mal "vintage"!

Aber die Schulen digitalisieren wollen .

Das wird nie was in D !

[marion]

Wieder eine Hoffnung zerstört , seufz !

du bist aber heute mit deiner Hausarbeit zeitig fertig in Carolapanikzeiten ist das Leben halt hart

[Ganymed08]

Kann jemand den Artikel von heute bei Welt+ lesen? Was steht dort drin? Die Überschrift des Artikels lautet "Außnahmezustand für immer"!!!In den lesbaren ersten Zeilen bedankt Welt sich dafür, dass Drosten es so klar und deutlich ausspricht, was er gestern in einem Interview gesagt hatte, dass, sollte keiner der Impfstoffe richtig wirken, man wohl für immer mit diesen Maßnahmen (AHA-Regeln) leben muss!!!! Macht euch das mal klar, was das heißt!!!!!

[Valdyn]

Kann jemand den Artikel von heute bei Welt+ lesen? Was steht dort drin? Die Überschrift des Artikels lautet "Außnahmezustand für immer"!!!In den lesbaren ersten Zeilen bedankt Welt sich dafür, dass Drosten es so klar und deutlich ausspricht, was er gestern in einem Interview gesagt hatte, dass, sollte keiner der Impfstoffe richtig wirken, man wohl für immer mit diesen Maßnahmen (AHA-Regeln) leben muss!!!! Macht euch das mal klar, was das heißt!!!!!

Ist doch klar. Dafür braucht man Drosten doch nicht.

Unabhängig davon, ob es stimmt was man bisher sagt oder nicht, ob man die richtigen Entscheidungen getroffen hat oder nicht oder ob man überreagiert hat oder nicht, mit den aktuellen Verantwortlichen wird es so schnell keine Normalität mehr geben. Denn das muss man ja irgendwie verkaufen können ohne das Gesicht zu verlieren. Also wenn dann nur indem das Virus irgendwie verschwindet oder Immunität erreicht wird.

[phantomias]

Kann jemand den Artikel von heute bei Welt+ lesen? Was steht dort drin? Die Überschrift des Artikels lautet "Außnahmezustand für immer"!!!In den lesbaren ersten Zeilen bedankt Welt sich dafür, dass Drosten es so klar und deutlich ausspricht, was er gestern in einem Interview gesagt hatte, dass, sollte keiner der Impfstoffe richtig wirken, man wohl für immer mit diesen Maßnahmen (AHA-Regeln) leben muss!!!! Macht euch das mal klar, was das heißt!!!!!

Das steht da und das ist natürlich Quatsch, denn "immer" hieße in diesem Fall der Zeitraum bis zum Erreichen der Herdenimmunität. Aber das hat der Feuilleton-Heini noch nicht überrissen:

Bis die Impfung kommt – dieses Mantra wird seit dem Frühjahr aufgesagt, wenn es um die Frage geht, wie lange denn der [Links nur für registrierte Nutzer] noch andauern soll, in dem wir uns eingerichtet haben. Reisebeschränkungen, Sperrstunden, Kontaktbeschränkungen, Versammlungsverbote: Alles schlimm, schon klar, aber damit müssen wir nun einmal leben, [Links nur für registrierte Nutzer].
Die Formel ist zumindest ein Selbstbetrug. Denn in ihr verbirgt sich, unausgesprochen, eine andere, brutalere Aussage: Wenn keine Impfung kommt und das Coronavirus nicht verschwindet, dann müssen wir für immer so leben.
Man muss Christian Drosten deshalb fast dankbar dafür sein, dass er nun im [Links nur für registrierte Nutzer] zum ersten Mal Klartext spricht: „Auch wenn wir sehen würden, dass aus einem völlig unerfindlichen Grund die Entwicklung eines Impfstoffs nicht gelingt“, so die Schlüsselstelle, „würde man auf Maßnahmen wie Kontaktbeschränkungen setzen. Das Virus würde andernfalls wieder harte Gegenmaßnahmen erzwingen, einfach weil es nicht tragbar ist, in einer Gesellschaft mit unserem Altersprofil diese Krankheit durchlaufen zu lassen. Die vergangenen und derzeitigen Maßnahmen stehen daher nicht infrage.“






Der einflussreichste Berater des Kanzleramts in der Corona-Krise – oder, wie Drosten es formuliert: „Ich werde vielleicht hier und da mal gefragt, was meine Meinung ist“ – gibt hier keine wissenschaftlichen Erkenntnisse durch. Er formuliert vielmehr eine coronapolitische Ethik.
Sie lautet so: Elementarste Rechte dürfen nicht nur, sie müssen sogar auf Dauer ausgesetzt werden, wenn es eine virologische Bedrohung gibt – sei es durch Corona, sei es, wie man schlussfolgern darf, durch jedes andere Virus mit [Links nur für registrierte Nutzer] und Infektiosität.
Das ist eine ehrliche Ansage: Ein weitgehend freies, möglichst ungestörtes Leben mit dem Virus, wie Schweden es anstrebt, ist „nicht tragbar“, so Drosten – ein dauerhaftes Leben in einer kontaktbeschränkten, verängstigten, unfreien Gesellschaft hingegen schon, mit allen fatalen Folgen für Kinder und Familien, Selbständige und Künstler, Jugendliche und Einsame. Die Grundrechte einer offenen Gesellschaft – sie gelten demnach nur bedingt, im konkreten Fall: in Abhängigkeit vom Erfolg einer Impfung gegen das Coronavirus.
Über diese düstere Botschaft sollte man sogar dann nachdenken, wenn man Drostens Optimismus im Hinblick auf die Impfung teilt und nicht den Pessimismus seines Kollegen Hendrik Streeck.






Wie lang soll das alles so weitergehen? Drosten hat diese Frage für sich beantwortet: im Zweifel für immer.
Es ist höchste Zeit, dass auch die deutsche Politik sich traut, den Bürgern ihre Antwort auf diese existenzielle Frage mitzuteilen.

[erselber]

Drosten, der Fake-Facebook Wissenschaftler, der nie einen Virus gereinigt hat, mit Covid-19, einfach die Story, als gut geschmierte Depp, verbreitete, denn Wissenschaftler kann er nicht genannt werden, wenn er selbst im Frühjahr seine Panik Theater Show machte, auf Grund von "Sozial Media" Informationen (Augenarzt aus Wuhan) aldso frei erfundenen Storys verbreitetete, auch nie die Kollegen benennen will, die angeblich in Wuhan, seine PCR Tests ausprobierten. Also ist er wie mit seiner Doktorarbeit, ein ganz billiger Betrüger, wenn er sowas nicht benennen will, keine Wissenschaftlichen Protokolle, vorlegen kann wie das RKI;der alte Abrechnungs Betrugs Laden: Charite.

Details, wie sogar die Stiko (RKI), inzwischen keine Ausweitung von Grippe Impfstoff Impfungen mehr macht usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]

PS: Fazit: der Betrug auch der EU Commission, lässt sich nicht umsetzen, was die Berliner Verbrecher Bande so treibt, der Schaden für die Wirtschaft, für jede Kultur ist immenz, Schlimmer wie ein Krieg



Hier noch Details, denn die Story, wurde in letzter Minute beim 'Spiegel verhindert, obwohl sie schon genehmigt war. Da haben die Banden einfach irh Alibi verloren. Einfach peinlich, was Angela Merkel und Co. so treiben, MIlliarden stehlen, an dubiose Pharma Organisationen, um auch Betrugs PCR Tests zu vertreiben


Veröffentlicht am30. September 2020 von aa
Drosten-Diss: Von Dr. Markus Kühbacher forensisch untersucht – Titel zu Unrecht

corona-transition.org berichtet heute über Ergebnisse eines Besuchs von Markus Kühbacher im Universitätsarchiv der Frankfurter Goethe-Universität:

»Eines der nach Angaben des Pressesprechers der Universität wegen eines vermeintlichen Wasserschadens vermeintlich nicht ausleihbaren Exemplare der Dissertation aus dem Kellerarchiv des Promotionsbüros, das vor einigen Wochen dem Universitätsarchiv in Frankfurt zur Archivierung übergeben wurde, war nun Gegenstand einer forensischen Untersuchung des auf Wissenschaftsbetrug spezialisierten Naturwissenschaftlers Dr. Markus Kühbacher. Neben der Untersuchung des Schadensbildes des vermeintlichen Wasserschadens widmete sich der Wissenschaftler auch der Untersuchung des sogenannten Machine Identification Codes (MIC) des Farblaserausdrucks und der Unterschrift unter der ehrenwörtlichen Erklärung.



Kühbacher war nach eigenen Angaben seit April dieses Jahres auf der Suche nach der Promotionsschrift Drostens. Trotz zahlreicher Anfragen blieb diese Suche über Monate ohne Erfolg. In den letzten drei Wochen gelang ihm nun endlich die Einsichtnahme in gleich drei Exemplare der inzwischen stark nachgefragten Dissertation, deren Veröffentlichung laut der damals gültigen Promotionsordnung neben dem erfolgreich abgeschlossenen Prüfungsverfahren und der Abgabe von Pflichtexemplaren der Dissertation zu den Voraussetzungen für die Verleihung des Doktorgrades zählte. Das Prüfungsverfahren war ausweislich der Angaben auf Seite 2 der Dissertation mit der Disputation (mündliche Prüfung) am 22. März 2003 – einem Samstag – erfolgreich beendet worden.

Kühbacher zufolge habe ihm der Leiter des Archivs der Universität Frankfurt, wo die Promotionsakte zu dem Promotionsverfahren von Drosten bereits seit Jahren archiviert sein soll, bestätigt, dass man dort erst im Sommer 2020 ein Exemplar der Dissertation von der Leiterin des Dekanats des Fachbereichs Medizin an der Universität Frankfurt erhalten habe, das zuvor angeblich 17 Jahre im Kellerarchiv des Promotionsbüro lagerte und dort durch einen Wasserschaden erheblich beschädigt worden sei.

„Von den im Jahr 2001 eingereichten Exemplaren der Dissertation fehlt allerdings jede Spur.“, behauptet Kühbacher, der sich natürlich fragt, warum sich kein Exemplar in der Promotionsakte befinden soll.

Das Fehlen der Exemplare über einen Zeitraum von 17 Jahren könnte für Drosten weitreichende Konsequenzen haben, erklärt Dr. Kühbacher gegenüber Corona Transition:

„Die Verleihung einer Promotionsurkunde darf erst dann erfolgen, wenn alle Voraussetzungen für diese Promotion erfüllt worden sind, und das beinhaltet sowohl die fristgerechte Veröffentlichung der Dissertation und Abgabe der Pflichtexemplare.“
Dr. Kühbacher verweist auf die Promotionsordnung, in der die seiner Meinung nach bereits eingetretene Rechtsfolge der aus seiner Sicht schuldhaft versäumten Frist für die Veröffentlichung der Dissertation unmissverständlich formuliert ist. Im Absatz 4 des Paragraphen 12 der damals gültigen Promotionsordnung heißt es:

„Der/die Doktorand/in ist verpflichtet, spätestens ein Jahr nach der Disputation (mündliche Prüfung) die Veröffentlichung gemäß Abs. 1 vorzunehmen. Wird die Frist schuldhaft versäumt, so erlöschen alle durch die Prüfung erworbenen Rechte und die Gebühren verfallen.«

Siehe auch Wie konnte Drostens „Dissertation“aus dem UB-Katalog verschwinden?, Drosten-Dissertation: Weitere Merkwürdigkeiten, Drosten-Dissertation aus Leipzig ein Fake?
KategorienAllgemein
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich frage mich was so schwer daran sein soll die Doktorarbeit von „IM Erikas Hofschranzen oder sogar ihre Eigene“ zu finden?


Diese dürften sicherlich auch einige Exemplare dieses „Machwerkes“ in ihrem Privatbesitz haben/befinden.

So wie nahezu alle Handwerker ihr Gesellen- oder Meisterstück in Ehren halten und zu Hause aufbewahren. Zumindest die Skizzen, Zeichnungen, Pläne usw. falls das Stück zu schwer zum Transportieren ist. Bei meinem Kaufmannsgehilfenbrief und auch dem Abschluss als Betriebswirt waren den Bewertungen/erreichten Punkte der Urkunde beigefügt. Also konnte man beide getrennt aufbewahren, wenn man die Benotung nicht unbedingt offen legen wollte oder konnte, da eben „grad. noch“ bestanden. Auch alle anderen Daten waren ebenfalls vermerkt, Prüfungsort, -datum, Prüfer bzw. Prüfungsausschuss sogar der Protokollant der mündlichen Prüfung wurde aufgeführt.

So eine ähnliche Vorgehensweise stelle ich mir das bei einer Dissertation auch vor. Nur, dass der Doktorand eben noch bescheinigt bekommt wann er diese Arbeit abgegeben hat, wer der Doktorvater ist/war, er seinen Termin für mündliche Prüfung und vor welchem Prüfungsausschuss er diese hat/hatte. Evtl. noch wann diese Arbeit wo archiviert wurde.

Gut das wäre zwar kein expliziter, unanfechtbarer Nachweis, aber zumindest mehr als bisher bekannt ist und wieso diese so „rumeiern“ und daraus ein „Staatsgeheimnis“ machen bleibt deren Geheimnis. Entweder ist die Arbeit so sch..., augenscheinlich abgekupfert, wurde nie abgegeben oder sie sind einfach und ergreifend durchgefallen.

„Was die Frage dann aufwirft wie kamen diese an die Promotionsurkunde oder haben sie einfach nur wie „Dr. Postl“ immer Kopien eingereicht?“

[Wuehlmaus]

Hier mal ein sehr interessanter Artikel zur Methodik der Infektionsermittlung.

"Das war wirklich ein fast unglaubliches Erlebnis: Wir versuchen seit Jahrzehnten im Rahmen einer modernen Medizin, der Evidenz, dem nachvollziehbaren Wissen, den Vorrang einzuräumen, und dann kam die Empfehlung aus der Politik - das RKI ist dem Bundesgesundheitsministerium unterstellt -, ausgerechnet bei dieser neuen und bedrohlich wirkenden Erkrankung auf Obduktionen zu verzichten. Glücklicherweise haben sich nicht alle Experten daran gehalten und Kriterien für die von Ihnen angesprochene Differenzierung wurden ausgearbeitet. In der Infektiologie ist nämlich die Unterscheidung von Mortalität mit und wegen einer Infektion ein zentrales, wirklich unverzichtbares Element.
[...]
Dieses unwissenschaftliche Vorgehen deutet auf ein gefährliches Moment in der Bewältigung der Corona-Epidemie hin, nämlich einer Missachtung der Wissenschaft in der Breite der unterschiedlichen Disziplinen. Im Gesundheitssystem und in den Gesundheitswissenschaften haben wir ja in der letzten Zeit enorme Fortschritte gemacht, nicht nur beim Thema Evidenz, sondern auch bei der Patientenrolle, also der Autonomie des Patienten, und beim Thema Patientensicherheit, also etwa der Frage, wie man mit Risiken um geht, sie erkennt und so fort. Wir müssen aufpassen, dass es nicht zu einer Art Rollback kommt, so dass der Patient nur zu gehorchen hat und eine persönliche Einschätzung und Beurteilung keine Rolle mehr spielt."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

So, also auch innerhalb Deutschlands darf man jetzt nicht mehr reisen, wenn man aus einem "Hochrisikolandkreis" kommt, so wie das Shithole in dem ich gerade bin.
Wurde soeben verkündet.
Herbsturlaub kann man vergessen.

Da fühlt man sich endlich, wie ein DDR-Bürger, Stichwort "Reisefreiheit". Die DDR-Trulla hat auf ganzer Linie gesiegt.

[navy]

Ich frage mich was so schwer daran sein soll die Doktorarbeit von „IM Erikas Hofschranzen oder sogar ihre Eigene“ zu finden?

....................

Die selbst ernannte Wissenschaftlerin, da hat man schon die angebliche Arbeit, aber es ist nur ein Unfugs Aufsatz, mit hirnlosen Gesabbel, ohne jeden Wissenschaftlichen Hintergrund

[tosh]

Was das Corona angerichtet hat.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie Zeitenschrift manipuliert und verharmlost! Sie schreibt:

"...So gab die US-Seuchenschutzbehörde am 2. September 2020 zu, dass bei gerade einmal sechs Prozent (!) der bis Ende August in den USA erfassten 169'044 Verstorbenen Covid-19 die wahre Todesursache gewesen war..."

Tatsächlich schrieb die Behörde:

Comorbidities:

Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19).
For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned.
For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death.

Für Foristen die kein Englisch verstehen:

Für 6% der Toten war COVID-19 die alleinige Ursacche.
Für Tote mit zusätzlichen Konditionen oder Ursachen gab es im Durchschnitt
2,6 zusätzliche Konditionen oder Ursachen je Tod.

Fazit:
Bei den restlichen 94% der Toten war COVID-19 beim Tod beteiligt. Zu wieviel % wurde nicht erforscht.
Oder anders gesagt: Ohne COVID-19 hätten die meisten bei guter medizinischer Behandlung noch wer weiß wie lange gelebt.








...