50 Jahre Mondlandung

[Klopperhorst]

Bei Themen wo du eine VT witterst, fällt es dir auch nicht schwer. Nochmal: ich halte es für wahrscheinlich, dass die da oben waren, aber die Sicherheit mit der ihr hier zu Sache geht ist mir dann doch zuviel. Weder Du noch ich können hier irgendwas beweisen. Letztendlich haben wir nur die Informationen und Beweise von den Amerikanern. Und die sind Jahrzehnte alt. Angesichts dessen sollte es doch möglich sein, hier über eine mögliche VT zu diskutieren.

Die Mondlandung selbst war nur die Spitze des Eisberges, es gab tausende Tests zuvor, z.B. ist bezeugt, dass Armstrong an Satelliten andockte usw. Also alles, was zur echten Mondfahrt nötig war, wurde auch erprobt.

Warum sollten man nun den Rest fälschen?

---

[MANFREDM]

Umso unverständlicher, dass hier keine sachliche Diskussion über eine mögliche Inszenierung möglich ist. Macht euch mal locker.

Eine sachliche Diskussion schließt das ständige Wiederholen von aufgedeckten Lügen z.B. bezüglich Nutzlast der Saturn V aus.

Flasche leer! Mach mal deine VT-Kumpels locker!

[Anhalter]

Die Mondlandung selbst war nur die Spitze des Eisberges, es gab tausende Tests zuvor, z.B. ist bezeugt, dass Armstrong an Satelliten andockte usw. Also alles, was zur echten Mondfahrt nötig war, wurde auch erprobt.

Warum sollten man nun den Rest fälschen?

---

Man braucht nichtmal von Technik Ahnung haben, denn alleine die Sowjets hätten die Sache entlarven können als Fake.

[kotzfisch]

Die Mondlandung selbst war nur die Spitze des Eisberges, es gab tausende Tests zuvor, z.B. ist bezeugt, dass Armstrong an Satelliten andockte usw. Also alles, was zur echten Mondfahrt nötig war, wurde auch erprobt.

Warum sollten man nun den Rest fälschen?

---

Satellitenandockmanöver AGENA zb.Apollomissionen bis 11 mit Übung, das LEM aus der Hülle zu ziehen zb.Alles für einen Fake?

[Klopperhorst]

Umso unverständlicher, dass hier keine sachliche Diskussion über eine mögliche Inszenierung möglich ist. Macht euch mal locker.

Eine sachliche Diskussion schließt das ständige Wiederholen von aufgedeckten Lügen z.B. bezüglich Nutzlast der Saturn V aus.

Flasche leer! Mach mal deine VT-Kumpels locker!

Der russische Sputnik, die erste extraterrestrische Weltumrundung eines Menschen, die amerikanischen Apollo-Missionen und die Voyager-Missionen sind die unbestrittenen großen Sternstunden der Raumfahrt.

---

[Don]

Bei Themen wo du eine VT witterst, fällt es dir auch nicht schwer. Nochmal: ich halte es für wahrscheinlich, dass die da oben waren, aber die Sicherheit mit der ihr hier zu Sache geht ist mir dann doch zuviel. Weder Du noch ich können hier irgendwas beweisen. Letztendlich haben wir nur die Informationen und Beweise von den Amerikanern. Und die sind Jahrzehnte alt. Angesichts dessen sollte es doch möglich sein, hier über eine mögliche VT zu diskutieren.

1. Die SV konnte das. Alle technischen Daten sprechen dafür. Ich habe kein Verständnis dafür hier irgendeinen Pseudo Dr. aus dem Hut zu zaubern der wüste Tatellen mit Ludftdruck und Schallgeschwindidkeit nebst anderem Bilder Unfug in einer "Studie" präsentiert um zu beweisen daß die 1 Stufe nur halb so schnelll war wie angegeben. Wobei die Angabe der Angabe fraglich ist.


2. Das war eine unserer Abiaufgaben Physik 1976.
Gesamtgewicht, Schub SV, abnehmende Masse durch Spritverbrauch über Zeit (ohne Korrektur zur g Begrenzung), welche Höhe ereicht sie bis Atrennung nach t=x, welche Geschwindigkeit hat Stufe 2 bei der Zündung etc.
Wenn jemand nicht versteht daß nach ca. 2 Minuten 2 /3 des zu beschleunigenden Gesamtgewichts weg sind kann man da nicht weiterhelfen.

[Flaschengeist]

Die Mondlandung selbst war nur die Spitze des Eisberges, es gab tausende Tests zuvor, z.B. ist bezeugt, dass Armstrong an Satelliten andockte usw. Also alles, was zur echten Mondfahrt nötig war, wurde auch erprobt.

Warum sollten man nun den Rest fälschen?

---

Ehrlich, ich habe mich mit dem Thema Mondlandung noch nie groß beschäftigt und habe von Raumfahrt null Plan. Trotzdem ein Versuch. Was wäre, wenn sie wirklich so weit waren aber der letztendliche Versuch der Landung gescheitert ist und die Kapsel verloren ging.

Man braucht nichtmal von Technik Ahnung haben, denn alleine die Sowjets hätten die Sache entlarven können als Fake.

Offensichtlich nicht, denn dazu müssten sie ja auf dem Mond nachschauen.

[Flaschengeist]

1. Die SV konnte das. Alle technischen Daten sprechen dafür. Ich habe kein Verständnis dafür hier irgendeinen Pseudo Dr. aus dem Hut zu zaubern der wüste Tatellen mit Ludftdruck und Schallgeschwindidkeit nebst anderem Bilder Unfug in einer "Studie" präsentiert um zu beweisen daß die 1 Stufe nur halb so schnelll war wie angegeben. Wobei die Angabe der Angabe fraglich ist.


2. Das war eine unserer Abiaufgaben Physik 1976.
Gesamtgewicht, Schub SV, abnehmende Masse durch Spritverbrauch über Zeit (ohne Korrektur zur g Begrenzung), welche Höhe ereicht sie bis Atrennung nach t=x, welche Geschwindigkeit hat Stufe 2 bei der Zündung etc.
Wenn jemand nicht versteht daß nach ca. 2 Minuten 2 /3 des zu beschleunigenden Gesamtgewichts weg sind kann man da nicht weiterhelfen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die damals schon in der Lage waren Raketen zum Mond zu schicken. Unseren Vorfahren sei Dank.

[MANFREDM]

Der russische Sputnik, die erste extraterrestrische Weltumrundung eines Menschen, die amerikanischen Apollo-Missionen und die Voyager-Missionen sind die unbestrittenen großen Sternstunden der Raumfahrt.---

Jeder, der auch nur ansatzweise was von Physik versteht, wird das unterschreiben. Für mich Nr. 1 die Voyager-Missionen!

[Don]

Ehrlich, ich habe mich mit dem Thema Mondlandung noch nie groß beschäftigt und habe von Raumfahrt null Plan. Trotzdem ein Versuch. Was wäre, wenn sie wirklich so weit waren aber der letztendliche Versuch der Landung gescheitert ist und die Kapsel verloren ging.


Offensichtlich nicht, denn dazu müssten sie ja auf dem Mond nachschauen.

Es gab damals schon Funk und Radar Kommmunikation.