Zitat von
Chronos
Gegenfrage: Wäre es angemessen, viele Milliarden für etwas auszugeben, was man schon sechs mal geschafft hat und man nun keine neuen Erkenntnisse erwarten könnte?
Durch die früheren Apollo-Missionen weiss man doch alle Details der Mineralogie, der Gravitation und des Einflusses auf den menschlichen Körper, umfassende Kartografie, usw.
Weshalb also nochmals einen solchen irrsinnig teuren nationalen Kraftakt (sofern heute die Bereitschaft dafür überhaupt noch zu mobilisieren wäre) für etwas, das man schon lange erfahren und erforscht hat?
Es wird ja in einigen Jahren wieder eine bemannte Landung geben, aber diesmal unter einer anderen Voraussetzung, nämlich nur um den Mond als starterleichternde Zwischenstation für eine Reise zum Mars vorzubereiten.
Wozu also jetzt für eine völlig sinnlose Wiederholung nochmals viele Milliarden verplempern, ohne auch nur den geringsten wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn dafür zu bekommen?