50 Jahre Mondlandung

[Stanley_Beamish]

Ich denke du sitzt im Flieger nach Taipeh?

Das mit dem Fliegen ist doch auch ein Hoax. Wie soll denn so ein mehrere Hundert Tonnen schweres Ding fliegen können?
Und dann die Höhe. In 10.000 Kilometer Höhe sind noch extremere Verhältnisse als auf der Spitze des Mount Everest.
Das halten nur gut trainierte junge Menschen ohne Sauerstoffmaske aus.

[antiseptisch]

Nein. Nach der vorgelegten Menge an Dokumentation ist es auch nach der Einschätzung gemäß allgemeiner Lebenserfahrung sehr viel wahrscheinlicher, dass die ML stattgefunden hat, als dass sie ein Fake gewesen wäre.
So etwas kann man nicht geheimhalten, selbst bei Anwendung des NTK Prinzips.Never, ever.

Du hattest auch schonmal ernsthaftere Argumente. Die wurden zwar alle widerlegt, aber wenigstens gabst du dir mehr Mühe.

[antiseptisch]

Nein, brauchen wir nicht- die ML ist ein Fakt wenn es ein Fake gewesen wäre, warum dann die Inszenierung Apollo13 und warum Mission 12,14,15,16,17.
Bei einer Fakegeschichte würden dann immer mehr Mitwisser involviert und die Fehlerquellen maximiert. Widerspricht jeder Logik. Ich mag ja einmal mit einem Blödsinn durchkommen-Glück gehabt.
Ich wiederhole ihn dann aber nicht noch 5mal, wenn ich alle getäuscht habe, dass ich es könnte. Unlogisch, ne? Hätten sie nur Apollo 11 gemacht und dann gesagt, wir haben bewiesen, dass wir es können und Schluß- das wäre ein Nähroden für Zweifel aber so.Und die CCCP im Tiefschlaf- glaubst Du selbst nicht.

Ja, klar. Vor 50 Jahren ging es sechsmal, aber seitdem überhaupt nicht mehr. Allein das ist doch schon entlarvend genug.

[ali ria ashley2]

Nein, brauchen wir nicht- die ML ist ein Fakt wenn es ein Fake gewesen wäre, warum dann die Inszenierung Apollo13 und warum Mission 12,14,15,16,17.
Bei einer Fakegeschichte würden dann immer mehr Mitwisser involviert und die Fehlerquellen maximiert. Widerspricht jeder Logik. Ich mag ja einmal mit einem Blödsinn durchkommen-Glück gehabt.
Ich wiederhole ihn dann aber nicht noch 5mal, wenn ich alle getäuscht habe, dass ich es könnte. Unlogisch, ne? Hätten sie nur Apollo 11 gemacht und dann gesagt, wir haben bewiesen, dass wir es können und Schluß- das wäre ein Nähroden für Zweifel aber so.Und die CCCP im Tiefschlaf- glaubst Du selbst nicht.

Du bist naiv... es ist immer die gleiche Truppe. Der CIA ist gerissen...

[kotzfisch]

Ja, klar. Vor 50 Jahren ging es sechsmal, aber seitdem überhaupt nicht mehr. Allein das ist doch schon entlarvend genug.

Nein, Du hast den Kern nicht verstanden.Wenn ich einmal damit durchkomme, gehe ich nicht das Risiko ein, bei den nächsten 5mal erwischt zu werden. Das das ganze Ding teuer und letztlich nutzlos war, hat jeden denkenden Menschen von einer Wiederholung abgehalten, was nur logisch ist.2024 wollen sie mit Artemis zurück- völlig sinnlos aber hübsch.

[kotzfisch]

Du bist naiv... es ist immer die gleiche Truppe. Der CIA ist gerissen...

Hahahaha.Die CIA hat mit Apollo so viel zu tun, wie ich mit Xi Jinping.Spinn Dich aus.Man kann Sachen auch künstlich mehr Bedeutung geben, als ihnen zukommt.

[antiseptisch]

Nein, Du hast den Kern nicht verstanden.Wenn ich einmal damit durchkomme, gehe ich nicht das Risiko ein, bei den nächsten 5mal erwischt zu werden. Das das ganze Ding teuer und letztlich nutzlos war, hat jeden denkenden Menschen von einer Wiederholung abgehalten, was nur logisch ist.2024 wollen sie mit Artemis zurück- völlig sinnlos aber hübsch.

Dass die zurückwollen, höre ich seit 40 Jahren. Stattdessen gab es nur zwei Weltraumstationen im Erdumlauf in der ganzen Zeit. Gähn.

[kotzfisch]

Dass die zurückwollen, höre ich seit 40 Jahren. Stattdessen gab es nur zwei Weltraumstationen im Erdumlauf in der ganzen Zeit. Gähn.

Mondlandung und Stationen in der Umlaufbahn haben miteinander nichts zu tun. Außerdem gabs vier. Skylab, Mir, die chinesische und die ISS.
Warum müssen Menschen, die keine Ahnung haben sich zielgenau zu Themen äußern, wo dies in besonderem Maße zutrifft? Geltungsdrang? Sag es mir einfach.

[antiseptisch]

Mondlandung und Stationen in der Umlaufbahn haben miteinander nichts zu tun.

Typisch dämliches Strohmannargument. Du würdest sogar behaupten, zwei eineiige Zwillinge haben nichts miteinander zu tun, denn die haben ja zwei verschiedene Vornamen. Immer diese Unfähigkeit, zwei Dinge nebeneinander und auch noch gleichzeitig zu betrachten. Armselig.

[kotzfisch]

Typisch dämliches Strohmannargument. Du würdest sogar behaupten, zwei eineiige Zwillinge haben nichts miteinander zu tun, denn die haben ja zwei verschiedene Vornamen. Immer diese Unfähigkeit, zwei Dinge nebeneinander und auch noch gleichzeitig zu betrachten. Armselig.

Du hast die Stationen erwähnt.Beides zusammen ist Weltraumfahrt- das ist der gemeinsame Nenner.Du windest Dich mit armseligster Polemik heraus, kann ja jeder hier lesen.Mach Dir keine Sorgen, die User sehen ja, was Du hier verzapfst.Sie werden sich ihr Urteil gebildet haben.