50 Jahre Mondlandung

[Stanley_Beamish]

Hier das Video, in dem er seine Beteiligung zugibt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da wird angeblich einer der berühmtesten Regisseure der Welt interviewt, und die sind nicht in der Lage, den Interviewraum vernünftig auszuleuchten?

Kubrick hat natürlich die Mondlandung gefilmt, aber er war eben Perfektionist und hat das Studio auf dem Mond aufgebaut.

[Stanley_Beamish]

(...) Bielefeld) (...)

Ja nee, is' klar!

[Gratian]

Das waren deutsche Wissenschaftler, die haben das preussische Bildungssystem vor 1968 durchlaufen. Noch Fragen?

[kotzfisch]

Ja nee, is' klar!

Ach ja, das gibts ja nicht.Bochum wars.Laufzeitmessung beweisen die Erde Mond Entfernung des Raumschiffs.Tut mir leid für Dich.

[kotzfisch]

Kaminski hieß der.

Hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Bielefeld gibts ja nicht, das ist so bewiesen wie die NICHT- Landung auf dem Mond.

[kotzfisch]

Erledigt und vorbei die VT.

[Jony]

Hier das Video, in dem er seine Beteiligung zugibt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich weiß gerade nicht was ich mehr bezweifeln soll: Die bemannte Mondlandung oder, dass der Typ da Stanley Kubrick ist.

[Jony]

Für die Regierung wäre es bestimmt sehr wichtig gewesen, die Mitarbeiter auf ihrer Seite zu haben, ob sie nun die Wahrheit oder die Lüge kennen.

Soweit ich informiert bin, waren bei der ersten Mondlandung ca. 4000 Mitarbeiter beteiligt, unter anderem auch Bill Kaysing, der für einen Teilezulieferer der NASA gearbeitet hatte. Diese Menschen einmalig oder für eine kurze Zeit zum Schweigen zu bringen sollte kein so großer Aufwand sein, doch das ganze Leben, das würde irgendwann schiefgehen. Entweder wussten die Mitarbeiter gar nicht, was passierte, oder sie landeten wirklich auf dem Mond.Es ist unrealistisch, dass wirklich alle Mitarbeiter stolz darauf waren, der Welt eine Bollywood Show zu präsentieren.

Doch warum schrieb Bill Kaysing 1974 dieses Buch, und zwar nach dem er bei der NASA gekündigt hatte!?

Irgendwann sickert irgendwas durch, das kann keine Regierung und auch der Mensch selber ein Leben lang nicht kontrollieren.

Du unterschätzt da meiner Ansicht nach die Eitel- und Käuflichkeit der Wissenschaft.
Konkretes Beispiel: Bis 1991 war, wie du vielleicht weißt, die Homosexualität mit eigenem ICD-Code gelistet, also von der WHO ganz offizuell als Krankheit anerkannt.
Dann wurde es gestrichen, ganz ohne wissenschaftlichen DIskurs, einfach so.
Wieviele Psychologen, Sexualtherapeuten usw. haben in dieser Angelegenheit wohl geforscht oder sonstwie damit zu tun gehabt? Sicher deutlich mehr als 4000...
Musste man die alle zum Schweigen bringen, damit da niemand auf die Idee kommt mal zu fragen, was diese unwissenschaftliche und ganz offenbar politisch motiviertee Vorgehensweise eigentlich soll? Es wurde abgenickt. Aus Eitelkeit, aus Nuttigkeit, aus Käuflichkeit, usw.-. wobei Eitelkeit da von allen noch das unschuldigste Motiv wäre.
30 Jahre später erlebte die Welt dann Corona, der Rest ist Geschichte.

[pfm]

Das stäkste Argument FÜR die Richtigkeit der offiziellen Version ist wohl, dass die Sowjets selbst die Landung bestätigt haben.

Ob nach der Landung dann das gemacht wurde was die offizielle Version zeigt ist damit nicht gesagt.
Hatte gesehen wie die 3 Astronauten nach der Landung auf der Erde und Quarantäne das erste mal im TV auftraten, das Verhalten der 2 Mondfahrer fand ich widersprüchlich, wie wenn sie aufpassen nichts falsches zu sagen. Der 3. der in der Kapsel weiter den Mond umkreiste war anders drauf.

Aufgrund des Verhaltens der 2 Mondfahrer für mich eine mögliche Version: bei der ersten Landung wurden erst notwendige/wichtige Tests gemacht die man bisher mit Menschen auf dem Mond nicht machen konnte, bevor man Menschen dem aussetzt.
Nächste Versionen dann mit Ausstieg und rumlaufen auf dem Mond.