50 Jahre Mondlandung

[DonauDude]

Doch, Mineralogen können die Herkunft fast identisch aussehender Gesteinsproben anhand charakteristischer Merkmale und Eigenschaften unterscheiden.


Lies bitteschön den nachstehend verlinkten Artikel aus 2019:



Übrigens: Bemerkenswert ist auch der Hinweis in dem Artikel, dass die NASA immer noch Gesteinsproben in deren orginalem Zustand und im Vakuum aufbewahrt, die dann irgendwann auch analysiert werden sollen.

Die NASA liefert irgendwas und behauptet, es handele sich um Mondgestein. Wer weiß schon, wie die NASA Erdgesteinsproben behandelt hat, um den Steinen andere Eigenschaften zu geben (falls sie überhaupt andere Eigenschaften haben). Fakt ist, dass niemand überprüfen kann, ob die Proben tatsächlich vom Mond stammen oder nicht.

[DonauDude]

Klar, sie wollten sicher alles ausplaudern, daß es nur ein Hollywoodschwindel ist.

In Beitrag 1411 steht der Nachweis, dass es nur ein Schwindel gewesen sein kann.

[onesomeone]

In Beitrag 1411 steht der Nachweis, dass es nur ein Schwindel gewesen sein kann.

feige muss man sein.
sich auf iq von 0,1- herabzugeben.

[Merkelraute]

In Beitrag 1411 steht der Nachweis, dass es nur ein Schwindel gewesen sein kann.

Sowieso, denn der Mond ist ja gar nicht eine Kugel ! Das ist nämlich nur ein Scheinwerfer ! Schau genau hin, dann siehst Du die Glühbirne im Mond.

[kotzfisch]

Klar, sie wollten sicher alles ausplaudern, daß es nur ein Hollywoodschwindel ist.

Das haben drei untergeordnete Astronauten gewußt und zwar schon bei Apollo 1! Die keine mondbezogenen Mission vorhatte, klar!

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles widerlegt und erledigt.
Wir wurden vielleicht oder sicher bei Kennedy, 09/11, Corona und Klimawandel sowie bei dem Ukrainekrieg veräppelt, da beim Mond aber eben gerade nicht. Kratzt auch keine Sau, die Artemis wird hinfliegen.Erledigt.

[DonauDude]

Das haben drei untergeordnete Astronauten gewußt und zwar schon bei Apollo 1! Die keine mondbezogenen Mission vorhatte, klar!

Die haben diese Astronauten anwerben wollen, und die haben gesagt, dass sie das öffentlich machen würden. So ein Risiko für die Nationale Sicherheit wollte der Sicherheitsapparat nicht eingehen. Dieselben Leute haben auch nicht davor zurückgeschreckt, Präsident Kennedy und seinen Bruder umzubringen.

[DonauDude]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles widerlegt und erledigt.

Ja, aber nur mit Zirkelschlüssen. "Es ist so, weil es so ist."

Wir wurden vielleicht oder sicher bei Kennedy, 09/11, Corona und Klimawandel sowie bei dem Ukrainekrieg veräppelt, da beim Mond aber eben gerade nicht. Kratzt auch keine Sau, die Artemis wird hinfliegen.Erledigt.

Die Artemis wird vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte in der Lage sein, Menschen zum Mond und zurück zu bringen.

Früher war die Saturn nicht in der Lage, derartig schwere Nutzlast in eine Trans Lunar Injection zu bringen.

Wenn die Saturn V dazu in der Lage gewesen wäre, dann hätte man sie einfach später nachgebaut (anstatt erfolglos jahrelang zu versuchen, eine Rakete zu bauen die stark genug ist).

[Merkelraute]

Das haben drei untergeordnete Astronauten gewußt und zwar schon bei Apollo 1! Die keine mondbezogenen Mission vorhatte, klar!

Woher will DonauDude eigentlich wissen, daß die tot sind? Vielleicht leben sie ja noch in Florida und genießen die hohe Rente eines Schauspielers. Im übrigen muss er noch beweisen, daß der Mond kein Scheinwerfer ist.

[DonauDude]

Woher will DonauDude eigentlich wissen, daß die tot sind? Vielleicht leben sie ja noch in Florida und genießen die hohe Rente eines Schauspielers. Im übrigen muss er noch beweisen, daß der Mond kein Scheinwerfer ist.

Was sagst du zu dem Argument, dass es niemals vorher in der Geschichte vorgekommen ist, dass eine einmal erfundene Technologie nicht mehr verfügbar ist.

Ist es nicht stattdessen sinnvoll davon auszugehen, dass die fragliche Technologie noch gar nicht entwickelt war?