50 Jahre Mondlandung

[Merkelraute]

Wernher von Braun wurde nicht in alles eingeweiht, sondern seine Aufgabe war die Entwicklung des Trägersystems. Mai 1972 ist er von allen Ämtern bei der NASA zurückgetreten.

Bezweifelst Du auch die V2? Alles Fake oder?

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus den Erinnerungen von Wernher von Braun.

"Ich wünschte mir als Junge von meinen Eltern so sehr dieses Buch von Hermann Oberth , als ich es bekam war ich enttäuscht, das ganze Buch war voll mit mathematischer Formeln. Trotzdem ohne Hermann Oberth, wären wir nicht so weit gekommen, Oberth diente den deutschen Raketenbauern als wissenschaftlicher Berater.

[Kurti]

Es gibt die Behauptung, dass es damals noch nicht möglich gewesen wäre, Video von mehr als 30 Sekunden Länge in Zeitlupe abzuspielen, und daher die bemannte Mondlandung zwingend auf dem Mond stattgefunden haben muss und unmöglich sich im Studio abgespielt haben kann (denn die Filmsequenzen ohne Schnitt waren länger als 30 Sekunden). Diese Behauptung wird hier widerlegt: [Links nur für registrierte Nutzer]

Immer wieder erheiternd der "mock debate" über die Mondmissionen zu folgen. Der interessierte User wird mich jetzt fragen, was ist eine "mock debate"? Das ist eine ernsthaft geführte Diskussion über ein unsinniges Thema.

[kotzfisch]

Die Hartnäckigkeit bzw. die Art der "Diskussion" der ML Leugner ist psychopathologisch interessant. Sie zeigt das Beharrungs- und Verteidigungsverhalten eines Psychotikers, der sein Wahngebäude in Gefahr sieht, konfrontiert mit der Realität, versteht sich. Da werden sogar alte Kamellen, wie angeblich falsche Schattenwürfe auf Fotos wieder aus der Verschwörungsmottenkiste gezogen. Sachen also, die längst sachlich begründet vom Tisch sind. Nein! Das werden wir nicht wieder widerlegen. Das können sich die ML Leugner als Talmiorden ans Revers heften.

Bemerkenswert auch die stete Forderung nach sachlicher "Diskussion", wobei aber jedes profunde Argument ausgeblendet wird oder sogar bemerkt wird, dies können man nicht beurteilen, das sei "nicht mein Gebiet".Daraus folgt: NICHTS.es wird unter Zuhilfenahme von Esoterikerseiten (AULIS) immer weiter "argumentiert" in einer Endlosschleife, ohne je selbst konkrete Belege für oder gegen etwas vorzulegen.

Don hatte es ja ganz zutreffend bemerkt, dass dies ein Schachspiel mit der Taube ist.
Erst wirft sie die Figuren um, dann kackt sie aufs Brett und am Ende behauptet sie, gewonnen zu haben.

Es werden absurde Verknüpfungen aufgemacht.(Weil Shuttle Besatzungen fit und munter nach 2 Wochen Raumflügen aus der Fähre steigen, beweist dies, dass die Mondlandung ein Fake ist. Der zeitliche Abstand von mehreren Jahrzehnten bzw. die fehlende logische Verknüpfung bekümmern den Autoren hier gar nicht erst. Hier im Strang nachzulesen-Donaudude).

Die NASA hatte vor Jahren den Fehler gemacht, Fotos des Lunar Reconaissance Satelliten zu veröffentlichen auf denen die Spuren des Lunarrovers zu sehen sind. Es war ihre strikte Politik vorher nichts zu ML VTs je zu kommentieren. Flugs waren die Bilder
ein Fall von Photoshop für die Tauben, die sich von nah und fern einfanden, um gemeinsam auf das Brett zu scheißen.

Debatten kann man gegen Wahnsinnige mit festgefügtem Wahnsystem niemals gewinnen. Man kann sie nur lächerlich machen. Weder handfeste Physik (Diff.DD!), noch eine ergebnisoffene Diskussion (Flaschengeist) wird da zu einem
Ergebnis kommen. Diese Leute sind nach dem kompletten argumentativen Zusammenbruch ihres Systems sofort wieder bei Punkt 1. zurück. Es ist lustig, es ist psychopathologisch interessant. Ähnliche Diskurse können nach Bedarf mit Coronajüngern und Klimaspinnern geführt werden. Es geht längst um einen Glaubensinhalt, nicht um Fakten.

[Klopperhorst]

Die Hartnäckigkeit bzw. die Art der "Diskussion" der ML Leugner ist psychopathologisch interessant. Sie zeigt das Beharrungs- und Verteidigungsverhalten eines Psychotikers, der sein Wahngebäude in Gefahr sieht, konfrontiert mit der Realität, versteht sich. Da werden sogar alte Kamellen, wie angeblich falsche Schattenwürfe auf Fotos wieder aus der Verschwörungsmottenkiste gezogen. Sachen also, die längst sachlich begründet vom Tisch sind. Nein! Das werden wir nicht wieder widerlegen. Das können sich die ML Leugner als Talmiorden ans Revers heften.

Bemerkenswert auch die stete Forderung nach sachlicher "Diskussion", wobei aber jedes profunde Argument ausgeblendet wird oder sogar bemerkt wird, dies können man nicht beurteilen, das sei "nicht mein Gebiet".Daraus folgt: NICHTS.es wird unter Zuhilfenahme von Esoterikerseiten (AULIS) immer weiter "argumentiert" in einer Endlosschleife, ohne je selbst konkrete Belege für oder gegen etwas vorzulegen.

Don hatte es ja ganz zutreffend bemerkt, dass dies ein Schachspiel mit der Taube ist.
Erst wirft sie die Figuren um, dann kackt sie aufs Brett und am Ende behauptet sie, gewonnen zu haben.

Es werden absurde Verknüpfungen aufgemacht.(Weil Shuttle Besatzungen fit und munter nach 2 Wochen Raumflügen aus der Fähre steigen, beweist dies, dass die Mondlandung ein Fake ist. Der zeitliche Abstand von mehreren Jahrzehnten bzw. die fehlende logische Verknüpfung bekümmern den Autoren hier gar nicht erst. Hier im Strang nachzulesen-Donaudude).

Die NASA hatte vor Jahren den Fehler gemacht, Fotos des Lunar Reconaissance Satelliten zu veröffentlichen auf denen die Spuren des Lunarrovers zu sehen sind. es ihre strikte Politik vorher war, nichts zu ML VTs je zu kommentieren. Flugs waren die Bilder
ein Fall von Photoshop für die Tauben, die sich von nah und fern einfanden, um gemeinsam auf das Brett zu scheißen.

Debatten kann man gegen Wahnsinnige mit festgefügtem Wahnsystem niemals gewinnen. Man kann sie nur lächerlich machen. Weder handfeste Physik (Diff.DD!), noch eine ergebnisoffene Diskussion (Flaschengeist) wird da zu einem
Ergebnis kommen. Diese Leute sind nach dem kompletten argumentativen Zusammenbruch ihres Systems sofort wieder bei Punkt 1. zurück. Es ist lustig, es ist psychopathologisch interessant. Ähnliche Diskurse können nach Bedarf mit Coronajüngern und Klimaspinnern geführt werden. Es geht längst um einen Glaubensinhalt, nicht um Fakten.

Schau mal hier ab Position 01:47:00.

Der Kritiker der Flacherde-Theorie zeigt Fotos von Schiffen, die teilw. hinter dem Horizont verschwinden, mit XXL-Zoom.

Die Argumente der Flacherdler "einfach weiter ranzoomen, dann zieht man das ganze Schiff"



---

[kotzfisch]

Schau mal hier ab Position 01:47:00.

Der Kritiker der Flacherde-Theorie zeigt Fotos von Schiffen, die teilw. hinter dem Horizont verschwinden, mit XXL-Zoom.

Die Argumente der Flacherdler "einfach weiter ranzoomen, dann zieht man das ganze Schiff"



---

Bestes Beispiel für die komplette Ignoranz der zumeist von wissenschaftlichem Denken völlig unbeleckten "Gläubigen".dieses Denken heisst ja nicht, dass man selbst Nobelpreise im Schrank haben muß, sondern dass man sich ergebnisoffen auf Theorien einläßt und das wesentliche Falsifikationsprinzip verstanden hat.Einmal den Popper in der Hand und im Kopf erspart oft viel Grübeln.hahaha.

[Klopperhorst]

Bestes Beispiel für die komplette Ignoranz der zumeist von wissenschaftlichem Denken völlig unbeleckten "Gläubigen".dieses Denken heisst ja nicht, dass man selbst Nobelpreise im Schrank haben muß, sondern dass man sich ergebnisoffen auf Theorien einläßt und das wesentliche Falsifikationsprinzip verstanden hat.Einmal den Popper in der Hand und im Kopf erspart oft viel Grübeln.hahaha.

Schau dir mal den Glatzkopf in dem Video an, er behauptet, man kann Schiffe von 400 km Entfernung ranzoomen.
An sich kommt er nicht bekloppt rüber, aber da hackt es bei ihm. Woran liegt das? Du bist da mehr bewandert.

---

[kotzfisch]

Schau dir mal den Glatzkopf in dem Video an, er behauptet, man kann Schiffe von 400 km Entfernung ranzoomen.
An sich kommt er nicht bekloppt rüber, aber da hackt es bei ihm. Woran liegt das? Du bist da mehr bewandert.

---

Du, ich hatte mich in der Coronazeit oft genug fragen müssen, warum an sich fachlich gut aufgestellte Kollegen plötzlich absurden Behauptungen über die Schutzwirkung von Masken Glauben schenken (Handwerkermasken, die maximal 60 Minuten getragen werden dürfen.FFP2 also. Und den absurdesten Blödsinn von Wieler und Drosten für bare Münze hielten).
Was ich damit sagen will: Irrationalität macht vor Bildung nicht halt.

Und: freilich kannst du das Schiff heranzoomen- auf einer flachen Erde ja.Auf einer Kugel geht das natürlich nicht.Insofern und verstehe mich nicht falsch, ist der Typ in der Logik seines Wahnsystems folgerichtig unterwegs.Psychotiker denken anders.Wie Anwälte oder Richter.Hahaha...

[Chronos]

(....)

Schau mal hier ab Position 01:47:00.

Der Kritiker der Flacherde-Theorie zeigt Fotos von Schiffen, die teilw. hinter dem Horizont verschwinden, mit XXL-Zoom.

Die Argumente der Flacherdler "einfach weiter ranzoomen, dann zieht man das ganze Schiff"

Die Leute könnten sich doch wenigstens mal eine Fahrkarte innerhalb Deutschlands leisten und damit an den Bodensee beispielsweise nach Konstanz oder nach Bregenz (direkt hinter der deutschen Grenze) reisen.

Dort könnten sie sich ohne jedes Zoom-Geplapper per Augenschein von der Erdkrümmung als Kugelfunktion überzeugen:

[kotzfisch]

Die Leute könnten sich doch wenigstens mal eine Fahrkarte innerhalb Deutschlands leisten und damit an den Bodensee beispielsweise nach Konstanz oder nach Bregenz (direkt hinter der deutschen Grenze) reisen.

Dort könnten sie sich ohne jedes Zoom-Geplapper per Augenschein von der Erdkrümmung als Kugelfunktion überzeugen:

Du kommst hier mit Logik? Also wirklich.