Drogenhandel in Berlin legalisiert?

[joschka]

... in den rot-grün gekennzeichneten Zonen, darf dann vergewaltigt und gemeuchelt werden!
Bitte ziehen Sie vorab Ihre Wartemarke - Sie werden aufgerufen und haben dann 15 min. zur freien Verfügung.
Voranmeldungen unter www. schönergrünerpark@absurdistan-berlinlive. de.

[autochthon]

Legalize it.

Polarisierende Debatte.

An der Frankfurter FH gab oder gibt es anscheinend einen Professor für Sozial-/Suchtmedizin der sich dafür stark macht ALLES gnadenlos zu legalisieren an Drogen.
Illegale Drogen auf Rezept.

Die Pro`s überwiegen wie ich finde.
In den 90èrn gab es bei uns ein riesen Geschrei als die ersten Konsumräume aufkamen. Mittlerweile konnte man die Mortalitätsrate senken und die HIV-/Hep-Neuinfektionen.

[Trantor]

Polarisierende Debatte.

An der Frankfurter FH gab oder gibt es anscheinend einen Professor für Sozial-/Suchtmedizin der sich dafür stark macht ALLES gnadenlos zu legalisieren an Drogen.
Illegale Drogen auf Rezept.

Die Pro`s überwiegen wie ich finde.
In den 90èrn gab es bei uns ein riesen Geschrei als die ersten Konsumräume aufkamen. Mittlerweile konnte man die Mortalitätsrate senken und die HIV-/Hep-Neuinfektionen.

es gibt nur eine wirkliche Möglichkeit Drogenhandel jeglicher Art zu legalisieren, die Abschaffunbg jeglicher sozialer Unterstützung. Wer die Freiheit haben will zu konsumieren was er will muss auch anderen Menschen zugestehn dieses unproduktive Leben auf Kosten anderer nicht finanzieren zu wollen.

Wer sich selbst versorgen kann , kann sich einwerfen was er will wer das aber nicht kann und das dürfte je nach Drogenart die meisten sein muss sich gefallen lassen das mit der finanziellen Alimentierungen Forderungen nach bestimmten Gegenleistungen bzw an das Verhalten gestellt wird. Und das bedeutet zumindest sich zu bemühen sich selbst versorgen zu können und das geht nunmal in den meisten Fällen auf Droge nicht.

[autochthon]

es gibt nur eine wirkliche Möglichkeit Drogenhandel jeglicher Art zu legalisieren, die Abschaffunbg jeglicher sozialer Unterstützung. Wer die Freiheit haben will zu konsumieren was er will muss auch anderen Menschen zugestehn dieses unproduktive Leben auf Kosten anderer nicht finanzieren zu wollen.

Wer sich selbst versorgen kann , kann sich einwerfen was er will wer das aber nicht kann und das dürfte je nach Drogenart die meisten sein muss sich gefallen lassen das mit der finanziellen Alimentierungen Forderungen nach bestimmten Gegenleistungen bzw an das Verhalten gestellt wird. Und das bedeutet zumindest sich zu bemühen sich selbst versorgen zu können und das geht nunmal in den meisten Fällen auf Droge nicht.

In diesem Segment ist es Essig mit Gegenleistungen.
Muss es auch nicht wenn man sieht wie sich der ganze Zirkus finanziert.

Dabei muss man immer im Blick haben, daß es sich in diesen Fällen um chronisch Suchtkranke handelt. Und die sind mit ihren Substanzmitteln so chronisch krank wie jeder andere chronisch Kranke auch.
Geht nur schwer in den Verstand. Aber da kommen wir nicht drum rum.

[Ansuz]

In diesem Segment ist es Essig mit Gegenleistungen.
Muss es auch nicht wenn man sieht wie sich der ganze Zirkus finanziert.

Dabei muss man immer im Blick haben, daß es sich in diesen Fällen um chronisch Suchtkranke handelt. Und die sind mit ihren Substanzmitteln so chronisch krank wie jeder andere chronisch Kranke auch.
Geht nur schwer in den Verstand. Aber da kommen wir nicht drum rum.

Aber da das ein Reizthema ist, zudem ideologisch belastet, wird es zu keiner sachlichen Diskussion kommen. Wissenschaftliche Erkenntnisse sind halt heutzutage nicht besonders gefragt, man entscheidet lieber emotional.

[autochthon]

Ganz genau. Und fett Steuern abkassieren!

Wer und wie?

[mabac]

Wer und wie?

Die Polizei natürlich, wie in den USA. Als Schutzgeld.

[Schopenhauer]

Aber da das ein Reizthema ist, zudem ideologisch belastet, wird es zu keiner sachlichen Diskussion kommen. Wissenschaftliche Erkenntnisse sind halt heutzutage nicht besonders gefragt, man entscheidet lieber emotional.

So ist es wohl. Ja.

[Trantor]

In diesem Segment ist es Essig mit Gegenleistungen.
Muss es auch nicht wenn man sieht wie sich der ganze Zirkus finanziert.

Dabei muss man immer im Blick haben, daß es sich in diesen Fällen um chronisch Suchtkranke handelt. Und die sind mit ihren Substanzmitteln so chronisch krank wie jeder andere chronisch Kranke auch.
Geht nur schwer in den Verstand. Aber da kommen wir nicht drum rum.

ich werde Süchtigen niemals mit echten Kranken auf die gleiche Stufe stellen, es gibt einen gravierenden Unterscheid, der der Krebs hat kann nichts dafür und auch nichts dagegen tun , der der süchtig ist trägt die alleinige Verantwortung und ist auch der einzige der entscheiden kann aufzuhören - niemand sonst. Diesen Euphemismus von Suchtkrankheit ist das ablehnen jeglicher Selbstverantwortung um auf Kosten anderer sich weiter ein "schönes" Leben zu machen ud Mitleid zu erheischen. Steck einen Süchtigen mal 5 Jahre in den Bau und oh Wunder wie schnell er "gesund" wird.

[Neu]

In diesem Segment ist es Essig mit Gegenleistungen.
Muss es auch nicht wenn man sieht wie sich der ganze Zirkus finanziert.

Dabei muss man immer im Blick haben, daß es sich in diesen Fällen um chronisch Suchtkranke handelt. Und die sind mit ihren Substanzmitteln so chronisch krank wie jeder andere chronisch Kranke auch.
Geht nur schwer in den Verstand. Aber da kommen wir nicht drum rum.

Ja, lasst uns das Zeug kostenlos in den Schulen verteilen. Und ueberall ganz legal. Und die Hoechstgrenze, was ein Dealer so bei sich haben darf, setzen wir auf ein Kilogramm. Und Strafen, nein, wollen wir nicht. Sind doch nur Kartoffeln, die keiner braucht.

Man kann Deutschland noch viel schneller ruinieren.