Thema Masern-Impfungen

[zitronenclan]

Natürlich

[Links nur für registrierte Nutzer], da wird die Auswertung genannt und von da hatte ich die Zahlen.

Hab dann jetzt auf Deine Frage hin noch die Auswertung selbst gesucht, die findest Du hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was mir jetzt gerade auffällt, dass die Relationen nicht korrekt zu sein scheinen vom ZDG - zumindest spiegelt es nicht das Ausmass wieder in der publizierten Auswertung vom EFI selber - die Publikation auf der ZDG Seite ist von 2018 (aktualisiert) und die von der EFI aus 2011. In der ZDG war auch die Rede von weiteren Auswertungen, kann also sein, dass die ZDG die neuere Ausgabe ist, aber leider verlinkt sie nicht die Quelle bzw. auf der EFI selbst ist eben nur 2011-er Version vorhanden. Bisschen suspekt, muss ich unumwunden zugeben. Aber die Grundtendenz bleibt behaftet, dass die Geimpften scheinbar ein höheres Risiko tragen als die Ungeimpften (wenn auch nicht in dem Ausmass).

Interessant finde ich vor allem noch den letzten Teil in der EFI Auswertung - ~5-10% der Ungeimpften erkrankten an der zu impfbaren Krankheit (Bsp: MMR) die Geimpften (3-8%) jedoch auch - und davon auszugehen, dass es so viele Null Responder gibt, sollte auch zu denken geben nebst den anderen Informationen wie der sinkenden Mortalität und so weiter.

Was ich aber auch klar noch sagen muss - der Abschlusssatz, sowie auch die latenten Untertöne in der Studie ("Verantwortungsvolle und informierte Eltern lassen ihre nicht impfen") teile ich nicht - allein die Betrachtung der Auswertung ist für mich relevant um meine Schlüsse zu ziehen und eine Entscheidung zu treffen und wenn jemand es anders sieht und trotzdem impft, so ist er deswegen für mich nicht unverantwortlich oder uninformiert, sondern eben es ist seine freie Entscheidung, wie die meine es nicht zu tun.

Nun denn, wir haben damals als Sohn so heftig an Masern erkrankte uns schon irgendwie eine Mitschuld gegeben, weil wir seine Impfung versäumt hatten. Anderseits verlief Masern bei seinen Schwestern weniger schlimm.
Schlimm verlief dagegen bei der einen Tochter Mumps. Da sie chronisch Asthma bronchiale hatte und damals ständig Medikamente nehmen musste, wollte die Mups wochenlang nicht weichen.
Was uns so beunruhigte, das wir Sohn dagegen impfen ließen. Aber wie gesagt, leider nicht gegen Masern.

[truthCH]

Nun denn, wir haben damals als Sohn so heftig an Masern erkrankte uns schon irgendwie eine Mitschuld gegeben, weil wir seine Impfung versäumt hatten. Anderseits verlief Masern bei seinen Schwestern weniger schlimm.
Schlimm verlief dagegen bei der einen Tochter Mumps. Da sie chronisch Asthma bronchiale hatte und damals ständig Medikamente nehmen musste, wollte die Mups wochenlang nicht weichen.
Was uns so beunruhigte, das wir Sohn dagegen impfen ließen. Aber wie gesagt, leider nicht gegen Masern.

Das kann ich gut verstehen mit der Mitschuld - kein (normaler) Mensch will sein Kind oder das ihm schutzbefohlene Wesen (auch wenn Tier zu Mensch kein Vergleich ist) einer Gefahr oder Tortur aussetzen. Aber nach wie vor ist das "normale" durchmachen der Krankheit die lebenslange Garantie und dass man heute daran stirbt, ist so gut wie ausgeschlossen. Da ist die Gefahr wahrscheinlich höher, dass Du das Kind beim Sport, auf der Strasse oder sonst wo verlierst.

Ich kann mich noch gut an meine Mumps Zeit erinnern inklusive Orchitis trotz Impfung - war ne äusserst schmerzhafte Zeit, Du weisst nicht mehr wie Du sitzen sollst, damit es nicht schmerzt. Was mir aber gefühlt schlimmer vorkam als Mumps war das Pfeiffersche Drüsenfieber - da waren auch Temperaturen um die 40° dabei.

Dass durch diese Beunruhigung der Entscheid gefallen ist, dagegen zu impfen kann ich auch verstehen - aber wer sagt, dass Dein Sohn den Mumps auch bekommen hätte? Wie gesagt ich verstehe das, aber ich bin einfach nicht von Impfungen als solches überzeugt. Ich persönlich impfe mich seit meiner Jugend (wo es fremdbestimmt war) nicht mehr und hab auch in der Armee die Impfungen verweigert, meine Tiere sind es auch nicht. Meine andere Hälfte impft auch nicht, aber nicht aus meiner Überzeugung heraus sondern aus der eigenen - nur bei den Kindern würde es dann Friktionen geben, wenn sie diese impfen lassen möchte bzw. das volle Programm impfen will.

[zitronenclan]

Bin nicht generell gegen Impfungen aber 30 Impfungen hätte ich meinen Kindern nie machen lassen. Die Grenze wäre bei mir etwa bei 3-5 Impfungen.

Das es inzwischen Impfungen gegen Asthma und chronische Bronchitis gibt wusste ich bis jetzt nicht. Dazu wäre es aber inzwischen sowieso zu spät. Bei betroffener Tochter hat sich die ständige Bronchitis leider zu Asthma entwickelt. Grund nach ärztlicher Ansicht sind Allergien. Haben sie vor vielen Jahren in Erlangen testen lassen. Getestet wurden ca. 40 oder mehr verschiedene Sachen, die Meisten an ihren Rücken. Man war das eine Schinderei! War gezwungenermaßen als Zuschauer dabei, wäre aber am liebsten abgehauen!

Allergien, empfindliche Bronchien und Autoimmunerkrankungen liegen bei uns in der Familie. Mütterlicherseits bedingt. Unser Vater dagegen war ein zäher Typ. Leider schlagen ihm nicht alle nach.
Das Sohn Mumps bekommen hätte da bin ich mir zu 99,9% sicher. Hatten bisher alle in der Familie. Meine Geschwister und ich, alle Neffen und Kusinen.
Die letzte Generation (so viel ich weiß) nicht mehr. Sind inzwischen wohl alle dagegen geimpft.