Ja eben, er ist Geschäftsmann und benötigt Hamster im Rad.
Und seit wann brechen Geschäftsmänner (vor allem US-Geschäftsmänner seines Schlags) mit dem Gangsta Image?
Diese verlässlichen, korrekten und vertrauenswürdigen deutschen Oldschool-Geschäftsmänner aus dem letzten Jahrtausend, denen der Schalk im Nacken abging, würden in den USA doch in einem Spülgang nach unten durchgereicht.
Im Gegensatz zu seinem Vater ist das Gangsta Image bei ihm aufgesetzt, und der Typ hat wirklich sein Geld verdient. Im Gegensatz zu anderen Rappern lebt er ein recht konventionelles Leben.
Im amerikanischen Musikgeschäft durchaus. Wie man sich und andere vermarktet, hat Sean Coombs wirklich gelernt. Jedoch würde ich nicht bestreiten wollen, dass Puff Daddy dies sich erarbeiten musste.Diese verlässlichen, korrekten und vertrauenswürdigen deutschen Oldschool-Geschäftsmänner aus dem letzten Jahrtausend, denen der Schalk im Nacken abging, würden in den USA doch in einem Spülgang nach unten durchgereicht.
Im Durchschnitt geht es den Deutschen finanziell tatsächlich sehr gut. Aber der Durchschnitt sagt eben nichts über die Verteilung aus. Und die Verteilung ist in Deutschland extrem ungleich. Wenn einer 100 Milliarden hat und 100.000 Leute haben gar nix, dann hat jeder im Durchschnitt 1 Million. Der Mittelwert hat in dieser Sache überhaupt keine Aussagekraft, wird von den Neoliberalen zu Propagandazwecken aber immer gerne verwendet. Das soll von der extremen Ungleichverteilung ablenken.
Teilen ist das neue Haben.
Rechte und Linke sind zwei Seiten der gleichen Medaille: männerfeindlich, frauenfeindlich, armenfeindlich, arbeiterfeindlich, umweltfeindlich, freiheitsfeindlich, sexualitätsfeindlich, kulturfeindlich, intellektuellen- und akademikerfeindlich = antideutsch.
Daher: Nichtwähler.
F*ck AFD.
Sozialismus und Freiheit schließen einander definitionsgemäß aus. - Friedrich Hayek
Sprüche 1:7
Des HERRN Furcht ist Anfang der Erkenntnis. Die Ruchlosen verachten Weisheit und Zucht.
Moment, solange wir hier Millionen unnützer, kulturfremder nicht integrationswilliger junger, gesunder Männer in bestem wehrfähigen Alter bedingungslos alimentieren, entfällt Dein Einwand.
Wieso ist für die Geld da, aber nicht für unsere eigenen Bedürftigen?
Dein Einwand hatte früher durchaus mal Berechtigung; diese Zeiten sind inzwischen vorbei.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)