Pleiten deutscher Aussenpolitik

[Politikqualle]

.
**** Migrationssteuerung im Mittelmeer: Ägypten-Präsident kassiert 7,4 Milliarden Euro von der EU – und macht dafür nichts! ***

*** Der Volksmund sagt: Trau, schau, wem! Diesen guten Rat hätte die weit vom Volk entfernte Europäische Kommission beherzigen sollen, denn die hat sich auf einen fragwürdigen Partner eingelassen, der wenig Hilfe gegen viel Geld verspricht.
Was ist da geschehen und um wem handelt es sich?
Es geht um Abdel-Fattah al-Sisi, der der EU versprochen hat, ihr irreguläre Migranten vom Hals zu halten, wenn er dafür massiv Geld bekommt. Dieser Abdel-Fattah al-Sisi, kurz „Sisi“, ist der Präsident Ägyptens und ein sehr interessanter Charakter. Sisi, früherer Oberbefehlshaber der ägyptischen Streitkräfte und Chef des Geheimdienstes, hat sich 2013 mit einem Coup an die Macht geputscht und dann 2014 zum Präsidenten erklärt. Seitdem ist er zweimal in manipulierten Wahlen wiedergewählt worden. Der ägyptische Präsident hat große Ambitionen für sich und sein Land und sieht sich offenbar als ein moderner Pharao. ...
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
.
..

[navy]

kapieren nur die Doof Kartoffeln in Brüssel, Berlin nicht, weil es ein Geschäftsmodell von Kriminellen ist


Erster afrikanischer Präsident wettert in BILD über Deutschlands Migrationspolitik: „Jeden reinzulassen, ist absurd!“



Der Präsident warnt vor einer Eskalation in der deutschen Aufnahmegesellschaft. „Massen“ illegaler Migranten würden nach Deutschland „hineingezogen“.

▶︎ Was der afrikanische Präsident meint: Viele Menschen flüchten nicht, sondern nutzen einfach die offenen Grenzen und Aufnahmebereitschaft aus.

Masisis Credo für die Ampel-Regierung: Statt Idealismus Pragmatismus und eine „dynamische Betrachtung der Lage“. Auch helfe die „großzügig“ gehandhabte Migration junger, meist männlicher Afrikaner nach Deutschland den Menschen in Afrika keineswegs.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Politikqualle]

.
*** Auswärtiges Amt wirbt auf Arabisch für deutschen Pass! ***
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
.
... ...

[Deutschmann]

.
*** Auswärtiges Amt wirbt auf Arabisch für deutschen Pass! ***
.
... [Links nur für registrierte Nutzer] ...
.
.
... ...

Da kannst du mal sehen dass dieser Wisch einen Scheiß wert ist.
Kann man den Mist auch irgendwo abgeben?

[Politikqualle]

Da kannst du mal sehen dass dieser Wisch einen Scheiß wert ist. Kann man den Mist auch irgendwo abgeben?

.. öffentlich vor dem Reichstagsgebäude verbrennen ..

[Xarrion]

Da kannst du mal sehen dass dieser Wisch einen Scheiß wert ist.
Kann man den Mist auch irgendwo abgeben?

Tja, der deutsche Paß ist tatsächlich nur noch Ramsch.

Wird ja inzwischen offensichtlich verschleudert und angepriesen wie Sauerbier.

Mein Gott, was ist nur aus diesem Land geworden?
Die BRD ist wirklich fix und fertig.

[Deutschmann]

Tja, der deutsche Paß ist tatsächlich nur noch Ramsch.

Wird ja inzwischen offensichtlich verschleudert und angepriesen wie Sauerbier.

Mein Gott, was ist nur aus diesem Land geworden?
Die BRD ist wirklich fix und fertig.

Würde mich mal interessieren ob es diese Anpreisung des deutschen Passes auch in Japan, USA oder Norwegen gibt.

[Xarrion]

Würde mich mal interessieren ob es diese Anpreisung des deutschen Passes auch in Japan, USA oder Norwegen gibt.

Gibt es natürlich nicht.

Die Staatsangehörigen dieser Länder legen vermutlich auch keinen besonderen Wert auf einen deutschen Paß.

[Politikqualle]

.
*** Europas Außenpolitik wurde von den USA gekapert – die Folgen sind fatal ***
.
.... NATO als Interventionsarmee

Die andere Seite der Nato-Geschichte ist ihre Umwandlung von einem regionalen (nordatlantischen) Verteidigungsbündnis in ein weltweites aggressives Interventionsbündnis. Dieser Wandel begann mit der Bombardierung Belgrads durch die Nato im Jahr 1999, vertiefte sich mit der Beteiligung der Nato an der US-geführten Invasion Afghanistans im Jahr 2001 und wurde durch die Libyen-Intervention im Jahr 2011 zementiert, die unter der Schirmherrschaft der Nato eingeleitet wurde.
Wie die Erweiterung ist auch die Umgestaltung der Nato aus Sicht der Neokonservativen leicht verständlich. Die USA verfolgen ein globales Hegemonialziel, und die Umgestaltung der Nato bedeutete, dass andere Länder die Last dieses Ziels mittragen mussten. Außerdem verschaffte sie den USA multilateralen Schutz. Für Europa, das keine vergleichbare Agenda verfolgt, war damit jedoch wieder einmal nichts gewonnen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erweiterung und Umgestaltung der Nato stark auf Hacking hinweisen. ....

... [Links nur für registrierte Nutzer] ...

[navy]

.
*** Europas Außenpolitik wurde von den USA gekapert – die Folgen sind fatal ***
.
.... NATO als Interventionsarmee

Die andere Seite der Nato-Geschichte ist ihre Umwandlung von einem regionalen (nordatlantischen) Verteidigungsbündnis in ein weltweites aggressives Interventionsbündnis. Dieser Wandel begann mit der Bombardierung Belgrads durch die Nato im Jahr 1999, vertiefte sich mit der Beteiligung der Nato an der US-geführten Invasion Afghanistans im Jahr 2001 und wurde durch die Libyen-Intervention im Jahr 2011 zementiert, die unter der Schirmherrschaft der Nato eingeleitet wurde.
Wie die Erweiterung ist auch die Umgestaltung der Nato aus Sicht der Neokonservativen leicht verständlich. Die USA verfolgen ein globales Hegemonialziel, und die Umgestaltung der Nato bedeutete, dass andere Länder die Last dieses Ziels mittragen mussten. Außerdem verschaffte sie den USA multilateralen Schutz. Für Europa, das keine vergleichbare Agenda verfolgt, war damit jedoch wieder einmal nichts gewonnen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Erweiterung und Umgestaltung der Nato stark auf Hacking hinweisen. ....

... [Links nur für registrierte Nutzer] ...

wo die NATO auftaucht, wird die Justiz jeder Staat zerstoert und das Land in Gangster Paradiese umgewandelt. siehe Balkan Staaten


So einseitig und scheinheilig sind Baerbock, Macron und Medien

Die Drohnen- und Raketenangriffe Irans gegen Israel hatten einen Anlass, so wie auch das Besetzen des Gazastreifens durch Israel.
.............

Doch die gleichen Politiker und Medien haben über das Wochenende die Drohnenangriffe Irans gegen Israel kritisiert, ohne gleichzeitig die Bombardierung und Zerstörung der iranischen Botschaft in Damaskus zu verurteilen.

Damit zeigten Aussenministerin Annalena Baerbock, Präsident Macron und andere westliche Exponenten sowie auch die meisten Medien, dass sie mit zwei Ellen messen.

Das militärische Angreifen und Zerstören einer diplomatischen Botschaft ist eine schwere Verletzung des Völkerrechts.

[Links nur für registrierte Nutzer]