Spiegel Star-Reporter verbreitet Fake-News

[LOL]

Wo steht das?
Ist ja der Hammer.
Der Spiegel, dieses Regierungs-Propaganda-Drecksblatt auf schlimmsten DDR-Niveau, soll endlich dicht machen.

«NZZ Folio» hat zwei Texte von ihm abgedruckt. Für die Rubrik «Beim Coiffeur» schrieb er über Coiffeursalons in Kolumbien und Finnland. Beim [Links nur für registrierte Nutzer] wurde eine Leserin stutzig und hat die Redaktion auf Unstimmigkeiten hingewiesen. Diese veröffentlichte daraufhin ein Korrigendum und beendete im Februar 2014 die Zusammenarbeit mit Relotius.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schlummifix]

Solche Deppen...

[Merkelraute]

Wenn ich das richtig verstanden habe,dann war dieser Münchhausen der erste der über gefundenes Geld das abgegeben wurde berichtet hatte, nach seinem Artikel folgten viele Artikel dieser Art, das könnte bedeuten das es von dieser Sorte Journalist noch eine ganze Menge gibt.

Der Lügenpresse ist alles erlaubt. Der grüne Leser will doch gerade verarscht werden !

[Kreuzbube]

Das stinkt tatsächlich. Es verwundert nicht nur, dass dem Spiegel damals nicht die Alarmglocken läuteten, sondern dass auch die NZZ nichts weiter zu Relotius sagte, obwohl auch die NZZ ganz sicher seine gefakten Spiegel-Reportagen kannte und die Preise die er dafür einheimste.
Schon sehr, sehr merkwürdig...

Ich hab dazu keine Meinung. Wer den SPIEGEL liest, muss eben auch dessen Lügen glauben!

[KTN]

Dass Relotius ein Lügner und Fälscher ist, stellten die NZZ und ihre Leser bereits 2014 fest. Genau diese Qualifikation ermöglichte Relotius die steile Karriere als Propagandist der Willkommenskultur und der Clinton-Clique beim Spiegel. Man sah sogleich, das ist einer, dem alles zuzutrauen ist, einer, der weder Ehre noch Gewissen kennt. Der ideale Scherge und Schreibtischtäter für eine totalitäre Ideologie. Und er lieferte, man überhäufte ihn dafür mit Ehrungen. Mit Unwissenheit darf sich der Spiegel nicht herausreden. Eher bediente Claas Halunkius die Filterblase des Gesinnungsjournalismus. Hoffentlich wird der Spiegel finanziell hart bestraft und die beruflichen Karrieren dürfen gerne vorbei sein. Sie können stattdessen in der Alterspflege arbeiten.

[Bolle]

Das System bröckelt:

#sagenwasist

Hatte der Fall Relotius System?

Unter dem Hashtag #sagenwasist erzählen Reporter, wie sie zu Manipulationen an Texten gedrängt wurden. Für manche ist die Debatte deshalb scheinheilig.
[Links nur für registrierte Nutzer] Markus Lücker

Der Fall Relotius wird weiter heftig diskutiert. Vor gut einer Woche gab der „Spiegel“ bekannt, dass sein mittlerweile gekündigter Reporter Claas Relotius über Jahre Reportagen in Teilen erfunden hat. Dadurch wurde auch das Genre in Misskredit gebracht. Was hat das für Konsequenzen? Was ist [Links nur für registrierte Nutzer]?
###
Wie kann und soll es mit der Textform weitergehen, fragen sich nicht nur die Redaktionen des Hamburger Nachrichtenmagazins. Für Fabian Goldmann ist das nicht genug. Am Tag nach den ersten Relotius-Enthüllungen verbreitete der freie Autor einen Aufruf über Twitter an andere Journalisten: „Wenn ihr der Meinung seid, dass #Relotius auch Ausdruck eines strukturellen Problems ist, wäre jetzt doch eine gute Gelegenheit über eure Erfahrungen zu berichten.“
Seitdem schreiben Autoren unter dem an das Motto des „Spiegel“-Gründers Rudolf Augstein angelehnten Hashtag #sagenwasist im Netz von [Links nur für registrierte Nutzer].
###

Eine scheinheilige Debatte

Die wie Relotius vor allem im Ausland aktive Journalistin Ronja von Wurmb-Seibel erwähnt einen Tipp, den ihr ein Vorgesetzter während ihrer beruflichen Anfänge gegeben haben soll: „Das Gute am Auslandsjournalismus ist ja, dass niemand rausfinden wird, ob der Mann in Kabul das wirklich gesagt hat.“ Andere Kollegen hätten darauf beharrt, Explosionen zu zeigen, wo keine passiert seien.
###
Die Causa Relotius ist für sie daher nicht allzu überraschend. „Mir kam die Debatte innerhalb der [Links nur für registrierte Nutzer],“ schreibt von Wurmb-Seibel dem Tagesspiegel. „Ich habe mich geärgert, dass dieser Moment nicht genutzt wird, um über unser Handwerk nachzudenken, um selbstkritisch zu sein und am Ende sagen zu können: Wir haben jetzt wirklich alles getan, damit das nicht wieder vorkommt.“
Sie persönlich sei in einer Position, wo sie offen über ihre Erfahrungen sprechen könne, ohne dabei Nachteile befürchten zu müssen, jedenfalls solange sie keine Namen nenne. Ihr hätten in den vergangenen Tagen Dutzende Journalisten geschrieben, die alle ähnliche, teils noch drastischere Erfahrungen gemacht hätten, sich aber nicht trauen, diese zu veröffentlichen. Sie hoffe natürlich, dass sich nun etwas ändert. „Das ist eine Chance, die wir nicht verstreichen lassen sollten.“ Sie wisse auch, dass inzwischen mehrere Kollegen recherchieren, um noch mehr Geschichten aufzudecken, bei denen Reporter wissentlich gegen Fakten geschrieben haben.

weiter auf:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Das System bröckelt:



weiter auf:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Tagesspeichel ist aber auch eher für seine politkorrekten Schmierereien bekannt. Ich glaube nicht, daß sich jetzt etwas grundlegendes in der Schmierenjournaille ändern wird.

[Bolle]

Der Tagesspeichel ist aber auch eher für seine politkorrekten Schmierereien bekannt. Ich glaube nicht, daß sich jetzt etwas grundlegendes in der Schmierenjournaille ändern wird.

Natürlich zeigt jetzt jeder mit den Finger erst mal auf die anderen!

[Kreuzbube]

Natürlich zeigt jetzt jeder mit den Finger erst mal auf die anderen!

Tja, die Lügenpresse nimmt langsam Gestalt an. Zuerst wollten sie`s nicht hören.

[Süßer]

Der Spiegel hat seinen Super-Reporter (Claas Relotius) suspendiert, aber nicht etwa weil er Fake-News schrieb, sondern weil er sich ertappen ließ.

Aber eingestellt hat ihn der Lügel wegen seiner Propaganda Lügen.