"Wikipedia" und seine dunkle Seite

[navy]

Wikipedia kontrolliert heute Goldman & Sachs, also eine Mafia Bank des Betruges, die mit Kuckies heute Regierungsämter hat und auch am WireCard Betrug beteiligt sind

Super Artikel von Rumpelstilz hier

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rhino]

Über den Einfluss der Ruhrbarone auf Wikipedia und den Internetpranger Psiram.
Link Ausschnitt
[Links nur für registrierte Nutzer]
Eine kleine Truppe aus aus dem Ruhrpott kontrolliert Wikipedia und den anonymen Internetpranger Psiram. Dank starker Admin-Kraft regieren die Chef-Inquisitoren wie Blockwarte – Wikipedia und Psiram gleichermaßen.
Gegründet wurde die Ruhrbarone von dem netzbekannten Nazitheoretiker und Verfasser von Billigartikeln Stefan Laurin und u.a. seinem Kumpel Sebastian Bartoschek. Und da die beiden anscheindend so einen übermächtigen Einfluss auf Wikipedia haben, haben sie sich dort wiederrum zig mal selbst zitiert. Beide kennt man zwar nicht, aber bei Wiki täuschen sie Relevanz vor. Und löschen kann sie auch keiner, weil sie so mächtig sind.
Bei Wikipedia „betreuen“ sie wie Blockwarte Einträge missliebiger Personen und heften ihnen gerne den Stempel „Verschwörungstheoretiker, Antisemit“, und irgendwas mit „rechts“ an. Das geht unter dem Deckmantel der Anonymität hervorragend. Denn bei Wikipedia haben Admins keine Klarnamen. Dass es bei Wikipedia einen einflussreichen Admin mit dem Nicknamen „Stefan Bellini“ gibt hat angeblich nichts mit Stefan Laurin zu tun. Passt aber gut zu ihm. Stefan ist der Herr über alles antisemitische, Fachmann für den Stempel „Verschwörungstheoretiker“ und „rechts“.
Doch die Macht der Ruhrbarone über Wikipedia genügte offenbar nicht. Seit ein paar Jahren wurde psiram.com ins Leben gerufen. Psiram ist ein Internetpranger. Alles anonym, angemeldet zunächst in Panama, und jetzt bei Voxility SRL in Bukarest, Rumänien (IP Adresse: 109.163.233.187). Da alles so schön anonym ist gibt es selbstverständlich keine Beweise, dass die Ruhrbarone hinter Psiram stecken. Doch das Versteck wird brüchig.
Die Ruhrbarone scheinen sich ziemlich gut mit Wikipedia auskennen und – Zufall oder nicht: Psiram sieht genau so aus wie Wikipedia – zum Verwechseln ähnlich. Das ist gewollt und soll Seriosität vortäuschen. Und da die Wikipedia-Macher so mächtig sind, hatten sie zeitweise Psiram oft als Quelle eingesetzt. Das wirkt bei Google.
Da hatte ihnen dann aber irgendein Oberadmin doch noch einen Strich durch die Rechnung gemacht. Psiram ist seitdem als Quelle bei Wikipedia verschwunden.
Trotzdem wird eifrig an Psiram weiter gearbeitet. Gleiche Masche, nur extremer. Die ganze Klaviatur „Verschwörungstheoretiker, Antisemit, Nazi“ wird bei missliebigen Personen rauf und runter gespielt, ohne dass Betroffene sich wehren können. Eine offizielle Adresse gibt es nicht. Ein Pseudoblog mit einem Forum soll angebliche Transparenz vortäuschen. Doch bei Psiram kommt keiner rein. (Ein gefaktes „Psiram – Wir über uns“ ist hier abrufbar)

Daher kann ich ueber das Deutsche Wikipedia nur muede laecheln.
Ich lese eher die Artikel in anderen Sprachen. Mehr noch. Von interesse sind da nur die weiterfuehrende Literatur, weil man sich auf Wikipedia alles moegliche zusammendeichseln kann.

Die Meinungsmacher haben freilich erkannt, dass man mit Wikipedia Macht ausueben kann. Viele Leute gehen nach Wikipedia, wenn sie etwas wissen wollen... Und glauben dort wuerden sie objektiv informiert. Bei den entsprechend geladenen Artikeln ist aber ziemlich schnell erkennbar, dass das eher 'Betreutes Denken' ist.

[ich58]

Daher kann ich ueber das Deutsche Wikipedia nur muede laecheln.
Ich lese eher die Artikel in anderen Sprachen. Mehr noch. Von interesse sind da nur die weiterfuehrende Literatur, weil man sich auf Wikipedia alles moegliche zusammendeichseln kann.

Die Meinungsmacher haben freilich erkannt, dass man mit Wikipedia Macht ausueben kann. Viele Leute gehen nach Wikipedia, wenn sie etwas wissen wollen... Und glauben dort wuerden sie objektiv informiert. Bei den entsprechend geladenen Artikeln ist aber ziemlich schnell erkennbar, dass das eher 'Betreutes Denken' ist.

Du vergisst das Betreute Betteln!

[Rhino]

Du vergisst das Betreute Betteln!

Oh ja, die wollen auch noch Geld dafuer haben.
So unverschaemt wie GEZ sind die allerdings nicht.

[Memory]

Daher kann ich ueber das Deutsche Wikipedia nur muede laecheln.
Ich lese eher die Artikel in anderen Sprachen. Mehr noch. Von interesse sind da nur die weiterfuehrende Literatur, weil man sich auf Wikipedia alles moegliche zusammendeichseln kann.

Die Meinungsmacher haben freilich erkannt, dass man mit Wikipedia Macht ausueben kann. Viele Leute gehen nach Wikipedia, wenn sie etwas wissen wollen... Und glauben dort wuerden sie objektiv informiert. Bei den entsprechend geladenen Artikeln ist aber ziemlich schnell erkennbar, dass das eher 'Betreutes Denken' ist.

Vorsicht geboten ist bei gesellschaftspolitischen und geostrategischen Themen und einigen geschichtlichen Geschehnissen. Bei solchen Themen sollte man andere Quellen nutzen.
Es gibt auch mehrere deutschsprachige Wikipedia alternativen.

[navy]

Vorsicht geboten ist bei gesellschaftspolitischen und geostrategischen Themen und einigen geschichtlichen Geschehnissen. Bei solchen Themen sollte man andere Quellen nutzen.
Es gibt auch mehrere deutschsprachige Wikipedia alternativen.

sehe ich auch so. Da ist Alles nur noch gefakt. Goldman & Sachs, Blackrock sind heute Eigentümer von Wikipedia. Und das Deutsche Wikipedia ist extrem Schlecht

[Memory]

sehe ich auch so. Da ist Alles nur noch gefakt. Goldman & Sachs, Blackrock sind heute Eigentümer von Wikipedia. .......

Echt? Gibt's dafür ne Quelle, wer der Eigentümer Ist?
Oder wer besonderes viel an wiki spendet?

[navy]

Echt? Gibt's dafür ne Quelle, wer der Eigentümer Ist?
Oder wer besonderes viel an wiki spendet?

hatte ich vor wenigen Tagen, aber ich suche gerade eine andere Sache. Kann Dir da nicht im Moment weiter helfen

[goldi]

hatte ich vor wenigen Tagen, aber ich suche gerade eine andere Sache. Kann Dir da nicht im Moment weiter helfen

Kam was in der 100. Sendung von Röper und Stein
Format heißt Tacheles.
Dort in der 1. Hälfte.

[mabac]

Echt? Gibt's dafür ne Quelle, wer der Eigentümer Ist?
Oder wer besonderes viel an wiki spendet?

Klar gibt es die Liste:
[Links nur für registrierte Nutzer]