Ausmaße des 1. Wk.

[herberger]

D hat ja Ende 16 Angebote gemacht, Krieg beenden auf dem Staus Quo vom Juli14 ohne Kompensationen. Die Gegner hätten dann aber ein Problem gehabt: Wer sollte deren Bevölkerungen erklären, dass ihre Söhne umsonst verreckt sind und sich ein massiver Berg an Schulden aufgetürmt hat, den nicht die Deutschen bezahlen. Desweiteren gabs noch anderere Gegner eines Friedens: Z. Bsp. die Tschechen, die sind im Februar 17 sofort bei Kerenski aufgelaufen und haben diesen bekniet , ja weiter Krieg zuführen . Nur durch Niederlage der Mittelmächte konnten die ihren unsäglichen Staat schaffen.. Die Polen haben den Wilson bekniet usw.

Ende 1914 wurde Moltke durch Falkenhayn ersetzt, in der obersten deutschen Heeresleitung war man Ende 1914 zu der Ansicht gekommen das man militärisch gescheitert ist. Das traf natürlich auch auf die Gegner zu. Falkenhayn sondierte das Jahr 1915 ob es eine Möglichkeit zu einem Frieden gibt, auch dachte er an einen separaten Frieden mit Russland, aber bei den Feinden war ein Willen zum Frieden nicht auszumachen, also entschloss er für 1916 um Verdun zu kämpfen in der Hoffnung die franz. Armee auszubluten. Viele Historiker sahen die Schlacht um Verdun als gescheitert an, was aber nicht ganz stimmt, denn die französische Armee fing an wegen Verdun zu meutern, nur blieb es der deutschen Heeresleitung verborgen und deswegen hat man sich selber um den Erfolg gebracht.

[Gratian]

D hat ja Ende 16 Angebote gemacht, Krieg beenden auf dem Staus Quo vom Juli14 ohne Kompensationen. Die Gegner hätten dann aber ein Problem gehabt: Wer sollte deren Bevölkerungen erklären, dass ihre Söhne umsonst verreckt sind und sich ein massiver Berg an Schulden aufgetürmt hat, den nicht die Deutschen bezahlen. Desweiteren gabs noch anderere Gegner eines Friedens: Z. Bsp. die Tschechen, die sind im Februar 17 sofort bei Kerenski aufgelaufen und haben diesen bekniet , ja weiter Krieg zuführen . Nur durch Niederlage der Mittelmächte konnten die ihren unsäglichen Staat schaffen.. Die Polen haben den Wilson bekniet usw.

Sowie ich das verstanden hab wurde in D beraten ob man ein Friedensangebot mit dem Status von '14 machen sollte. Aber Hindenburg setzte auf einen Siegfrieden. Wäre für die Engländer auch eine Katastrophe gewesen, wenn der Krieg nicht fortgeführt worden wäre.

[herberger]

Sowie ich das verstanden hab wurde in D beraten ob man ein Friedensangebot mit dem Status von '14 machen sollte. Aber Hindenburg setzte auf einen Siegfrieden. Wäre für die Engländer auch eine Katastrophe gewesen, wenn der Krieg nicht fortgeführt worden wäre.

Falkenhayn hatte sondiert das bedeutete man versucht über 2 bis 3 Ecken zu erfahren wie bei den Gegnern die Stimmungslage ist und ob ein Wille zum Frieden überhaupt vorhanden ist.

Man könnte auch sagen die Gegner Deutschlands sind bereits zu weit gegangen um wieder umzukehren.

[Gratian]

D hat ja Ende 16 Angebote gemacht, Krieg beenden auf dem Staus Quo vom Juli14 ohne Kompensationen. Die Gegner hätten dann aber ein Problem gehabt: Wer sollte deren Bevölkerungen erklären, dass ihre Söhne umsonst verreckt sind und sich ein massiver Berg an Schulden aufgetürmt hat, den nicht die Deutschen bezahlen. Desweiteren gabs noch anderere Gegner eines Friedens: Z. Bsp. die Tschechen, die sind im Februar 17 sofort bei Kerenski aufgelaufen und haben diesen bekniet , ja weiter Krieg zuführen . Nur durch Niederlage der Mittelmächte konnten die ihren unsäglichen Staat schaffen.. Die Polen haben den Wilson bekniet usw.

Wegen Schulden zahlen.
Bei einer Kriegsanleihe zahlt der Staat die jährliche Dividende (wie bei jeder Anleihe) aus. Aber woher nimmt der Staat das Geld, wenn ihn der Krieg finanziell ausblutet?

[marion]

Wegen Schulden zahlen.
Bei einer Kriegsanleihe zahlt der Staat die jährliche Dividende (wie bei jeder Anleihe) aus. Aber woher nimmt der Staat das Geld, wenn ihn der Krieg finanziell ausblutet?

City of London, Wallstreet und wie die alle heißen mögen. Nicht umsonst wurde am 23.12.1913 das "Ungeheuer von Jekyll Island" installiert. Wäre WKI nur nach Goldstandard geführt worden, wäre er nach 6 Monaten wegen Geldmangels gestorben, schreibt N. Ferguson in "Der falsche Krieg"

[Rhino]

Wegen Schulden zahlen.
Bei einer Kriegsanleihe zahlt der Staat die jährliche Dividende (wie bei jeder Anleihe) aus. Aber woher nimmt der Staat das Geld, wenn ihn der Krieg finanziell ausblutet?

Aus weiteren Anleihen oder eben durch Inflation.

Helmut Roewer hat sich wohl mal mit dem Thema erster Weltkrieg und Kriegsursachen befasst:

Unterwegs zur Weltherrschaft

Band 1:

Warum England den Ersten Weltkrieg auslöste
und Amerika ihn gewann

Band 2:

Warum eine anglo-amerikanische Allianz Deutschland zum zweiten Mal angriff und die Rote Armee in Berlin einmarschierte

Die Bücher sind nachgedruckt und zum Beispiel beim JF-Buchdienst und bei Amazon wieder lieferbar. In Band 2 findet sich in Fußnote 898 ein Fehlzitat, James Baker betreffend, das ich in der nächsten Auflage korrigieren werde.

©PiaPaolaRoewer2018

Der dritte Band (1945 bis heute) ist erschienen und lieferbar:

Warum das US-Imperium so lange bei uns Erfolg hatte, jedoch an der Umerziehung der Ostdeutschen scheiterte

[Neben der Spur]

Man muß folgende Grundsätze des Menschen verinnerlichen :

1.) Der Mensch weiß nur , was er weiß . Seine Berater , auch Parlamentarier , wissen nur , was sie wissen .

2.) Der Mensch neigt nicht dazu , Fehler einzugestehen , insbesondere wenn er Mächtiger ist , als seine Berater .

3.) Der Mensch ist ein Herdenwesen , hat aber nur geringen Austausch mit den Mitgliedern der Herde .

[KatII]

Ich denke, die Millenials/Digital Natives werden reif für einen Großen Krieg sein, mit ihren Flashmobs und sonstigen sozialen Resonanzereignissen.

[Hrafnaguð]

Ich denke, die Millenials/Digital Natives werden reif für einen Großen Krieg sein, mit ihren Flashmobs und sonstigen sozialen Resonanzereignissen.

"Mein Bein!!! Oh Gott!!! Mein Bein ist weg!!! Was soll der Scheiß!!! Ich hab gedacht das wär wie Call of Duty!!!!"

[herberger]

Die Ansichten der Heerführer war damals im WK I nicht die Waffen sind entscheidend sondern der Wille der Soldaten. Diese Meinung hatte ja mal eine gewisse Berechtigung aber auf keinen Fall im 20. Jahrhundert.