War Kaiser Wilhelm ein britisches trojanisches Pferd?

[Anmax]

Es war seitens des perfiden Albions ein sehr reges Interesse daran Deutschland niederzuringen und seine
Wirtschaftsmacht zu zerbrechen. Auch die Vorphase des WK2 war von Äußerungen in dieser Richtung durchzogen.
Danach hat sich die Machtbasis von England zur angloamerikanischen Einflußsphäre verschoben aber auch die späteren Ereignisse, auch die heutigen (Flüchtlingskrise, Destabilisierung) sind in diesem Lichte, die deutsche Wirtschaftskraft zu zerstören zu sehen.
Gerade ab der Einwanderung auch der Türken die uns vom Zwingherren USA auferlegt wurde bis hin zur heutigen Flüchtlingskrise und deren gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen. Man kann eben Deutschland etwa niederrringen oder komplett zerbomben wie man will, man müßte schon das ganze Land nuken (naja, das war die geplante "Abwehrstrategie" gegen die UDSSR wäre der kalte Krieg heiß geworden in der Hoffnung das es nur auf D. begrenzt bleibt....) um zu verhindern das die Deutschen einfach weitermachen mit ihrer Schaffenskraft, das waren die Erfahrungswerte von WK1 und 2 für diese Kräfte, man muß direkt an die Volkssubstanz und deren Wesen ran.
Das sollen nun eben Umerziehung, Einwanderung von Kulturfremden und nun unverholene Umvolkung durch Flüchtlingsmassen schaffen. Ganz ohne Krieg und sogar mit Mithilfe der umerzogenen Deutschen.

Der einfache weiße Engländer ist aber heute selbst eine arme Sau mit wenig Geld und oft lebend in einer heruntergekommenen Wohnung. Ihm geht es nicht wirklich besser als dem einfachen Deutschen.

Von den ganzen Siegen und Profiten des englischen Weltreiches bzw. heute des kleinen englischen Reichs profitiert nur eine ganz kleine Elite, auf Kosten der großen Bevölkerung. Die Engländer und Franzosen haben nach dem zweiten Weltkrieg insgesamt sogar mehr Territorium verloren als die Deutschen. Da frage ich mich: Wofür haben die Engländer und Franzosen den ganzen Aufwand betrieben, standen am Ende sogar zweimal als Kriegsgewinner da, nur um dann am Ende alles innerhalb weniger Jahre zu verlieren? So dumm können die doch nicht sein, alles freiwillig zu verschenken, und heute steht die Bevölkerung Großbritanniens arm da. Ich frage mich da echt, welches Ziel sie damit verfolgen. Den heutigen Engländern und Franzosen geht es nicht besser als den heutigen Deutschen, eher sogar schlechter.

[Hrafnaguð]

Der einfache weiße Engländer ist aber heute selbst eine arme Sau mit wenig Geld und oft lebend in einer heruntergekommenen Wohnung. Ihm geht es nicht wirklich besser als dem einfachen Deutschen.

Von den ganzen Siegen und Profiten des englischen Weltreiches bzw. heute des kleinen englischen Reichs profitiert nur eine ganz kleine Elite, auf Kosten der großen Bevölkerung. Die Engländer und Franzosen haben nach dem zweiten Weltkrieg insgesamt sogar mehr Territorium verloren als die Deutschen. Da frage ich mich: Wofür haben die Engländer und Franzosen den ganzen Aufwand betrieben, standen am Ende sogar zweimal als Kriegsgewinner da, nur um dann am Ende alles innerhalb weniger Jahre zu verlieren? So dumm können die doch nicht sein, alles freiwillig zu verschenken, und heute steht die Bevölkerung Großbritanniens arm da. Ich frage mich da echt, welches Ziel sie damit verfolgen. Den heutigen Engländern und Franzosen geht es nicht besser als den heutigen Deutschen, eher sogar schlechter.

Das rot markierte ist die Antwort.
War es je anders? Wenn der Adolf nicht gekauft war, dann war, egal wie fehlerhaft
und später auch abscheulich das umgesetzt wurde, das 3.Reich der letzte Versuch eines freien
Volkes sich aus diesem Würgegriff zu befreien. Und auch wenn der Adi nicht gekauft war,
so hat er Fehler begangen die dem Feind in die Hände spielten und zwar maximal.
Gerade in Bezug auf seine naive Romantisierung der Briten als "arisches Brudervolk".

[Stopblitz]

Den heutigen Engländern und Franzosen geht es nicht besser als den heutigen Deutschen, eher sogar schlechter.

Fettung durch mich.

Und das ist gut so, denn schließlich haben sich diese 'einfachen Franzosen und Engländer' zu einem barbarischen, dreißigjährigen Vernichtungskrieg hinreißen lassen. Jetzt bezahlen sie dafür. Ich finde das begrüßenswert.

[DUNCAN]

Fettung durch mich.

Und das ist gut so, denn schließlich haben sich diese 'einfachen Franzosen und Engländer' zu einem barbarischen, dreißigjährigen Vernichtungskrieg hinreißen lassen. Jetzt bezahlen sie dafür. Ich finde das begrüßenswert.

Nicht nur begrüßenswert sondern geradezu wunderbar. Die Vernichtung der für die Zerstörung Deutschlands verantwortlichen WEISSEN Bevölkerungsanteile in diesen Ländern ist geradezu atemberaubend. Und Merkel sorgt für weiteren Nachschub, der auch auf diese Länder überschwappen wird. Vor diesem Hintergrung gilt für mich: MERKEL MUSS BLEIBEN!

[Neben der Spur]

Ich behaupte , daß die Treue , Österreich zur Seite zu stehen , Deutschland im Ersten Weltkrieg
den Kopf gekostet hatte .

Italien war in der Hinsicht der Treue etwas opportunistischer .

Napoleon war schon fast 100 Jahre tot , und durch die weniger länger zurückliegenden
Kriege wie den gegen das isolierte Frankreich 1870/71 mit vorzüglichen Erfahrungswerten .

Österreich konnte in seiner Militärischen Geschichte auf weniger positive Erfahrungswerte
aufbauen .

Weiterhin soll das Deutsche Reich im Jahr 1914 bei 300'000 Tonnen Nahrungsmittel importiert haben .

Von zwangsrekrutierten Fremdsöldnern wie Polen für Deutschland und Balkanesen für Österreich
kann man keine übergrosse Motivation erwarten .
Selbiges gilt für Frankreich und England , und eventuell für Russland , aber damals wird der
Kolonialsoldat noch eine geringe Rolle gespielt haben .
Durch den freien Ozeanzugang waren Frankreich und England logistisch im Vorteil ;
und Logistik ist bei längerer Kriegsführung über grosse Distanzen sehr wichtig .

Wenn ein Blitzkrieg geplant wird , und die Ziele nicht erreicht werden ,
dann kann man bis zur Bitteren Neige weiterwursteln , oder Schluss machen .

Eine reguläre Kriegserklärung wäre von Vorteil gewesen , aber bei Blitzkriegführung
"kontraproduktiv" .

Den deutschen Generalsstäben damals muß man auch etwas Gesunden Menschenverstand absprechen .

[marion]

kann man keine übergrosse Motivation erwarten .
Selbiges gilt für Frankreich und England , .

das kannst du so nicht sagen, die Franzosen wollten in Westafrika 15.000 Neger anwerben, man hat ihnen die franz. Staatsbürgerschaft versprochen. Es haben sich über 60.000 freiwillig gemeldet. Es haben nur Wenige die deutschen MGs überlebt

[Neben der Spur]

das kannst du so nicht sagen, die Franzosen wollten in Westafrika 15.000 Neger anwerben, man hat ihnen die franz. Staatsbürgerschaft versprochen. Es haben sich über 60.000 freiwillig gemeldet. Es haben nur Wenige die deutschen MGs überlebt

Gibt es Kriegergräber derer entlang der ehemaligen Fronten ?

[Stopblitz]

das kannst du so nicht sagen, die Franzosen wollten in Westafrika 15.000 Neger anwerben, man hat ihnen die franz. Staatsbürgerschaft versprochen. Es haben sich über 60.000 freiwillig gemeldet. Es haben nur Wenige die deutschen MGs überlebt

Es waren übrigens auch die Franzosen, die einen Haufen Algerier in ihren Uniformen durch den Schwarzwald marschieren ließen um dort eine Vergewaltigungsorgie an deutschen Frauen nach sowjetischen Vorbild durchzuführen. Bei wem darf ich mich als Deutscher für dieses Beispiel an gelebter Menschlichkeit bedanken?

[Chronos]

Es waren übrigens auch die Franzosen, die einen Haufen Algerier in ihren Uniformen durch den Schwarzwald marschieren ließen um dort eine Vergewaltigungsorgie an deutschen Frauen nach sowjetischen Vorbild durchzuführen. Bei wem darf ich mich als Deutscher für dieses Beispiel an gelebter Menschlichkeit bedanken?

Wenn ich das noch ergänzen darf: Nicht nur Algerier, sondern auch Marokkaner.

Es gab hier Standorte der französischen Armee, die fast nur aus marokkanischen (und natürlich teilweise auch algerischen) Truppenteilen bestanden.

Ich kenne von Leuten aus solchen Standorten einige Gruselgeschichten mit diesen Sandaffen, die den heutigen Vorfällen mit den jetzigen "Goldstücken" in nichts nachstehen.

Da wurde mal eine 80-jährige Frau frühmorgens beim Brötchenholen vergewaltigt und musste vom Notarzt abgeholt werden, oder von jenen Marokkanern oder Algeriern, die an den meterhohen Zäunen um die Kasernen hingen und vor den vorbeigehenden Passantinnen onanierten.

Der absolute menschliche Sandwüsten-Abschaum wurde von den Franzosen durch die deutschen Städte und Städtchen getrieben. Ob da ein gewisses Kalkül dahinter stand, weiss ich nicht. Es sieht aber schon sehr stark danach aus.....

[Stopblitz]

Wenn ich das noch ergänzen darf: Nicht nur Algerier, sondern auch Marokkaner.

Es gab hier Standorte der französischen Armee, die fast nur aus marokkanischen (und natürlich teilweise auch algerischen) Truppenteilen bestanden.

Ich kenne von Leuten aus solchen Standorten einige Gruselgeschichten mit diesen Sandaffen, die den heutigen Vorfällen mit den jetzigen "Goldstücken" in nichts nachstehen.

Da wurde mal eine 80-jährige Frau frühmorgens beim Brötchenholen vergewaltigt und musste vom Notarzt abgeholt werden, oder von jenen Marokkanern oder Algeriern, die an den meterhohen Zäunen um die Kasernen hingen und vor den vorbeigehenden Passantinnen onanierten.

Der absolute menschliche Sandwüsten-Abschaum wurde von den Franzosen durch die deutschen Städte und Städtchen getrieben. Ob da ein gewisses Kalkül dahinter stand, weiss ich nicht. Es sieht aber schon sehr stark danach aus.....

Der Teil mit dem Zaun dürfte der endgültige Beweis sein, dass es sich bei Magrebinern ebenfalls um teilbehaarte Primaten handelt. Klar haben die Schneckenfresser dieses Viehzeug gezielt nach Deutschland gebracht.