Wiedervereinigung Jugoslawiens unter serbischer Führung!

[FranzLütz]

Hallo!

Als linker serbophiler Deutscher möchte ich diesen Thread nutzen, um folgendes Postulat zur Diskussion zu stellen:

Wiedervereinigung Jugoslawiens unter serbischer Führung

Nun mögen alle massenmedial Geschädigten kollektiv aufschreien: Serbien? Ist das nicht das Land solcher Kriegsverbrecher wie Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic oder Vojislav Seselj?

Was uns die bürgerlichen Medien verschweigen:

Bei den genannten (und vielen anderen serbischen Helden) handelt es sich um antifaschistische Widerstandskämpfer, die ihre Heimat gegen imperialistische Aggressoren bis zum Äußersten verteidigten und sich gemeinsam mit ihrem Volk heroisch der neokolonialistischen Ausplünderung durch westliche Konzerne widersetzten, die heute gemeinsam mit ihren politischen Marionetten die serbischen Arbeiter knechten.

Nur das serbische Volk, welches die nobelsten Antifaschisten und Kommunisten hervorbrachte, ist zur Führung seiner jugoslawischen Brüdervölker berechtigt, mit denen es sich, aufgehetzt durch NATO und Konsorten, so schändlich zerstritt, um letzten Endes die Einheit Jugoslawiens wiederherzustellen, die einzig dieses wundervolle Land von seinen parasitären Okkupanten zu befreien wird vermögen.

Lang lebe Jugoslawien!

Gruß
Franz Lütz

[carlson.vom.dach]

Also zum Schutz vor "der neokolonialistischen Ausplünderung durch westliche Konzerne" heisst die Antwort Krieg,mit etlichen Kriegsverbrechen und Massakern...
du willst nicht ernsthaft 3 Kriege damit rechtfertigen...

btw: ich moechte sehen wie der Aufbau vorran geht ,wenn die EU ihre Gelder einbehalten wuerde

[Fritz Fullriede]

Der jugoslawische Staat war von Anfang an eine geschichtliche Totgeburt,er ist nicht umsonst untergegangen!Wozu Zombies wiederbeleben,zu mal die Serben bewiesen haben,das sie es sowieso nicht auf die Reihe bekommen.Die kriegens ja nicht mal mit ihrem kleinen Stäatle gebacken.Dann lieber die Slowenen,bei denen gehts wenigstens voran!

Jan-Hendrik

[Der Gerechte]

Ich plädiere für die Wiedervereinigung des Balkans unter österreichicher Führung .

[carlson.vom.dach]

Ich plädiere für die Wiedervereinigung des Balkans unter österreichicher Führung .

stabil war die K und K - Monarchie aber auch nie

[jamie shea]

so ein Unsinn.. die verschiedenen Voelker in Jugoslawien wurden nicht aufgehetzt durch die NATO..-.-

[Baxter]

Ein Wiedervereinigung Jugoslaviens wird es nicht geben, die ehemaligen Genossen, sind inzwischen zu " Mafia-Bossen " geworden.
Da werden sie Ländereien in der Familie regiert und weitergegeben.

Vergesst es, das wird nichts mehr.

mfg
Baxter

[Legija]

so ein Unsinn.. die verschiedenen Voelker in Jugoslawien wurden nicht aufgehetzt durch die NATO..-.-

Die Lügenmaschine der NATO-Medien
„Völkermord im Kosovo?“
von Edward S. Herman und Edward S. Herman
ZNet 01.05.2000

ZNet > Europa > Balkan
Das „humanitäre“ Unternehmen der NATO im Kosovo ist auf einer Struktur von Lügen errichtet worden, von denen viele direkt aus dem NATO-Hauptquartier und von Offiziellen der NATO-Mächte stammen und die von den Mainstream-Medien der NATO-Staaten unkritisch übernommen worden sind. Eine der großen Ironien der Operation „Vereinigte Streitkräfte“, dem Blitzkrieg der NATO gegen Serbien im Jahre 1999, war, dass Jugoslawiens Übertragungsanlagen bombardiert wurden aufgrund der Behauptung, dass sie „Lügenmaschinen“ seien , die dem jugoslawischen Kriegsapparat nützten. Dies wurde den NATO-Medien gegenübergestellt, die nach Ansicht der NATO-Offiziellen und dementsprechend auch nach Meinung des Medienpersonals „objektiv“ berichteten und, wie es Richard Holbrooke beschrieb, „exemplarische“ Berichterstattungen geliefert haben. Den führenden MedienproduzentInnen und JournalistInnen kam nie der Gedanke, dass sie Holbrookes Lob in Verlegenheit bringen sollte – obschon wir vermuten, sollte Slobodan Milosevic die serbische Medienperformance als „exemplarisch“ loben, dass ihre Gegenspieler im NATO-Block dies als Beweis für die Anschuldigung der „Lügenmaschine“ gedeutet hätten. Diese Doppelmoral ist tiefgehend.

Ein bedeutender Grund für die Deckungsgleichheit der Medienmeinung und der Holbrooks war die Selbstgerechtigkeit, die die Operation „Vereinigte Streitkräfte“ begleitete. Der Glaube, dass die NATO einen „gerechten Krieg“ gegen einen teuflischen Feind führe, ist über die vorherige Dekade (10 Jahre) so gut aufgebaut worden, dass die Medien „den Sprung ins Team“ und demzufolge die Werbung für die kriegerischen Anstrengungen als perfekte Konsequenz ihrer „objektiven“ Berichterstattung verstanden. Diese Perspektive (Sichtweise, Betrachtungsweise), die von den meisten Regierungen und Medien außerhalb der NATO oder von energischen, aber marginalisierten (an den Rand abgedrängten) Medien innerhalb der NATO-Staaten nicht geteilt wurde, war vom Standpunkt der NATO-Kriegsmanager aus gesehen ideal, da sie ihre Mainstream-Medien de facto in eine Propagandaarme der NATO verwandelte. Letztendlich gab das der NATO und ihren führenden Mitgliedern die Freiheit die internationale Meinung und internationale Gesetze zu ignorieren – und zu zerstören und zu töten –, was allerdings wesentlich mühseliger zu erreichen gewesen wäre, wenn die Leistung der Medien weniger „exemplarisch“ ausgefallen wäre.

Politisierter Völkermord

Es ist einer der vielen Erfolge der Lügenmaschine der NATO-Medien gewesen, den Serben für ihre Operationen im Kosovo das Etikett „Völkermord“ anzustecken.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Legija]

Mudschaheddin der NATO

Mit dem bosnischen Oberbefehlshaber Rasim Delic muß sich jetzt einer der wichtigsten Paten islamischer Terroristen vor dem Haager Tribunal verantworten

»Ich bin nicht schuldig«, erklärte Rasim Delic am vergangenen Donnerstag bei seiner ersten Vorführung im Haager Gerichtssaal. Der bosnische General hatte sich wenige Tage zuvor freiwillig von Sarajevo aus in die niederländische Stadt begeben, wo er nun im selben Gefängnis wie der ehemalige jugoslawische Präsident Slobodan Milosevic sitzt und auf den Beginn seiner Verhandlung wartet. Das UN-Tribunal wirft ihm Verbrechen in der Zeit des bosnischen Bürgerkrieges (1992–1995) vor.


Einseitige Ermittlungen

Neben Delic befindet sich auch sein Vorgänger im Amt des Oberbefehlshabers der bosnischen Armee, Sefer Halilovic, in Den Haag in Untersuchungshaft. Nach ihrem Amtskollegen auf bosnisch-serbischer Seite, General Ratko Mladic, wurde dagegen bis dato vergeblich gefahndet. Trotzdem kann man nach wie vor nicht von einer Ausgewogenheit in der Arbeit des Kriegsverbrechertribunals sprechen: Die meisten der 120 Angeklagten sind Serben. Von dieser Volksgruppe sind allein drei frühere Staatschefs hinter Gittern: neben Milosevic noch der frühere serbische Präsident Milan Milutinovic und die bosnisch-serbische Präsidentin Biljana Plavsic; außerdem wird deren Vorgänger Radovan Karadzic von Sondereinheiten der NATO gejagt. Dagegen sind alle politischen Spitzen von Kroaten, Muslimen und Kosovo-Albanern bisher von Anklagen verschont geblieben – bei diesen Gruppen traf der Bannstrahl der Ermittler im Höchstfall Militärs wie Delic.


Zweierlei Anklagen

Und noch ein wichtiger Unterschied: Während sich die serbischen Topleute immer wegen der schlimmsten Delikte, also wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, verantworten müssen, werden Muslimen wie Delic nur minder schwere Delikte wie einzelne Morde, Vergewaltigungen und Folterungen zur Last gelegt. Bei Delic führt die Anklageschrift exakt 24 Kroaten und 14 Serben auf, von deren Tötung der Oberbefehlshaber Kenntnis hatte, gegen die er aber nicht eingeschritten ist. Was ist das schon gegen die 7 000 Opfer in Srebrenica, die Mladic und Karadzic vorgeworfen werden – letzterem übrigens, obwohl er nicht vor Ort war und schriftlich Befehle zum Schutz der Zivilisten erteilt hatte?


Pakt mit bin Laden

Alle Delikte, die Delic als Oberkommandierendem zur Last gelegt werden, wurden von zumeist ausländischen »Gotteskriegern« ausgeführt, die die bosnisch-muslimische Armee im Bürgerkrieg verstärkt hatten. Ähnlich wie in den achtziger Jahren in Afghanistan tolerierte der Westen diese Hilfstruppen, weil im Kampf gegen den Erzfeind – in Afghanistan die Sowjets, auf dem Balkan die Serben – auch ein Bündnis mit dem Teufel vorteilhaft schien.

Dieser willkommene Teufel hieß in beiden Fällen Osama bin Laden. Er finanzierte teilweise den Transfer arabischer Mudschaheddin auf den Balkan und sorgte für ihre Bewaffnung. Als Beweis der Wertschätzung seiner Bündnispartner bekam er einen bosnischen Paß und wurde vom prowestlichen Moslempräsidenten Alija Izetbegovic mehrfach persönlich empfangen.

Über die Stärke der arabischen Freischärler gibt es unterschiedliche Angaben. Serbische Quellen nennen 15000 bis 40000, Steve Rodan von der Fachzeitschrift Jane’s Intelligence unter Berufung auf Geheimdienste 7000, kroatischen Angaben zufolge waren es 4000 Mudschaheddin. Die UN schätzte ihre Zahl im Sommer 1995 auf nicht mehr als 1500. Die Behauptung der FAZ, wonach lediglich »einige hundert islamische Gotteskrieger« in Bosnien gekämpft haben, fällt dagegen deutlich ab.

Diese Zahlen müssen in Beziehung gesetzt werden zum Personalbestand der bosnisch-muslimischen Armee, welcher bei 150000 bis 200000 lag. Zum Vergleich: Die Gesamtstärke aller Mudschahedin-Milizen im afghanischen Bürgerkrieg der achtziger Jahre wird auf 175000 bis 250000 geschätzt. Der Zahl der ausländischen Kämpfer soll bei 25 000 gelegen haben.

Zumindest zwei der mit bin Laden in Verbindung stehenden bosnischen Offiziere sollen später oder gleichzeitig auch für das Pentagon gearbeitet haben: Mehmed Alagic, Kommandeur des für seine Kopfabschneidereien berüchtigten 3. Korps, und Dzemal Merdan, Schöpfer der streng fundamentalistischen 7. Brigade sowie Verbindungsoffizier zu den ausländischen Freiwilligen. Wenn Delic solche Querverbindungen aufdecken würde, könnte der Prozeß interessant werden.


Hintergrund: »Der Westen hat sie hergebracht«

* Der bosnisch-muslimische Oberst Semsudin Muminovic über das Verhältnis zu den ausländischen »Gotteskriegern« – in einem Interview im Staatsfernsehen Bosnien-Herzegowina (BH-TV), Sarajevo, am 28. Februar 2005 um 19.10 Uhr:

General Rasim Delic ging heute freiwillig nach Den Haag. Er wird ... verantwortlich gemacht für die Verbrechen, die Mitglieder der Mudschaheddin-Einheit begangen haben ... Welche Verantwortung hatte General Delic bei der Operation Uragan 95 (Schlußoffensive der Moslemarmee mit vielen Greueltaten im September 1995, an der Muminovic beteiligt war)?

Muminovic: Die Befehlsverantwortung von General Delic umfaßte nur die Zustimmung zum Rahmenplan der Operation ... Der Einsatz auf dem Gefechtsfeld wurde geplant und ausgeführt von einer Gruppe der qualifiziertesten, erfahrensten und fähigsten Offiziere des 2. und 3. Armeekorps ...

In einem kürzlichen Interview ... sagten Sie, daß der damalige Präsident Bosnien-Herzegowinas, Alija Izetbegovic, und Rasim Delic nach Abschluß von Uragan 95 einiges Geld für das erbeutete Material und für die Gefangennahme von (feindlichen) Personen gezahlt haben.

Muminovic: Diese Information trifft zu ...

In einem Interview ... im Jahre 2002 sagte Alija Izetbegovic, daß Bosnien-Herzegowina mehr Schaden als Nutzen von den Mudschaheddin hatte. Was denken Sie über diese Äußerung?

Muminovic: Ich stimme der Äußerung völlig zu. Ich glaube, daß die Mudschaheddin in erster Linie von den westlichen Ländern hergebracht wurden, direkt von den Geheimdiensten. 1993 kamen sie (die Mudschaheddin) nach Vitez (Zentralbosnien), die Straßen aus Kroatien waren fast dicht, ... und deswegen kam die Einheit dort hin. ... Diese Einheit war vor allem in Sabotage ausgebildet worden, ein Oberst der britischen Armee war im Gebiet Vitez, und britische UNPROFOR-Streitkräfte waren dort. Und sie brachten diese Leute ...

[carlson.vom.dach]

sie muessen nicht getrennt werden, Sarajevo hat bewiesen das ein Zusammenleben moeglich ist auch wenn dieses Miteinander durch die Kriege zerstoert wurde.