+ Auf Thema antworten
Seite 4 von 15 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 31 bis 40 von 150

Thema: NATO Osterweiterung

  1. #31
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Von Towarish gekürzt.

    Zitat Zitat von Beobachter Beitrag anzeigen
    Schön, wie du die abfällige Bezeichnung "Japsen" verwendest. Ganz auf Hollywood-Linie.
    Zitat Zitat von Beobachter Beitrag anzeigen
    Die Russkis
    Der Prolet Beobachter bei dem Versuch sich als Moralapostel zu profilieren.

  2. #32
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.267

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von KatII Beitrag anzeigen
    Interessant. Die Japsen haben es wohl bis heute nicht verstanden, und jetzt kriegen sie diese Nackenklatsche. Dabei hätten sie die Russen gebrauch, um die Besatzung durch USA zu beenden. Gierig, gierig.
    Japaner sind klug und koennen geschickt taeuschen. Japaner
    werden den US Amerikanern nie den Nuklearbombenabwurf
    auf Hiroshima und Nagasaki verzeihen. Auf Ebene der Wirtschaft
    haben die Japaner sich bereits an den Amis geraechtet ohne das
    es den dummen Cowboys ueberhaupt bewusst geworden ist.

    Die Japaner haben einen bedeutenden und wertvollen Anteil
    dabei geleistet das die USA heute wirschaftlich und industriell
    kaputt sind.

    Japaner sind beharrlich, furchtlos, weitsichtig, berechnend,
    geduldig und zielstrebig. Sie warten, umarmen ihren Feind,
    wiegen den Feind in vermeintliche Sicherheit, bis sich die
    optimale Gelegenheit bietet die verfeindeten, verhassten
    Amis wie Schweine abzuschlachten.

    Falls die US Bestie tatsaechlich einen Krieg gegen China oder
    die Russische Foederation provoziert, werden die Japaner
    den Amis voellig unerwartet in den Ruecken fallen und mit
    erbarmungsloser Haerte die Amis wegraeumen. Das schont
    fuer die Chinesen und Russen die Kraefte und wenn es um
    Brutalitaet im Krieg geht, sind die Japaner ohnehin allen
    anderen Voelkern auf der Welt ueberlegen.
    Geändert von ABAS (04.04.2018 um 22:42 Uhr)
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  3. #33
    Aequis aequus Benutzerbild von Beobachter
    Registriert seit
    03.08.2011
    Beiträge
    4.360

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Von Towarish gekürzt.




    Der Prolet Beobachter bei dem Versuch sich als Moralapostel zu profilieren.
    Sagte der Bolschewistenstricher.

  4. #34
    bin hier nur spazieren Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleau
    Beiträge
    15.683

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Die Japsen werden diese Inseln niemals zurückbekommen, allein schon aus militärischen Gründen. Die sind viel zu wichtig, als das man sie einfach so raus rücken kann. Königsberg kann da in seiner Bedeutung gar nicht mithalten.
    Nein, Königsberg ist kein Stück unwichtiger. Militärisch ist Königsberg der Krim und den Südkurilen ebenbürtig. Barbarossa vergessen?

  5. #35
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Beobachter Beitrag anzeigen
    Sagte der Bolschewistenstricher.
    Eintöniges Vokabular. Werde mal kreativer.

    Zitat Zitat von KatII Beitrag anzeigen
    Nein, Königsberg ist kein Stück unwichtiger. Militärisch ist Königsberg der Krim und den Südkurillen ebenbürtig. Barbarossa vergessen?
    Königsberg würde in einer konventionellen Auseinandersetzung sofort besetzt werden. Ein Kessel der nur darauf wartet erhitzt zu werden. Als russischer Soldat wäre das wohl der letzte Ort, an dem ich mich aufhalten wollen würde.

  6. #36
    Aequis aequus Benutzerbild von Beobachter
    Registriert seit
    03.08.2011
    Beiträge
    4.360

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Eintöniges Vokabular. Werde mal kreativer.
    Na gut, aber heute nicht mehr, Kartoffeln-in-der-Badewanne-Schäler.

  7. #37
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Die japanischen Inseln dagegen schützen das Ochotskische Meer. Sie erfüllen also einen praktischen Nutzen. Ebenso bieten sie ein oder mehrere interessante Ressourcen. Daher nein, die Inseln sind wertvoller, als Königsberg. Abgeben würde ich Königsberg trotzdem nicht, da man damit in der Praxis Königsberg an die USA abgeben würde.

  8. #38
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    83.003

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen
    Die japanischen Inseln dagegen schützen das Ochotskische Meer. Sie erfüllen also einen praktischen Nutzen. Ebenso bieten sie ein oder mehrere interessante Ressourcen. Daher nein, die Inseln sind wertvoller, als Königsberg. Abgeben würde ich Königsberg trotzdem nicht, da man damit in der Praxis Königsberg an die USA abgeben würde.
    In Friedenszeiten ist Königsberg schon ganz nützlich. Ich wette, die Amis ärgern sich heute grün und blau, dass sie der BRD verbaten, dieses Geschenk anzunehmen. So wie sie die BRD beherrschen.

    Da muss in sämtlichen Ostküstenhirnen ein totaler Blackout in strategischen Fragen geherrscht haben. Ich kann mir auch nur schwer erklären, wie das passieren konnte. Königsberg soll also wieder zu einem Großdeutschland führen? Was für Idioten kamen zu diesem Schluss?
    Geändert von Shahirrim (04.04.2018 um 22:55 Uhr)

  9. #39
    bin hier nur spazieren Benutzerbild von KatII
    Registriert seit
    13.08.2014
    Ort
    Tour de Chvourbleau
    Beiträge
    15.683

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Towarish Beitrag anzeigen


    Königsberg würde in einer konventionellen Auseinandersetzung sofort besetzt werden. Ein Kessel der nur darauf wartet erhitzt zu werden. Als russischer Soldat wäre das wohl der letzte Ort, an dem ich mich aufhalten wollen würde.
    Es würde erstmal höchstens eingekesselt werden. Aber das würde auch gut was kosten, denn Weißrussland ist nicht weit und würde dem Westen weiß Gott nicht in die Hände spielen. Für die "nato" ist der enge Durchgang Polen zum Baltikum eine der kritischsten Stellen überhaupt. Zudem bietet sich eine Seeschlacht in der Ostsee an.
    Im Schach ist Königsberg E7 auf E5 bevor die Weißen den ersten Zug gemacht haben.

  10. #40
    GESPERRT
    Registriert seit
    07.01.2012
    Beiträge
    15.658

    Standard AW: NATO Osterweiterung

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    In Friedenszeiten ist Königsberg schon ganz nützlich. Ich wette, die Amis ärgern sich heute grün und blau, dass sie der BRD verbaten, dieses Geschenk anzunehmen. So wie sie die BRD beherrschen.

    Da muss in sämtlichen Ostküstenhirnen ein totaler Blackout in strategischen Fragen geherrscht haben. Ich kann mir auch nur schwer erklären, wie das passieren konnte. Königsberg soll also wieder zu einem Großdeutschland führen? Was für Idioten kamen zu diesem Schluss?
    Die hatten wohl Angst, dass die deutsche Wiedervereinigung und die Rückgabe von Königsberg einen Impuls für eine deutsche Emanzipation bilden könnten. Deswegen war es wohl wichtig den euphorischen Deutschen früh Grenzen aufzuzeigen.

    Zitat Zitat von KatII Beitrag anzeigen
    Es würde erstmal höchstens eingekesselt werden. Aber das würde auch gut was kosten, denn Weißrussland ist nicht weit und würde dem Westen weiß Gott nicht in die Hände spielen. Für die "nato" ist der enge Durchgang Polen zum Baltikum eine der kritischsten Stellen überhaupt. Zudem bietet sich eine Seeschlacht in der Ostsee an.
    Im Schach ist Königsberg E7 auf E5 bevor die Weißen den ersten Zug gemacht haben.
    Königsberg ist zu klein und würde einfach nur in Grund und Boden bombardiert werden. Eine Seeschlacht würde es dort auch nicht geben, dass die russischen Schiffe aufgrund der Luftüberlegenheit der Nato nicht sicher operieren könnten und im Endeffekt irgendwo an der russischen Landmasse blockiert wären.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Keine NATO-Osterweiterung und andere Lügen
    Von Lima im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.01.2018, 13:03
  2. Nato-Osterweiterung
    Von Stechlin im Forum Europa
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 27.03.2014, 18:54
  3. NATO-Osterweiterung; Entfremdung der NATO
    Von Ulus-Kert im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 02.04.2008, 15:18
  4. EU-Osterweiterung
    Von Erlkönig im Forum Internationale Organisationen
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 27.01.2004, 19:13

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben