Wie ich sehe, sind hier doch so einige Foristen mehr, die sich mit GNU/Linux auseinandersetzen. Auch wurde bezüglich der Sicherheit, Distribution wie z.B. Redhat, Gentoo, Arch .. angesprochen. Ich kann euch aber versichern, dass nahezu alle Distributionen die gut gepflegt werden, auch alle den selben Standard entsprechen. Sie sind alle gut und sicher. Ob Debian (große Community) , RedHat (grandioser Support) .. Auch Gentoo und Arch sind hervorragende Distributionen. Allerdings sollte man sich schon vorher im Klaren sein, was man genau will, was das neue Betriebssystem eigentlich machen-, wo es eingesetzt werden soll. Wer es mit Ubuntu oder Debian nicht hin bekommt, wird es auch nicht mit Redhat oder Suse hinbekommen. Wechseln auf einer anderen Distribution, werden Verständnisprobleme ganz sicher nicht mit gelöst.
Eine gute GNU/Linux Distribution ist und bleibt Ubuntu. Es ist ein hervorragendes Betriebssystem für PCs und Laptops. Selbst als Server kann man Ubuntu sehr gut einsetzen. Pakete sind zahlreich vorhanden und lassen sich sehr schnell installieren. Für Anfänger ideal.
(FÜR FORTGESCHRITTENE)
Allerdings, diese Distributionen sind fertig zusammengeschnürt. Vorkompilierte Anwendungen, gepatchte Kernel, proprietäre Treiber, Fixes .. all diese Dinge sollte ein Unternehmen, Admin beachten. Überall können Lücken vorhanden sein. Ob Debian, RH, Gentoo .. alle!
Wie sicher soll ein System also sein ?
Ehrlich gesagt, dass liegt an jedem selbst!
Nahezu überall wenn auch möglich, setze ich auf ein gehärtetes Debian. Es ist schnell aufgesetzt und hat eine große Anzahl von Tools die man auch schnell einsetzen kann. Gehärtet ja, aber auch ein System das NICHT ICH zusammengeschnürt habe. Heißt, ich würde bezüglich der Sicherheit, nicht meine Hand ins Feuer legen.
Gibt es ein GNU/Linux das Microsoft Windows und auch BSD bezüglich Sicherheit, Härte/Festigkeit, Kompromittierung übertrumpft ?
Aber ja doch. Allerdings gehört dazu ein große Portion an Wissen, Freude/Lust, Disziplin, Geduld, Zeit und die Möglichkeit es auszutesten.