Harry & Meghan (und britisches Königshaus allgemein)

[Larry Plotter]

Der zweitgeborene Prinz hat immer den Verliererstatus...da gleicht Prinz Harry dem Prinz Andrew...es sei denn man findet einen Beruf jenseits der Monarchie...unabhängig von finanziellen Zutaten/Pensionen...

Das versucht er ja gerade,......................................... ein Leben mit einer gewissen Unabhängigkeit,
doch beruflich ist er Soldat und da gibt es halt keine Möglichkeit finanzielle Unabhängigkeit zu erlangen.
Also macht er das einzig Mögliche,
etwas aus dem inneren Kreis meistbietend preiszugeben, um sich damit seinen Freiraum zu erkaufen.
Ob das wirklich sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.

[Tutsi]

Das versucht er ja gerade,......................................... ein Leben mit einer gewissen Unabhängigkeit,
doch beruflich ist er Soldat und da gibt es halt keine Möglichkeit finanzielle Unabhängigkeit zu erlangen.
Also macht er das einzig Mögliche,
etwas aus dem inneren Kreis meistbietend preiszugeben, um sich damit seinen Freiraum zu erkaufen.
Ob das wirklich sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt Papier.

Nach neuen Meldungen: Royal-Familie kämpft um Sohn Harry - youtube -- königliche Nachrichten - Meghan ist nicht wichtig - man sieht sie als Zerstörerin.

Ehrlich gesagt, wenn ich meine Familie international so madig gemacht hätte, würde es mich nicht danach sehnen, dort überhaupt noch zu erscheinen. Das paßt nicht - und Schweigen kann wie Messerspitze sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

google: königliche nachrichten

[Larry Plotter]

Nach neuen Meldungen: Royal-Familie kämpft um Sohn Harry - youtube -- königliche Nachrichten - Meghan ist nicht wichtig - man sieht sie als Zerstörerin.

Ehrlich gesagt, wenn ich meine Familie international so madig gemacht hätte, würde es mich nicht danach sehnen, dort überhaupt noch zu erscheinen. Das paßt nicht - und Schweigen kann wie Messerspitze sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

google: königliche nachrichten

Naja, sowas ist doch in vielen Familien üblich,
d.h. das einige "Angeheiratete" als , sagen wir mal, nicht "familientauglich"
von der jeweiligen Familie betrachtet werden.

[Tutsi]

Naja, sowas ist doch in vielen Familien üblich,
d.h. das einige "Angeheiratete" als , sagen wir mal, nicht "familientauglich"
von der jeweiligen Familie betrachtet werden.

So stark wie in diesem Fall - weil da ganz andere Interessen dahinter stehen.

Und es ist immer ein Weg zwischen Baum und Borke - man hat internationale Interessen - Aufbau von Verbindungen - schließlich denkt man ja voraus.

Wenn dann solche Dinge geschehen - was dann ?

Nimmt man den Sohn zur Krönung - das Verhältnis ist gestört - einige verlange, daß die Titel weg kommen - andere sehen sich selbst in der Zukunft als amerikanerischer Staatsbürger und wollen ihre Zukunft dort aufbauen.

Das will alles bedacht sein.

[Tutsi]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch wenn Harry und Meghan sich bis jetzt noch nicht entschieden haben, ob sie im Mai [Links nur für registrierte Nutzer] sein werden, hoffen laut eines Insiders die Chefs von [Links nur für registrierte Nutzer], dass die beiden vor Ort sein werden, berichtet die „Sun“. Ihre Hoffnung: Die Sussexes packen danach wieder in einer neuen Netflix-Doku aus.

Von der Krönung erhoffen sich die Chefs von Netflix laut eines Insiders einen mindestens genauso großen Erfolg, wenn nicht sogar größer. Das Problem: Harry kann natürlich nur auspacken, wenn er auch vor Ort ist. Es wäre also im Interesse von Netflix, wenn der verstoßene Prinz der Krönung seines Vaters beiwohnt .

„Sie haben das total auf dem Schirm. Nach den Offenbarungen in der Doku im letzten Jahr sind sie sich absolut bewusst, was für ein Knaller das wäre“, will die Quelle wissen. Schließlich sei die Körnung „eine einmalige royale Zeremonie“, mit der sie viel Geld machen könnten.

Ob Herzogin Meghan ebenfalls vor Ort sein wird, sei Netflix angeblich egal.
Prinz Harry könne auch im Alleingang für Erfolg sorgen.

Vielleicht kann ihn aber ein Angebot seitens Netflix überzeugen, vor Ort zu sein – der erste Deal soll den Sussexes nämlich ganze 100 Millionen Dollar eingebracht haben.

Es geht, wie immer, nur um`s Geld.

Um sehr viel Geld.

Was wird Charles III. riskieren ?
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[BrüggeGent]

Nach neuen Meldungen: Royal-Familie kämpft um Sohn Harry - youtube -- königliche Nachrichten - Meghan ist nicht wichtig - man sieht sie als Zerstörerin.

Ehrlich gesagt, wenn ich meine Familie international so madig gemacht hätte, würde es mich nicht danach sehnen, dort überhaupt noch zu erscheinen. Das paßt nicht - und Schweigen kann wie Messerspitze sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

google: königliche nachrichten

"Schweigen kann wie Messerspitze sein !"
Den Satz merke ich mir...Klasse!

[der Karl]

Schlimmste Wachsfigur der Prinzessin-Grusel pur! Hier wird Kate zur Horror-Puppe

[Links nur für registrierte Nutzer]




[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[der Karl]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Sitting Bull]

Jetzt bin ich ja richtig empört.
In den Nachrichten wurde verkündet , dass der Erzbischof von LA das Kind -der Leihmutter-die Tochter von Harry & Meghan getauft hat.

Der Pfaffe ist doch römisch-katholisch.

Charly als Oberhaupt der anglikanischen Kirche muß die Familie der Schauspielerin aus der Thronfolge streichen,
da das Event der ehemaligen katholischen Tronberechtigten Maria Stuart wohl nicht mehr zeitgemäß ist.

[Ruprecht]

Hinter dem ganzen Theater steckt für mich diese Amigiftzspritze.
Die hellste Kerze auf der Torte scheint der Spross des Reitlehrers nicht zu sein und nun treibt ihn dieser halbnegroide Reisigbesen an, mit seinen Enthüllungen die fette Kohle zu verdienen.
Ansonsten können doch die und der nichts.
Falls mal einer mit richtig Money um die Ecke kommt ist die Bitch eher weg als der Rotbart bis 3 zählen kann.
Ich würde abfeiern wenn er dann in die Family zurückkriechen wöllte.