Kennedy-Akten: was wird veröffentlicht, was bleibt unter Verschluss?

[Kurti]

(...)
Mit dem Entscheid will Trump den Verschwörungstheorien rund um die Ermordung Kennedys ein Ende setzen.

Selbiges wird auch dem hochverehrten Mr. President Trump nicht gelingen.

[Rikimer]

Nein, dass ist es leider nicht. Verschwörungstheoretiker wiegen sich in der trügerischen Gewissheit, auf Grundlage von Mutmaßungen und Behauptungen im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. So eine Einstellung vernebelt den Blick für das Wesentliche.




Wer so etwas tut, ist ein Skeptiker und kein Verschwörungstheoretiker. Verschwörungstheoretikern fehlt in der Regel die Fähigkeit zur Selbstkritik...

Ich komme nicht umhin hier an die grossen Medien wie CNN, MSNBC, NBC, New York Times, Washington Post in den USA und ihren Pendanten in der BRD zu denken.

[Rikimer]

Na, so aufregend ist das ja nun auch wieder nicht. 1992 hatte der Kongress beschlossen, dass die bis dahin noch nicht veröffentlichten Akten zu dem Fall 2017 freigegeben werden sollten. Die Zeit war eben um. Trump hätte höchstens die Frist verlängern können, hat das aber mit dem Gros der Information nicht getan. Nur einige Akten werden erst in sechs Monaten freigegeben. Die meisten der Akteure von damals dürften wohl gar nicht mehr am Leben sein.

Den Verschwörungstheorien wird er damit wohl kaum beikommen. Die sind nicht an Tatsachen gebunden. So glauben tatsächlich viele Leute steif und fest, Kennedy sei vom Geldadel ermordet worden, weil er das Federal Reserve System (FED), also die US-Zentralbank, abgeschafft habe. Was er natürlich nicht getan hat. Macht nichts, geglaubt wird es dennoch.

Aber ihr glaubt doch wohl nicht im Ernst, dass Akten, in denen brisante und absolut geheime Sachen stehen, 25 oder gar 54 Jahre im Archiv vor sich hin verstauben? Wo doch die mutmaßlichen Superverbrecher sonst so perfekt darin sind, ihre Spuren zu verwischen?

Für wie naiv hältst du hier bitte schön deine Mitmenschen? Das sie zwar kein Vertrauen in das System haben, aber dann das sich alle Beweise und Indizien eines Ereignisses in einem Archiv wiederfinden?

[Rikimer]

Aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn man das so liest (es gibt da auch noch ein paar unschöne Fakten über JFK´s Kopfwunde und deren Manipulation und das Märchen von dem "Wunderschuss", der durch 2 Körper ging), dann kann man sich schon vorstellen, wieso der Bericht nicht veröffentlicht werden sollte. Im Grunde müsste doch JedeR, der an dem Warren-Report mitgearbeitet hat, unter Verdacht stehen und mit einem Fuss im Knast

Zumal die Warren Commission von Allen Dulles geleitet worden wurde, welcher von Lyndon Johnson eingesetzt worden ist. Der berühmt berüchtigte Allen Dulles hat das CIA für fast einen Jahrzehnt geleitet und mit dafür gesorgt das der CIA für Regierungsumstürze, Aufruhr, Revolutionen, politisch motivierte Morde bekannt wurde. Vordem war Allen Dulles Agent in der Schweiz und hat dafür gesorgt das ausgesuchte Nationalsozialisten ihrer Strafe entkommen konnten. Durch seinen Bruder John Foster Dulles, Bankier und Aussenminister der USA vor der Ära Kennedy, hatte er beste Kontakte hin zur Wallstreet. Lyndon Johnson, Vizepräsident und später Präsident hatte wiederum beste Kontakte zur Mafia und der Unterwelt.

Lyndon Johnson und Allen Dulles, braucht es noch mehr an der Spitze, um die Ermittlungen in richtige Bahnen verlaufen zu lassen, samt dem gewünschten Abschlussbericht?

Das interessante bei solchen Fällen ist das Zeugensterben, welches stets einsetzt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[GSch]

Für wie naiv hältst du hier bitte schön deine Mitmenschen? Das sie zwar kein Vertrauen in das System haben, aber dann das sich alle Beweise und Indizien eines Ereignisses in einem Archiv wiederfinden?

Du hast ja vollkommen Recht, aber wieso wird dann so ein Riesenrummel um diese "geheimen" Akten gemacht?

[latrop]

''Die'' werden schon wissen, was sie als nicht zu veröffentlichen, verschwinden lassen.

[Rikimer]

Du hast ja vollkommen Recht, aber wieso wird dann so ein Riesenrummel um diese "geheimen" Akten gemacht?

Diese nun veröffentlichten, jetzt nicht mehr geheimen Akten stellen die Einzeltätertheorie in Zweifel und lassen es sehr unwahrscheinlich bis unmöglich erscheinen. Z.B. Und dies lässt Fragen wieder aufzuwerfen, welche nicht neu sind. Und die beiden Agenturen CIA und FBI werden dabei keine gute Figur ab. Dies wiederum wirft neue Fragen auf usw. Und wer weiss welche Details noch auf Entdeckung warten.

Das es uns am Ende eine eindeutige Antwort gibt auf unsere Schlüsselfragen? Das glaube ich nicht. Es wird lediglich die offizielle Version noch absurder und unwahrscheinlicher erscheinen lassen.

[GSch]

Diese nun veröffentlichten, jetzt nicht mehr geheimen Akten stellen die Einzeltätertheorie in Zweifel und lassen es sehr unwahrscheinlich bis unmöglich erscheinen.

Tun sie das? Ich habe bisher weder Auszüge noch Zusammenfassungen oder Auswertungen gelesen.

[Feldmann]

Ich komme nicht umhin hier an die grossen Medien wie CNN, MSNBC, NBC, New York Times, Washington Post in den USA und ihren Pendanten in der BRD zu denken.

Das kannst du gerne tun.

[Süßer]

Da hat mal einer eine poetische Ader beim zensieren gehabt.:

Never gonna give you up
never gonna let you down
never gonna run around
and desert you

never gonna make you cry
never gonna say goodbye
never gonna tell a lie
and hurt you

Ich schmeiß mich weg. Das ist wie beim IKS- Haken.