Papst fordert mehr Flüchtlinge nach Europa aufzunehmen

[Eine Sichtweise]

Das Land ist vom Feind übernommen, der feindliche Invasoren ins Land lockt und von Steuergeldern unterhält, während immer mehr Deutsche verarmen. Willst du noch mehr wissen?

So kann man es kurz gefasst sagen.

[glaubensfreie Welt]

Die Institution Kirche und die christliche Lehre, haben miteinander nichts zu tun.
Jesus lehrte den inneren Tempel aufzrichten und wieder in Gott zu wohnen,
durch die aktive Anwendung der Lehre der Tat.

Die Kirchen lehren im Gegensatz dazu, der Obrigkeit zu gehorchen, auf das Jenseits zu hoffen und
das Gott Geheimnisse hat.

Da beides nicht zusammenpasst, ist klar was die Institution Kirche ist.

Sie haben miteinander zu tun. Beide nutzen geklaute Daten für ihre Zwecke. Bei Jesus kommt dazu das er lediglich im neuen Testament eine Rolle spielt. Selbst wenn man an den Quatsch glaubt muss man anerkennen das Jesus mit der Schaffung des Menschen Null zu tun hat. Dagegen ist sein abartiges streben den Menschen einzureden an einen Gott zu glauben nicht tolerierbar. Es gibt keine Götter das ist ein Fakt.

[Gurkenglas]

Mir sagte vor vielen Jahren jemand, an der Stelle, die ich rot markiert habe, hätte sich früher ein weiterer Satz befunden. Ich schätze, es war ein Konditionalsatz.

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.

[Querulator]

Sie haben miteinander zu tun. Beide nutzen geklaute Daten für ihre Zwecke. Bei Jesus kommt dazu das er lediglich im neuen Testament eine Rolle spielt. Selbst wenn man an den Quatsch glaubt muss man anerkennen das Jesus mit der Schaffung des Menschen Null zu tun hat. Dagegen ist sein abartiges streben den Menschen einzureden an einen Gott zu glauben nicht tolerierbar. Es gibt keine Götter das ist ein Fakt.

Welcher Gott hat dir das geoffenbart? Durch Logik ist nämlich deine letzte Aussage nicht schlüssig belegbar.

[glaubensfreie Welt]

Welcher Gott hat dir das geoffenbar? Durch Logik ist nämlich deine letzte Aussage nicht schlüssig belegbar.

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.

[glaubensfreie Welt]

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.

Es war nie ein Gott. Es war ein Scharlatan der den Menschen Glasperlen verkauft hat. Darum konnte er auch nie sein Wort halten. Wie auch. :-)

[Querulator]

Selbst wenn, was ich nicht glaube, dann würde das ja bedeuten, daß Gott sein Wort nicht bewahren konnte. Wie man es dreht und wendet, der christliche Anspruch ist für keinen denkenden Menschen zu halten.

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, ist es keine Frage des Könnens.

Der Ablauf eines Films ergibt sich aus einem Drehbuch und wird von einem Regisseur geleitet. Wenn Gott den Menschen einen freien Willen geschenkt hat, hat er den Ablauf in ihre Hände gelegt.

[Querulator]

Dann lese mal ein wenig. Seit die Aufzeichnungen der Sumerer entdeckt wurden ist klar das alles was im AT
steht Raubkopien sind. Und auch die halten nur so lange stand bis es neue Erkenntnisse geben wird. Allei die Tatsache das es etwas vor dem Christlichen Gott gab schließt aus das er ein Gott sein kann. Denn ein Gott steht über allem und ist keine Teilzeitkraft.

Darum geht es nicht. Wir haben das schon in einem anderen Thread angesprochen: Die Existenz oder Nichtexistenz Gottes lässt sich mittels logischer Überlegung weder beweisen noch widerlegen.

[Flüchtling]

Zitat von Schmuddelgerda

Das Land ist vom Feind übernommen, der feindliche Invasoren ins Land lockt und von Steuergeldern unterhält, während immer mehr Deutsche verarmen. Willst du noch mehr wissen?

Der gemeine BRD-ling wird dies aber erst wahrhaben, wenn das VERTRAGLICH fixiert ist.

[Gurkenglas]

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, ist es keine Frage des Könnens.

Wenn wir von einem allmächtigen Gott ausgehen, dann ist es sehr wohl eine Frage des Könnens. Wenn Gott sich mitteilen will, dann kann er es auch. Kann er sich mitteilen, dann wird das Mitgeteilte den Inhalt der Mitteilung auch nicht verlieren. Verliert die Mitteilung ihren Inhalt, oder Teile davon, dann kann Gott folglich nicht und ist somit auch nicht allmächtig. Allereinfachste Logik.

Der Ablauf eines Films ergibt sich aus einem Drehbuch und wird von einem Regisseur geleitet. Wenn Gott den Menschen einen freien Willen geschenkt hat, hat er den Ablauf in ihre Hände gelegt.

Du redest von der Menschheit als eine Art kollektiven Einheitskörper. Das ist theologische Apologetik auf allerunterstem Niveau. Man kann "die Menschheit" nicht für die vermeintlichen Fehler einzelner Gruppen verantwortlich machen, denn "die Menscheit" besteht aus unzähligen freien Individuen. Wenn Mensch A die Bibel verfälscht hat, dann wird Mensch B unverschuldet in Mitleidenschaft gezogen. Dann würde Mensch B nämlich aufgrund seines freien Willens mit den gleichen Konsequenzen in den Abgrund rennen wie Mensch A. Dann wäre folglich jener göttliche freie Wille, den Gott uns angeblich gegeben haben soll, eine sadistische Falle jenes Gottes.