Man erlebt in der brd seit etwa 10 Jahren einen "Jobaufbau" vorher unbekannten Ausmaßes. Gleichzeitig entstand im Jahre 2005 eine Gesetzgebung, die das Sozialsystem vollkommen neu ordnete, im Volks...äh, nach brd-Sprech im "Bevölkerungsmund" Hartz4 genannt. Interessanterweise ging die Erwerbsarmut während der Finanzkrise sogar ganz leicht zurück, während sie anschliessend wieder anstieg, bis zum heutigen Tag.Der deutsche Fall ist dabei besonders bemerkenswert.Deutschland weist mit Abstand denhöchsten Zuwachs an Erwerbsarmut auf. Die Erwerbsarmutsratehat sich zwischen 2004 und 2014verdoppelt (siehe auch Abbildung 3 und Infobox 4).Gleichzeitig ist die Beschäftigungsrate im Vergleichmit am stärksten angestiegen. Offensichtlich ist derZusammenhang zwischen Beschäftigungswachstumund Armut komplizierter als gemeinhin angenommen.Mehr Arbeit ist keine Garantie für wenigerErwerbsarmut.
Fortan, exklusive mit der bekannten kurzen Delle der Finanzkrise, in der die offizielle Arbeitslosigkeit allerdings kaum anstieg, begann ein Jobwachstum, das bis zum heutigen Tage anhält. Dieses Wachstum hat vor allem 2 Gründe:
- Die Arbeitgeber entwickelten im Zuge der Hartz-"Reformen" einen niederträchtigen Niedriglohnsektor, der seinesgleichen sucht in der entwickelten Welt. Arbeitsbedingungen wie in der 3.Welt und extremste Arbeitsverdichtung treffen auf einen Zwang für Arbeitslose, wirklich JEDE Stelle annehmen zu müssen, bei Vernichtung der Lebensgrundage.
Dieser Zwang gilt auf dem Papier für Alle, in der Realität trifft eer ausschliesslich Deustche, da die Hartz Gesetze genug Schlupflöcher lassen, zum Beispiel eingewanderte ungebildete Muslime extrem zu bevorteilen, für sie stellt das für Deutsche drangsalierende H4 System eine bequeme Art der lebenslangen leistungslosen Rente dar.
Das H4 System kann für jede soziale Gruppe anders angewendet werden. Das gibt das Gesetz ausdrücklich her.
Das ist von Politik und Unternehmern alles so gewollt, über die Gründe habe ich mich anderswo reichlich ausgelassen.
- Einhergehen tut das Wirtschaftswachstum und der McJob Aufbau in Millionenhöhe mit einer absoluten Prekarisierung der Arbeit. Es entstehen nahezu ausschliesslich staatlich zu alimentierende Teilzeitstellen sowie hunderttausende Vollzeitstellen bei Zeitarbeitsfirmen, deren Besetzung nur durch ausgeprägten Druck auf DEUTSCHE Arbeitslose erfolgen kann.
Druck und Erpressung durch Unternehmer und ihren Abhängigen in der Politik sind also Garanten des Jobwunders. Wer nicht spurt, der wird "gemeldet", eventuell noch als "Nazi" hingestellt von den Arbeitgebern und meldenden Kolegen, wenn er sich in der Vergangenheit vielleicht einmal kritisch im Betrieb zu "Flüchtlingen" geäussert hat.
In der Folge nun, aus Angst, passen sich die Mitarbeiter an und bringen Leistung, die ihnen selbst einen frühzeitigen körperlichen Verfall garantiert, denn so etwas kann kein Mensch ewig durchhalten. Daraus entsteht wieder zusätzliche Armut, die der extremen Erwerbsarmut, die durch die einwanderungsmanische deutsche Wirtschaft entstanden ist, noch steigert.
Die TATSÄCHLICHE, umfassende Erwerbsarmut und allem, was mit arbeitengehen für deutsche Unternehmer zu tun hat, dürfter also weit, weit über der Zahl liegen, die genannt wird und sich in nur wenigen Jahren verdoppelt hat.
Hartz 4 ist ein geringer Beitrag, ich denke, davon könnte ich nicht leben. Aber die Arbeitsstellen, die zu hunderttausenden wie Giftpilze und angreifende Klapperschlangen aus dem Boden schiessen sind genau so pervers. Zusätzlich macht man sich für die schlimmsten islamophilen Gierhälse in diesem land, die Arbeitgeber, absolut kaputt. Tod mit 50, Schlaganfall mit 45 , Burnout, psychische Erkrankungen, das sijd die bausteine, auf denen deutsche Unternehmer ihre Villen bauen.
Lohnt sich für Arbeitnehmer unter diesen Parametern also Fleiss?
Die Antwort ist ganz klar: NEIN, und nochmal NEIN. Er schadet sogar. Er schadet immens, weil er das Unternehmertum in der Schaffung dieser Stellen bestärkt.
H4 ist wenig, zu wenig wäre es für MICH, aber:
Ich will hier nicht ernsthaft jemanden beleidigen, aber wer für die Differenz von 114,59 € seinen Hintern acht Stunden am Tag, fünf Tage die Woche in die Arbeit wuchtet, der hat echt einen an der Waffel. Des ist jetzt nicht böse gemeint sondern eine traurige Wahrheit. E ist Unsinn und schadet der gesellschaft, für Niedriglohn ÜBER ARBEIT NACH VORSCHRIFT MINUS 50% malochen zu gehen. Islamisierung und Armut gehen damit Hand in Hand, mit dem Arbeitsfleiss.Besser ist es für deutsche Niedriglöhner allemal, das H4 System auszukontern. und zu missbrauchen. Keine Angst vor den Systemschergen zu haben, die alle nur mit Wasser kochen , aber letztlich NIEMANDEN, nicht mal Deutsche, in Arbeit bei einem Ausbeuter zwingen können, wenn er es geschickt anstellt und belesen ist.Während Türken und Arabs mit den Sachbearbeitern so umgehen, wie SIE es wollen und bestimmen, was getan wird und keine Angst kennen, was aber auch auf ihrem bei Deutschen völlig fehlenden Zusammenhalt beruht , die SB machen es aus Angst, "fremdenfeindlich zu sein", ihnen sämtliche Wünsche nahezu kontrollfrei zu gewähren, so haben die allermeisten Deutschen ANGST, die dahin müssen und lassen sich so auch jeden Job aufdrücken . Der absolut fehlende Zusammenhalt bei den meisten Deutschen macht es den SB auch einfach, DEUTSCHE mit Arbeit zu bestrafen und Bezüge eibfach mal so zu kürzen.
Ich weiss, dass die wenigen(!! Deutschen, die sich nicht verrückt machen lassen , keine Angst vor den Schergen haben und selbst freundlich-aggressiv auftreten, dabei belesen sind in den Anwendungsvorschriften des SGB2, bei den Sachbearbeiter letztlich wenig zu fürchten haben.
Weniger ist mehr. In der BRD gilt zu all dem, was ich geschrieben habe: Weniger Stellen - weniger Armut.
Weniger Fleiss-- mehr Geld.
Aber das werden die Deutschen wohl nie verstehen.
Die Kunst der Arbeitsmarktpolitik liegt nicht darin schlechte Arbeit und viele Jobs herbeizuführen, sondern gute Arbeit, gutes Geld und viele Jobs. Die BRD hat hier versagt wie kaum ein anderes Land in der entwickelten Welt. Absichtlich.
Bemerkenswert ist der Befund, dass Deutschland im Ländervergleichden höchsten Zuwachs an Erwerbsarmut aufweist (sieheAbbildungen 2 und 3). Welche Ursachen können dafür benanntwerden? Trotz der positiven Arbeitsmarktentwicklung inDeutschland bestehen tiefgreifende strukturelle Probleme fort.Die schwache Einkommensentwicklung führt zu einer weiterenPolarisierung von reichen und armen Haushalten. Die positiveArbeitsmarktentwicklung beruht zu einem großen Teil auf einerZunahme von atypischer Beschäftigung, vor allem in Teilzeit,häufig im Dienstleistungsbereich und im Niedriglohnsektor. DieAusweitung des Niedriglohnsektors wurde im Zuge der Stärkungvon Workfare-Elementen durch weitergehende Deregulierungendes Arbeitsmarktes, Kürzung von Transferleistungenund verschärfte Zumutbarkeitsregelungen, d.h. den erhöhtenDruck auf Arbeitslose zur Aufnahme auch gering qualifizierterund entlohnter Erwerbstätigkeit, beschleunigt (Adamy/Kolf2016, S.2f.)
https://www.boeckler.de/pdf/p_wsi_report_36_2017.pdf
PS: Schlaft besser aus. Das mindert langfristig die Armut im Lande.