Kanzlerin der Schwulen und Lesben

[Tutsi]

In der Zeit vor dem 2. Weltkrieg gab es auch eineZeit, in der man moralisch losgelassen von Normen war - besonders die Reichen haben ihre Partys ungehemmt gefeiert. Wenn die Menschen spüren, daß alles den Bach runter geht, dann sind sie besonders ungehemmt.

Amoral liegt hinter fast uns. Wir sind auf dem Weg in ein Endstadium und die sind gekennzeichnet durch Enthemmung auferlegter Verhaltensnormen. Die Dekadenz einer Gesellschaft begleitet gewöhnlich ihr Ende, das zeigt die Geschichte in vielen Fällen.

[Tutsi]

Wenn man genau nach der Machart forscht, dann kommt schon so einiges zutage.

Es gab mal einen britischen Schriftsteller, der neben einem Lebenspartner noch die Sache brauchte, mal schnell in Kneipen zu gehen, um sich am xxx bedienen zu lassen oder der selbst diese Flüssigkeit haben wollte und der das öfter brauchte. Irgendwann kam nach dieser Biografie ein Film ins Fernsehen, daß dieses Leben aufzeigte.

Die Zerrissenheit dieser Männer, die die Schnelligkeit in bestimmten Lokalitäten brauchten, zeigte sich offen. Wer da genauer hin schaute - naja.....

Wie das bei den Frauen ist, wie sie es machen, darüber gab es einen dänischen Film - man konnte sich dann ein Bild machen.

Heute wird alles so getan, als ob das alles normal ist. *seufz* -

Was soll man dazu noch sagen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Ehe für Alle": Anspruch und Wirklichkeit in den Niederlanden

Das sehe ich genauso! " Ficki-Ficki " sollte vom Staat nur honoriert werden
wenn der Sex produktive Ergebnisse zeigt und der Fortpflanzung dient.

Lesben und Schwuchteln koennen sich noch so sehr anstrengen, werden
aber niemals produktiven Sex haben weil man Kinder nicht mit der Zunge
oder mit Analverkehr machen kann. Kuenstliche Befruchtungen darf der
Staat ebenfalls nicht finanziell foerdern.

[-jmw-]

Es ist verblüffend, dass sich C-Politiker an einer solchen antichristlichen Weltanschauung orientieren.

Tja, wenn man a bissle dumm ist, mag das sogar stimmen!

[Smultronstället II.]

Du mißverstehst da was.

Besser privat eine Lesbe, die allgemein das konservative traditionelle Familienbild propagiert, als privat eine sog. Konservative, die sich plötzlich für jeden erdenklichen alternativen Mumpitz öffnet.

Beides ist scheinheilig und abzulehnen.

Der Niedergang der Heuchelei ist das deutlichste Symptom der Dekadenz. Jede zivilisierte Gesellschaft kennt ja eine Kluft zwischen der idealen und der realen Verhaltensweise. Auch die Lehre des Christentums ist ja, dass die durchschnittliche Art der Menschen zu leben eher falsch ist. "Lasst euch retten aus diesem verkehrten Geschlecht." - Apostel 2:40

Das wirklich Schlimme an der Moderne ist,dass sie diese Kluft zu überbrücken versucht, indem sie das reale Verhalten als das (angeblich) "natürliche" entschuldigt. Wenn das erstmal passiert ist, dann ist schon die Büchse der Pandora geöffnet. Der (liberale) Zynismus ist viel schlimmer als die (spießige) Heuchelei. An der Vergangenheit ist ja auch oft weniger der tatsächliche Schiffbruch als das idealistische Ziel, das nicht erreicht wurde, interessant.

Insofern hat Filofax natürlich völlig recht, das passt nicht zusammen; und wir sollten uns mindestens darauf einigen können, dass wir mindestens ein Gesetz gegen Homopropaganda nach russischem Vorbild brauchen.

[KatII]

Das sehe ich genauso! " Ficki-Ficki " sollte vom Staat nur honoriert werden
wenn der Sex produktive Ergebnisse zeigt und der Fortpflanzung dient.

Lesben und Schwuchteln koennen sich noch so sehr anstrengen, werden
aber niemals produktiven Sex haben weil man Kinder nicht mit der Zunge
oder mit Analverkehr machen kann. Kuenstliche Befruchtungen darf der
Staat ebenfalls nicht finanziell foerdern.

Dazu noch Staatsporno mit Handlung und Happy End mit Kinderglück!

[Hay]

Von was für einem Wählerpotential reden die da eigentlich. 3, 6, 8 Millionen ?

Es geht nicht um Wählerpotentiale, sondern um Macht. Merkel weiß, dass sie eine Koalition eingehen muss und alle möglichen Koalitionspartner wollen eben das, was die CDU eigentlich nicht will. Und nun legt Merkel fest, was die CDU zukünftig zu wollen hat und das ist das, was sie an der Macht hält. Wie das geht, hat sie bereits in der Vergangenheit gezeigt. Da muß man noch nicht einmal ihren Aufstieg zur Flüchtlingskanzlerin bemühen, sondern nur an den Atomausstieg denken. Wer so etwas über Nacht fertigbringt und mal so eben die Verträge, die er in den Tagen zuvor geschlossen hat, bricht, bekommt es auch hin, seiner Partei mal so eben eine 180-Grad-Wende zu verordnen.
Es geht nur um die Macht. Für die verkauft Merkel mehr als nur die eigene Mutter.

[mathetes]

Der eigentliche Skandal besteht im Fraktionszwang, der grundgesetzwidrig ist.
Na ja, was ist in dem Land nicht gg widrig.
Homoehen sind Merkel scheissegal.
Es ist ein durchsichtiges Ding zur Anbiederung an schwule Wähler.

Nichtmal das, die Schwulen werden von den linksgrünen Umvolkern nur als Vehikel zur Zersetzung der bürgerlichen Gesellschaft instrumentalisiert, dieses Klientel wird damit zufriedengestellt, die meisten Homosexuelle sollen sehr promiskuitiv sein und dürften an einer Eheschließung kaum Interesse haben.

Der Verfall ist allerdings weit fortgeschritten, selbst in christlichen Foren so weit ich welche finden konnte, regt sich kaum Widerstand.

Passender Artikel an dieser Stelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Stanley_Beamish]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hatte Merkel nicht gesagt, dass es ein lesbisches Paar war, das sich um acht Pflegekinder kümmert, und so ihre Einstellung zur Homoehe geändert hätte.
Ehrlich gesagt, ich sehe da zwei Männer.

Merkels Begegnung mit den beiden "Frauen" fand übrigens schon vor vier Jahren statt. Ganz so aktuell und plötzlich kann ihr Sinneswandel also nicht sein. Hat wohl doch eher was mit den Ultimaten der anderen Parteien bzgl. künftiger Koalitionsverhandlungen zu tun.

[marcus1011]

Ich habe kein Problem damit das Schwule heiraten, ich habe ein Problem mit dem was danach kommt. In dieser dekadenten Gesellschaft gibt es keinen Stillstand, es geht immer tiefer und tiefer die menschlichen Abgründe hinunter. Was kommt als nächstes:

Werden schwule Paare bei der Adoption bevorzugt?
Wird der Kinderfick ab 8 Jahren endlich freigegeben?
Können Sodomisten ihre Triebe mit Heiratsurkunde austoben?

Hätte man mich vor 20 Jahren gefragt ob Homos heiraten dürfen, meine Antwort wäre die gleiche wie heute gewesen: Mir egal!

Aber was danach kommt, dass ist mir nicht egal. Und ich weiß das Grüne und Linke schon jetzt danach geifern!!

[Schlummifix]

Ferkel ist inzwischen vollkommen größenwahnsinnig geworden...

Ganz unabhängig vom Thema: Einfach die Art und Weise, wie sie das jetzt wieder angeleiert hat.
Alles einsame Entscheidungen einer Größenwahnsinnigen, wie schon bei der Flüchtlingspolitik. Und eine Partei, welche sie gleichgeschaltet und zu Lakaien degradiert hat.

Von der narzisstischen Irren könnt ihr in den nächsten 4 Jahren noch einige Kracher erwarten.
Man sollte einfach verhindern, dass jemand so lange Kanzler ist.

________________

Was hat diese Frau in den letzten Jahren angerichtet?

Einmal mehr stößt sie alle Wertkonservativen in der Union vor den Kopf.
Sie hat im Alleingang für eine neue, konservative Partei gesorgt, die im Osten 20% bekommt. Die Alternative zu Merkel.
Eine CDU-Abspaltung, vollgestopft mit Ex-CDUlern.

Jetzt wisst ihr, warum Erika Steinbach aus dem Laden ausgetreten ist.
Aber dieses CDU-Pack macht inzwischen alles mit, weil Ferkel anscheinend die Pfründe sichert. Wenn sie sich da mal nicht verrechnen.

Wahrscheinlich sitzt sie jetzt im Kanzleramt und kriegt einen Multiorgasmus nach dem anderen,
aufgrund der eigenen Bedeutung. Weil sie einfach gestört ist. Merkel muss weg !