Und der Papst für unsere gottesfernen Burschis, damit sie mal was lernen:
Papst Franziskus: "Alles, was ich gestern gesagt habe, ist in Amoris laetitia zu finden – mit anderen Worten, denn gestern habe ich spontan und etwas erhitzt gesprochen – alles! Wenn von der Ehe als Vereinigung von Mann und Frau die Rede ist, so wie Gott das erschaffen hat, nämlich als sein Abbild, dann geht es um Mann und Frau. Das Abbild Gottes ist nicht der Mann, es ist der Mann mit der Frau. Zusammen. Dass sie „ein Fleisch“ werden, wenn sie sich in der Ehe vereinigen. Das ist die Wahrheit. Es stimmt, dass in dieser Kultur die Konflikte und viele Probleme nicht gut gehandhabt werden, und es gibt auch Denkweisen wie: „Heute gehe ich diese [Ehe] ein und wenn ich ihrer überdrüssig werde, schließe ich eine andere und dann eine dritte und eine vierte…“ Das ist dieser „weltweite Krieg“ gegen die Ehe, von dem Sie sprachen. Wir müssen aufpassen, dass wir diese Ideen nicht in uns eindringen lassen. Vor allem aber ist die Ehe ein Abbild Gottes, Mann und Frau in einem Fleisch."
Der Papst spricht von einem weltweiten Krieg gegen die Ehe. Besser kann man es gar nicht formulieren. Aber Ihr Burschis bekommt das nicht mit, weil Ihr es in der Tagesschau nicht hört.
Deshalb existiert es für Euch nicht. Sapere aude! Das müssen hier viele noch lernen.
Habt doch etwas Mitleid mit mir. Was soll ich auf solche blöden dahingeworfenen Fragen denn jetzt antworten? Auch das Verbot von Mord ist Position der AFD. Und nu? Und nu? Und nu?
Außerdem was hat die Scheiß AFD denn jetzt wieder mit dem Thema zu tun? Wahrscheinlich ist die Weidel in ihrer Schweizer Heimat schon längst verheiratet mit ihrer Pakistani.
Vor zig Jahren wurde seitens der EU-staaten der Lissabon Vertrag unterzeichnet, meines wissens gibt es da einen Artikel 21 - Gleichgstellungscharta, Diskriminierungsverbot blabla usw. Alle Parteien der BRD haben sich dem lissabon-vertrag untergeordnet, AfD nicht, gab es damals nicht, bei den linken bin ich mir nicht sicher.
Seit vertrgasunterzeichnung ist aber klar, dass es irgendwann die homoehe geben wird, langsam führen alle europäischen Staaten diese ein. Mittlerweile sollen 84% (einige meinen 90%) aller Gesetzesbeschlüsse eh in Brüssel verabschiedet, die staatlichen Regierungen werden gebildet wie schnell dies alles umgesetzt wird, geh ich jetzt den Weg konservativ oder sozialdemokratisch mit grünen oder liberalen Elementen.
Die Merkel-CDU stellt halt jetzt die konservativen Wähler darauf ein, dass die Homo-ehe kommen wird, medial wird der Leserschaft ein grummeln seitens der konservtiven CDU-Abgeordneten verkauft, damit diese noch denken da sind ja welche die für uns kämpfen, wir wollen die Homo-Ehe ja nicht.
Aber für die breite Wählerschaft sollte klar sein, die Homo-Ehe wird kommen, das ist Faktum, das gespielte Zögern seitens der CDU ist nur eine Simulation des Dagegenseins.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
...und Andere ihren Staubsauger. Aber lasst die Raute doch machen, dann bekommt die AfD endlich wieder Aufwind. Die bekennt sich zur eingetragenen Lebenspartnerschaft und mehr brauchen die Nonhets auch nicht, sofern es ihnen nicht nur ums Krawallmachen geht, aufgestachelt von linken "Aktivisten". Linke übrigens, die vor nicht allzu langer Zeit "Wer zweimal mit der Gleichen pennt, gehört schon zum Establishment." skandiert und die bürgerliche Ehe verteufelt hatten.
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
„Ich finde es nicht richtig, dass man immer die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ernst nehmen muss. Was haben die denn für Sorgen und Nöte? Ich kann das nicht verstehen!“
*
Elfriede Handrick, SPD Brandenburg
Hab ich das richtig mitbekommen, dass die Homo-Ehe noch vor der Wahl kommt? Für das Land bedeutet es nichts gutes, es wäre hier wohl der falsche Ort für eine theologische Grundsatzdiskussion aber mit dem Sittenverfall wird auch das Zorngericht nicht ausbleiben.
Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)