Ein linksradikaler Richter geht, aber er wird bestimmt adäquat ersetzt werden.
Ein linksradikaler Richter geht, aber er wird bestimmt adäquat ersetzt werden.
“Let me tell you about my trouble with girls,” Mr. Hunt told an audience on Monday at the World Conference of Science Journalists in South Korea. “Three things happen when they are in the lab: You fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticize them they cry.”
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Die Beamten bedienen sich nicht - die Höhe der Ruhegelder wie sonstige Beamtenprivilegien sind politische Entscheidungen und würdest Du Dich dagegen wehren, wenn man Dich besser stellen würde? Wir können uns selber belügen - aner WIR würden doch auch nicht "nein" sagen kämen wir in den Genuß solcher "politischen Entscheidungen".
Dieser feiste BRD-Funktionär ist einmalig...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Ein Staatswesen braucht nun einmal eine Verwaltung und bei hoheitlichen Aufgaben (dazu zählt die Justiz, die Polizei, der Zoll, das Finanzamt) ist es schon sinnvoll auf eine Beamtenschaft zurückzugreifen. Dese hat ja nicht nur Privilegien, sondern auch Pflichten, welche weit darüber hinausgehen, was ein "normaler" Arbeitnehmer als Pflichten hat.
Nur so als Beispiel: Verliert ein Beamter infolge einer Trunkenheitsfahrt seinen Führerschein, dann muss dieser auch noch mit dienstrechtlichen Konsquenzen rechnen - als "normaler" Arbeitnehmer biste halt Deinen Schein weg. Berufliche Konsquenzen musst Du deswegen aber nicht fürchten (gut, wenn Du berufsbedingt auf den Führerschein angewiesen ja).
Bevor die Frage kommt - nein, ich bin kein Beamter
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)