AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Der westen hat die russen schwer unterschätzt , man denke nur an das geblubber das die Raketen seit fast 2 Jahren alle sind , und täglich kommen se geflogenZitat von Dr Mittendrin
Ich glaube die dachten echt se könnten die Ua in die Nato holen zur Freude des Amis
Wer nur in den Spuren anderer läuft , hinterlässt keine eigene Spur
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
[QUOTE=Peter Lustig;11841365]Der westen hat die russen schwer unterschätzt , man denke nur an das geblubber das die Raket en seit fast 2 Jahren alle sind , und täglich kommen se geflogen
QUOTE]
... und mittlerweile sagt der Westen ,- daß die Russen immer noch dabei sind, ihre Altbestände an Waffen und Munition und Raketen abzubauen !
Da kann einem ja Angst und Bange werden ,- der Westen hat nicht mal genug Neuwaffen,- und der Russe greift in die Altvorräte.....
Auf , deutsches Volk , erwache !
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
[QUOTE=Grenzer;11841807]Mir ein Rätsel, warum die Russen die kompl. Ukraine nicht schon längst eingenommen haben...bei den Russen muss wohl so einiges schieflaufen ?!
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Nur weil die Russen nicht gleich mal mit der militärischen Sense in der Ukraine arbeiten, wie wir das von unseren angelsächsichen UKUSA-Humanisten und -Philanthropen in den letzten Jahrzehnten so gewohnt waren (die gingen ja selbst gegen angebliche Brüdervölker und ihre ehemaligen Heimatländer im 2. WK rücksichtslos vor), muss das ja nicht zwangsläufig heissen, dass bei den Russen gerade einiges schiefläuft.
Mir ein Rätsel, warum die Russen die kompl. Ukraine nicht schon längst eingenommen haben...bei den Russen muss wohl so einiges schieflaufen ?!
Wenn man UKUSA allerdings zum Maß aller Dinge macht, kann es in Zukunft sicher vermehrt zu Fehleinschätzungen kommen, s. a. "Zeitenwende"
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Trotzdem, mir kommt das russ. Schneckentempo irgendwie spanisch vor ...Nur weil die Russen nicht gleich mal mit der militärischen Sense in der Ukraine arbeiten, wie wir das von unseren angelsächsichen UKUSA-Humanisten und -Philanthropen in den letzten Jahrzehnten so gewohnt waren (die gingen ja selbst gegen angebliche Brüdervölker und ihre ehemaligen Heimatländer im 2. WK rücksichtslos vor), muss das ja nicht zwangsläufig heissen, dass bei den Russen gerade einiges schiefläuft.
Wenn man UKUSA allerdings zum Maß aller Dinge macht, kann es in Zukunft sicher vermehrt zu Fehleinschätzungen kommen, s. a. "Zeitenwende"
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Du kennst nicht die russischen Befindlichkeiten, es war ein gewaltiger Unterschied zwischen normalem NVA Dienst, oder ob du im Diensthabendem System der Luftstreitkräfte gearbeitet hast, da warst du aus der NVA Befehlskette entlassen. Ein Buch mit 7 Siegeln.Trotzdem, mir kommt das russ. Schneckentempo irgendwie spanisch vor ...
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
[Links nur für registrierte Nutzer]
Personalnot bei der Bundeswehr Union und FDP offen für Soldaten ohne deutschen Pass
Was das wohl gibt , da werden dann die Terroristen dierekt hier ausgebildet und mit Waffen versorgt
Wer nur in den Spuren anderer läuft , hinterlässt keine eigene Spur
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Die Autorin ist durchaus fähig, aber die Grüne, schreibt nun auch über die Bundeswehr, weil auch ohne Beruf, sind das Alles Experten und kommen auf solche Einfälle, was Weltweit gescheitert ist, mit Ausnahme von gut ausgebildeten Söldnern, die zuvor bei Militär waren
Personalmangel bei der Bundeswehr: Deutschland dienen – auch ohne Deutschen Pass?
22. Januar 2024 Claudia Wangerin
Debatte über ausländische Staatsbürger in Streitkräften: Russland und USA locken Rekruten mit schneller Einbürgerung. Das sind die Erfahrungen.
Nicht zum ersten Mal wird wegen Personalmangels diskutiert, ausländische Staatsbürger für die deutschen Streitkräfte anzuwerben. Bereits im Mai 2023 hatte die Bild über ein Papier der CDU-Fachkommission "Internationale Stabilität" berichtet, in dem davon die Rede war
[Links nur für registrierte Nutzer]
Fazit: Niemand will noch zur Schwuchtel, [Links nur für registrierte Nutzer] Bundeswehr, obwohl doch lt Medien der Russe ein Super Gefahr darstellt. Die traurige Vorführung mit Impfen, General Breuer und seine Impfbande, in Mali, Afghanistan die Bestechungs Orgien an Clans, damit man in Ruhe gelassen wird, hat das Ansehen total vernichtet.
Und dann die MAD Chefin Rosenberg usw. einfach peinlich
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Bestechungs Schrott, wieder eingekauft, wobei das Alte G-3 Gewehr Super war. nur ein Munition Hersteller, lieferte Patronen, die den Lauf zu heiss machten
„Die Bundeswehr benötigt ein Sturmgewehr, das mit der eingeführten Gefechtsmunition unter realen Bedingungen ausreichend präzise trifft“, so die Rechnungsprüfer. „Dies kann das BAAINBw für das Sturmgewehr Bw aufgrund eines Änderungsvertrages mit dem Waffenhersteller nicht mehr sicherstellen. Die nunmehr zulässigen Laborbedingungen und die zivile Präzisionsmunition lassen einen realistischen Nachweis der Präzision des Systems Sturmgewehr Bw nicht zu.“
Es klingt wie die Wiederholung eines Skandals. Jahrelang wurde in der Bundeswehr darüber gestritten, ob das G36 von Heckler & Koch treffsicher ist oder nicht. 2015 entschied die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (65, CDU): Die 180 000 Soldaten bekommen ein neues Sturmgewehr.
Auch interessant
Anzeige
2025 sollen die ersten Exemplare des G95A1 (Hersteller ebenfalls Heckler&Koch), bestehend aus der neuen Basiswaffe (2200 Euro), der Optik (1200 Euro) und dem Lichtlasermodul (1650 Euro), an die Truppe ausgeliefert werden.
Jetzt die großen Zweifel, ob unsere Soldaten ein taugliches Gewehr bekommen! Der Bundesrechnungshof schreibt: „Aktuelle Untersuchungen der Bundeswehr unter Laborbedingungen zeigen, dass das Sturmgewehr Bw Präzisionsforderungen der Nutzer mit der eingeführten Gefechtsmunition nicht erfüllt. Diese erreicht es allerdings mit der zivilen Präzisionsmunition.“
Das Beschaffungsamt hat die Nachweispflicht in Sachen Treffsicherheit nach Vertragsabschluss abgeschwächt:
► Die Industrie darf bei den Tests plötzlich ein Scharfschützen-Zielfernrohr verwenden.
▶︎ Der Nato-Schießbock darf gegen ein herstellereigenen Präzisionsschießbock ausgetauscht werden.
► Zwischen den Schüssen sind nun 6 statt bisher 3 Sekunden Abstand erlaubt.
▶︎ Statt der Bundeswehr-Gefechtsmunition wird mit ziviler Präzisionsmunition geschossen.
► Die Patronen haben alle Raumtemperatur von 21 Grad, eigentlich waren Tests von Minus 30 bis 52 Grad vorgesehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
AW: Die Bunte Wehr - Bundeswehr zweifelt an eigener Einsatzfähigkeit
Hatte mit meiner AK 74 nie Probleme.Bestechungs Schrott, wieder eingekauft, wobei das Alte G-3 Gewehr Super war. nur ein Munition Hersteller, lieferte Patronen, die den Lauf zu heiss machten
„Die Bundeswehr benötigt ein Sturmgewehr, das mit der eingeführten Gefechtsmunition unter realen Bedingungen ausreichend präzise trifft“, so die Rechnungsprüfer. „Dies kann das BAAINBw für das Sturmgewehr Bw aufgrund eines Änderungsvertrages mit dem Waffenhersteller nicht mehr sicherstellen. Die nunmehr zulässigen Laborbedingungen und die zivile Präzisionsmunition lassen einen realistischen Nachweis der Präzision des Systems Sturmgewehr Bw nicht zu.“
Es klingt wie die Wiederholung eines Skandals. Jahrelang wurde in der Bundeswehr darüber gestritten, ob das G36 von Heckler & Koch treffsicher ist oder nicht. 2015 entschied die damalige Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (65, CDU): Die 180 000 Soldaten bekommen ein neues Sturmgewehr.
Auch interessant
Anzeige
2025 sollen die ersten Exemplare des G95A1 (Hersteller ebenfalls Heckler&Koch), bestehend aus der neuen Basiswaffe (2200 Euro), der Optik (1200 Euro) und dem Lichtlasermodul (1650 Euro), an die Truppe ausgeliefert werden.
Jetzt die großen Zweifel, ob unsere Soldaten ein taugliches Gewehr bekommen! Der Bundesrechnungshof schreibt: „Aktuelle Untersuchungen der Bundeswehr unter Laborbedingungen zeigen, dass das Sturmgewehr Bw Präzisionsforderungen der Nutzer mit der eingeführten Gefechtsmunition nicht erfüllt. Diese erreicht es allerdings mit der zivilen Präzisionsmunition.“
Das Beschaffungsamt hat die Nachweispflicht in Sachen Treffsicherheit nach Vertragsabschluss abgeschwächt:
► Die Industrie darf bei den Tests plötzlich ein Scharfschützen-Zielfernrohr verwenden.
▶︎ Der Nato-Schießbock darf gegen ein herstellereigenen Präzisionsschießbock ausgetauscht werden.
► Zwischen den Schüssen sind nun 6 statt bisher 3 Sekunden Abstand erlaubt.
▶︎ Statt der Bundeswehr-Gefechtsmunition wird mit ziviler Präzisionsmunition geschossen.
► Die Patronen haben alle Raumtemperatur von 21 Grad, eigentlich waren Tests von Minus 30 bis 52 Grad vorgesehen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 129Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
