Irak ein 2. Vietnam in gewandelter Form ?

[AxelFoley]

Die U.S.A stehen vor einem unlösbaren Problem im Irak : Partisanen
Die religiöse und politische Motivation der PArtisanen ist nicht zu brechen, sie kämpfen für die Diktatur, gegen die Demokratie.
Schon in Vietnam mussten die AMerikaner erkennen, das ein Guerilliakrieg nicht zu gewinnen ist. Damals zogen sie sich zurück und ließen die Zivilbevölkerung im Stich, die fortan unter den Racheakten der Nordvietnamesen zu leiden hatte. Es lassen sich zahlreiche Parallen zum Irak ziehen. Hier wurde der eigentliche Krieg jedoch gewonnen, aber der NAchkriegsirak lässt einen unsichtbaren Krieg entflammen.

Was denkt ihr ???

[Jamal1982]

tja, das zeigt mal wieder wie zynisch das doch ist. Die USA.. mit ihrer Mega Ausrüstung, die damit ohne weiteres "die Welt" erobern können nichts gegen ein paar Partisanen, die nix weiter haben als Sprengstoff, Gewehre und ihren Glauben,ausrichten. Tja, aber die Permanenz der Angriffe ist die entscheinde Essenz. Wenn ich nix hätte, würde ich das auch so machen. Es ist nix weiter als die Zermürbungstaktik, die den GuerillaKrieg ausmacht.Damit kann man sogar eine Supermacht wie die USA auf kurz oder lang in die Knie zwingen. Und wenn die Amis nicht endlich mal das Feld für die UN räumen, dann krachts da unten noch gewaltiger. Vietnam is aber kein richtiger Vergleich, weil die nur endlich in Ruhe gelassen werden wollten und es nicht hinnehmen konnten, dauernd in einem getrennten staat zu leben. Tja, man kann halt nicht immer gewinnen. Aber hier isses noch ne Ecke schlimmer als in Vietnam.

[Großadmiral]

Auf den Amis sitzt ein Fluch.. 8o
Nein, im ernst. Ich finde, man könnte den Irak mit Vietnam vergleichen.
Im Vietnam war es so, das die hochtechniche Ausrüstung im Busch nichts brachte.
Im Irak ist es die Wüste. Das Klima spielt eine wichtige Rolle. Im Urwald Vietnam war es schwül, immer regnete es.
Im Irak ist es genau anders herum. Trocken, hohe Temperaturen.
Das spielt eine große Rolle für die Soldaten. >Stalingrad/Winter

[BoZkUrT]

das glaube ich weniger weil in vietnam haben die viatnamesen gekämpft
im irak ist es aber so das die meisten iraker kein patriotismus im blut haben und sich schon den amis angeschlossen haben die meisten ausschreitungen kommen von anderen kämpfern die aus dem ausland kommen um sozusagen islamischen boden zu verteidigen aber ich frag mich wie lange sie es noch schaffen nach bagdad zu gelangen weil die amis machen dicht

[Großadmiral]

So einfach geht das nicht eine Millionenstadt dicht zumachen.

[Shervus]

Original von AxelFoley
..., sie kämpfen für die Diktatur, gegen die Demokratie.

Meinst du das ernst????

Im Grunde war es klar, daß dieser Krieg ausarten wird. Die USA haben gehofft das sie als Befreier gefeirert werden. Aber wer als Besetzer auftritt, wird nicht als Befreier empfangen.

Außerdem hätte dieser Partisanen-Krieg vermieden werden können, wenn sich die angeblichen Nah-Ost Experten schon vorher eine Übergangslösung bereit gehabt hätten.

Man kann keinem Volk etwas aufdrücken, was es nicht will und das sollte man auch nicht.

[Großadmiral]

Über Ihre letzte Äußerung muss man erst mal nachdenken.
Sie haben vollkommen Recht damit, jedoch miene Frage, waren die USA wirklich so naiv, dass sie glaubten, die Bevölkerung des Iraks wäre damit einverstanden?

[Kommissär]

Der eigentliche Unterschied zwischen Vietnam und Irak ist, dass wenn sich die Amis zurückziehen würden, und den Irak in Chaos zurücklassen würden, dies negative Folgen in der Region haben wird. Die Auswirkungen auf Europa wären sicher gravierend.
Während der Rückzug aus Vietnam keinen praktischen Einfluss und Folgen auf die Welt hatte.

[Shervus]

Original von ChandlerMuriel
Über Ihre letzte Äußerung muss man erst mal nachdenken.
Sie haben vollkommen Recht damit, jedoch miene Frage, waren die USA wirklich so naiv, dass sie glaubten, die Bevölkerung des Iraks wäre damit einverstanden?

Das hat mehr mit Arroganz zu tun als mit Naivität. Ich denke das sie in ihren ganzen Plänen den Faktor Mensch ausschliesen und sich keine wirklichen Gedanken darum machen.
Ich glaube nicht, daß die ganzen Generäle usw.,die die Pläne schmieden auch nur annähernd die Mentalität des Nahen Osten kennen. Für die sind das Babaren, die gezüchtet werden müssen.

[Siran]

Es ist eigentlich auch nicht Aufgabe der Generäle, sich zu überlegen, wie das Land hinterher wieder aufgebaut wird. Sowas ist Aufgabe der Politiker und derjenigen, die den Auftrag für so einen Kriegsplan geben.