Hundehalter sind Psychopathen

[Desmodrom]

Also Tötungsmaschine ab 31 cm?!

Die "30cm" sind natürlich immer in Relation zur eigenen Körpergröße zu betrachten. Sollte diese im Falle des Heinrich_K mit seiner geistigen Größe korrelieren, so dürften selbst 30cm hohe Hunde eine echte Gefahr für ihn bedeuten und mancher Kothügel subjektiv die Ausmaße des Mont Blanc erreichen...

[pixelschubser]

Nein - habe ich nicht. Aber bist Du schon mal in Hundescheisse getreten? Das bringt Glück!

Nicht in Berlin. In Berlin haste Glück, wenn Du NICHT in Hundescheisse trittst.

Grad in Kreuzberg mit all den Toleranzlern und zugezogenen Zecken. Jeder hat nen Köter und keine Sau zahlt Hundesteuer.

Ner Ex von mir hat son Zeckenköter direkt vor die Ladentür geschissen. Auf die Ansage, die Kacke wegzumachen, kam von dem Zeckenhundearschlochhalter nur ein "Willste auffe Fresse!?".

Diesbezüglich kann ich HK durchaus verstehen.

Wir haben selbst einen Hund und sammeln selbstverständlich die Kacke ein - wird dann im Hausmüll entsorgt....also der Verbrennung zugeführt.


Auf unserem Grundstück kann der Dicke kacken, wo er will. Ich sammel die Hinterlassenschaften ein und entsorge sie. DAS gehört eben auch zur Hundehaltung.

[MorganLeFay]

Du lebst halt irgend wie in Deiner Welt - eine Welt voller Hundescheisse, egal wo Du hinblickst, stimmts? Und das Tolle, Du siehst sie auch, immer wieder aufs Neue, wunderst dich über die angebliche Toleranz der anderen Menschen. Ständig koten Hunde Gehwege, Bordsteine und Grundstückseinfahrten voll, daher plädiert auch sicher die Bauern-äh Bayernpartei für ein Hundeverbot oder - wie Du vorschlägst - "Rein mit der HalterINNENschnauze in den Scheißbatzen!". Dafür machst du dich stark und die anderen 7 Mitglieder aus dem "Grattlerparadies", jawoll, nie wieder Hundescheiße auf bayerischen Bordsteinen, härtere Strafen für die Halter. So endlich die wichtigen Probleme in diesem Land angepackt, diesmal "Gscheid wählen", you call them "Preissn". Non Bavarians are bad People, Dogs are bad animals.

In einer eigenen Welt scheinst du zu leben.

Es geht überhaupt nicht darum, ob Hunde doofe Tiere sind. Es geht um Hundehalter, die Null Verantwortung übernehmen für ihre Vierbeiner und und sich somit komplett asozial verhalten.

Ist vielleicht etwas überspitzt formuliert von Heinrich_Kraemer, aber inhaltlich kann ich ihm nur zustimmen.

[FranzKonz]

Kynophobe Spinnereien.

Genau wie unser Merkel.

[Rhino]

Ich beobachte diese Tierquäler (Hunde sind die am wenigsten artgerechte Tierart in Deutschland) oft, wenn ich auf den Feldern arbeite und sie an meinen Feldern vorbeihetzen.

Sie haben kein Blick für die Landschaft, befehlen dauernd in geifrigem, herrischen Ton ihren armen Hund herum, kucken mich böse an, grüßen nicht und kucken dem Köter dann auch noch halblüstern zu, wenn er das nicht artgerechte Industriefutter wieder auskackt.

Und am schlimmsten sind die WeiberINNEN. Die Hundezahl läuft gegensätzlich zur Kinderzahl.

Die Hunde sind ein Abbild ihrer Halter: dressiert, abgerichtet und oft aggressiv. Richtige BRD Köter eben.

Ist es wirklich so? Ich stell mir da gerade so einen griesgraemigen BRD-ler mit Bernhardiner in der Einzimmerwohnung vor. Der waehlt bestimmt CDU. Wenn die wenigstens ihr Geschaeft erledigen wo es kein anderer Wegmachen muss.

Ein Hund muss Auslaufhaben. Eigentlich ist er ja Allesfresser, ich kenne Leute, die fuettern ihrem Hund vorwiegend Milliepap. Diese Zierhuendlein mag ich ueberhaupt nicht. Wenn dann soll es schon ein mutiger,wenns sein muss kaempferischer Hund sein, der auch lange gesund bleibt. Die Hunde hier werden ja auch nicht zum Spass gehalten, sondern sind integraler Bestandteil haeuslicher Sicherheit. Besonders wirksam sollen diese Weissen Pit-Bullterrier sein.

[Tankred]

In einer eigenen Welt scheinst du zu leben.

Es geht überhaupt nicht darum, ob Hunde doofe Tiere sind. Es geht um Hundehalter, die Null Verantwortung übernehmen für ihre Vierbeiner und und sich somit komplett asozial verhalten.

Ist vielleicht etwas überspitzt formuliert von Heinrich_Kraemer, aber inhaltlich kann ich ihm nur zustimmen.

Ich bin Hundehalter und kann nur lachen über die Ergüsse, obgleich ich manchmal schon mit dem Kopf schüttel, wie Leute so drauf sind. Unfassbar, Gott sei Dank leben die nicht da wo ich lebe. Es ist doch allgemein bekannt, dass Menschen, die Hunde haben, ausgeglichener sind, man sagt auch nicht umsonst dass der Hund der beste Freund des Menschen ist und niemand, niemand begrüßt einen bedingungslos immer und ständig auf Neue so freudig. Tut der Laune gut, der Gesundheit, ja, ist bekannt. Deswegen - ein Hoch auf Hunde und ihre Halter. Mal ganz allgemein, auch wenn mir bewusst ist, dass einige Vierbeiner unter ihren Haltern leiden, an Leinen herumgezerrt werden, Null Freiheit genießen etc.

[Heinrich_Kraemer]

Du lebst halt irgend wie in Deiner Welt - eine Welt voller Hundescheisse, egal wo Du hinblickst, stimmts? Und das Tolle, Du siehst sie auch, immer wieder aufs Neue, wunderst dich über die angebliche Toleranz der anderen Menschen. Ständig koten Hunde Gehwege, Bordsteine und Grundstückseinfahrten voll, daher plädiert auch sicher die Bauern-äh Bayernpartei für ein Hundeverbot oder - wie Du vorschlägst - "Rein mit der HalterINNENschnauze in den Scheißbatzen!". Dafür machst du dich stark und die anderen 7 Mitglieder aus dem "Grattlerparadies", jawoll, nie wieder Hundescheiße auf bayerischen Bordsteinen, härtere Strafen für die Halter. So endlich die wichtigen Probleme in diesem Land angepackt, diesmal "Gscheid wählen", you call them "Preissn". Non Bavarians are bad People, Dogs are bad animals.

Jaja, das übliche, wie mans von halterINNENtypischen CharakterINNEN kennt: ad personam Lügen um die eigene Asozialität zu rechtfertigen. So wie mir diese alte HalterINNENschlampe mein KFZ zerkratzte, weil mich ihr Drecksköter im Hundeverbotsbereich biss und ich daraufhin nicht voller Begeisterung ihre aggressive Töle lobte.

HaltertäterINNEN aufs Maul.

[Heinrich_Kraemer]

Die "30cm" sind natürlich immer in Relation zur eigenen Körpergröße zu betrachten. Sollte diese im Falle des Heinrich_K mit seiner geistigen Größe korrelieren, so dürften selbst 30cm hohe Hunde eine echte Gefahr für ihn bedeuten und mancher Kothügel subjektiv die Ausmaße des Mont Blanc erreichen...

Hinterrücks hetzen mit Lügen. Typischer HalterINNENcharakter. Ich würde wohl kaum weiterlaufen, hätte ich Angst vor den unangeleinten Götzen und ihren sozial schwachen HalterINNEN.

Dein intrigantes Geschreibsel sagst Du dann mal schön den lebenslang enstellten Kleinkindern ins Gesicht, in deren Gesicht sich auch ein nur ganz kleiner Fiffi verbiss, weil HalterIN meinte diesen nicht in der Öffentlichkeit anleinen zu müssen, wie der schöne hochspringende und scharfe Jack-Russel z.B., Du Asi. Denn wie Du selbst schreibst kommt es auf die Relation zur Körpergrösse an, Du Schlaumeier.


Aber schon interessant, an was HalterINNEN immer so denken!

[Tankred]

Jaja, das übliche, wie mans von halterINNENtypischen CharakterINNEN kennt: ad personam Lügen um die eigene Asozialität zu rechtfertigen. So wie mir diese alte HalterINNENschlampe mein KFZ zerkratzte, weil mich ihr Drecksköter im Hundeverbotsbereich biss und ich daraufhin nicht voller Begeisterung ihre aggressive Töle lobte.

HaltertäterINNEN aufs Maul.

Deine verbalen Entgleisungen gehen mir langsam aber sicher gewaltig auf den Zeiger. Daher werde ich für das "eigene Asozialität" hier Meldung machen. Du gehörst gesperrt in meinen Augen.

[Gurkenglas]

Der Haltertäter, der eine Kotpumpe betreibt, also einen Schadcaniden, der Spulwurmeier ausscheidet
und von daher als Parasitenträger einer Entsorgung durch Barbituratinjektion würdig ist, empfindet
perverse Lust beim Zusehen, wie sich sein hündisch ergebener Sklave entleert und dann wiederum beim
Aufsammeln der glitschig- weichen, jedoch noch warmen und geschmeidigen Substanz.

Eine größere Perversion ist kaum denkbar.

Der Text ist einfach großartig