Hundehalter sind Psychopathen

[Klopperhorst]

Zum Glück. Das Allerletzte was ein Paar machen sollte um die Beziehung zu retten ist Kinder zu kriegen.

Beziehungen scheitern gerade daran. Die wohnen jetzt zwei Jahre dort. Warum plötzlich einen Hund anschaffen?
Das ist immer ein Zeichen, dass irgendwas in der Beziehung schief läuft. Unbewusst ein Ausdruck, dass die Familiengründung wohl nicht so recht klappt.

Das ist jedenfalls meine bescheidene Küchenpsychologie.

---

[Heinrich_Kraemer]

Es ist schon erstaunlich, wie sich vor allem Frauen von den Thölen angezogen fühlen.
Scheint wirklich so eine Art Kinderersatz zu sein. Je weniger Kinder, umso mehr Hunde.

Unter mir hat jetzt ein junges Paar sich auch einen Kläffer angeschafft.
Die haben auch Beziehungsstress, wie ich mitbekam. Der Kläffer sollte wohl den Hausfrieden wieder kitten.
Auf die Idee, ein Kind zu bekommen, kommt die junge Frau natürlich nicht.
Lieber einen Hund durchfüttern.

So gehts darnieder im Hundestaat BRD.

---

Scharfsinnige Beobachtungen zu Frauen und Hunden.

Mir ist zusätzlich noch aufgefallen, daß sehr viele unbemannte verbitterte alte Schachteln bevorzugt grosse Rüden halten und mit diesen aggressiv raumgreifend in der Öffentlichkeit auftreten. Ob sie ihren Männerhaß damit kompensieren wollen, oder aber ihre Kinderlosigkeit und damit Einsamkeit im Alter, das nicht vorhandene Selbstbewußtsein? Die reine Lust daran, sich von einem grossen Hund bespeicheln zu lassen, der dann sklavisch um die HalterIN herumschwanzelt und gehorchen soll, andere Tiere und Menschen dominierend usw., geht damit wohl einher.

Dann sind die Leute großteils Single, denn der Wunschpartner ist halt doch nur reine Fiktion, es werden keine Abstriche gemacht bei den lieben Damen und schwupps ist man zu alt fürs Kinderkriegen. Dann kommt der gute Wuffi ins Haus und das Hundselend und die Terrorisierung der friedlichen Umwelt beginnt.

[autochthon]

[Links nur für registrierte Nutzer]

HUndehalterin muss zahlen. Kind durch Bulldogge schwer verletzt.

[tabasco]

[Links nur für registrierte Nutzer]

HUndehalterin muss zahlen. Kind durch Bulldogge schwer verletzt.

Die 25-Jährige muss laut Urteil nun 500 Euro an das Opfer zahlen.

für

Die Zehnjährige erlitt massive Verletzungen und bleibende Narben.

Wow.

[autochthon]

für



Wow.

... zahlt ihr osmanischer Besitzer aus der Dönerkasse.

[Schopenhauer]

Es ist schon erstaunlich, wie sich vor allem Frauen von den Thölen angezogen fühlen.
Scheint wirklich so eine Art Kinderersatz zu sein. Je weniger Kinder, umso mehr Hunde.

Unter mir hat jetzt ein junges Paar sich auch einen Kläffer angeschafft.
Die haben auch Beziehungsstress, wie ich mitbekam. Der Kläffer sollte wohl den Hausfrieden wieder kitten.
Auf die Idee, ein Kind zu bekommen, kommt die junge Frau natürlich nicht.
Lieber einen Hund durchfüttern.

So gehts darnieder im Hundestaat BRD.

---

Ein Kind als Kitt für eine "Beziehung"?

[pixelschubser]

Ein Kind als Kitt für eine "Beziehung"?

Eben. Solche Menschen sollten sich trennen und wieder eigene Wege gehen. Auch ein Hund kittet da nichts mehr. Und ansich ist es gut, dass solche Menschen keine Kinder haben.

Ein Hund hat ne Halbwertzeit von rund 15 Jahren. Ein Kind hat man immer an der Backe. Ich glaube kaum, dass die eine derartige Verantwortung überhaupt übernehmen könnten.

[Schopenhauer]

Eben. Solche Menschen sollten sich trennen und wieder eigene Wege gehen. Auch ein Hund kittet da nichts mehr. Und ansich ist es gut, dass solche Menschen keine Kinder haben.

Ein Hund hat ne Halbwertzeit von rund 15 Jahren. Ein Kind hat man immer an der Backe. Ich glaube kaum, dass die eine derartige Verantwortung überhaupt übernehmen könnten.

Ja, das ist sehr gut, denn als defizit-kompensatorisches "Hobby sollte" ein Kind an sich nun wirklich nicht herhalten. (Das ist schon auf anderen Ebenen oft genug der Fall.)
Ein Hund im übrigen auch nicht, wenn ich mir so manchesmal anschaue wofür auch Hunde (gilt auch für andere Tiere) herhalten müssen....Auweia.

[pixelschubser]

Ja, das ist sehr gut, denn als defizit-kompensatorisches "Hobby sollte" ein Kind an sich nun wirklich nicht herhalten. (Das ist schon auf anderen Ebenen oft genug der Fall.)
Ein Hund im übrigen auch nicht, wenn ich mir so manchesmal anschaue wofür auch Hunde (gilt auch für andere Tiere) herhalten müssen....Auweia.

Solche kranken Hirne binden dann den Kindersatz auch gerne mal an ner Leitplanke von Autobahnraststätten an oder "entsorgen" sie irgendwo anders, wenn das Spielzeug nicht so agiert, wie es erwartet war.

Tierhaltung, auch Nutztierhaltung, erfordert Verantwortung. Tiere sind kein Tamagotchi, welches man ausschalten kann. Trifft auch für das "Halten" von Kindern zu...überspitzt ausgedrückt.

Begreifen nur zu viele Egomanen nicht mehr.

[nurmalso2.0]

Beziehungen scheitern gerade daran. Die wohnen jetzt zwei Jahre dort. Warum plötzlich einen Hund anschaffen?
Das ist immer ein Zeichen, dass irgendwas in der Beziehung schief läuft. Unbewusst ein Ausdruck, dass die Familiengründung wohl nicht so recht klappt.

Das ist jedenfalls meine bescheidene Küchenpsychologie.

---

Lieber sich einen Hund anschaffen anstatt einen Neger in die Wohnung aufnehmen, oder?