„Mit Hartz IV haben die Eliten das Dauerfeuer auf Lohnabhängige eröffnet“

[Brotzeit]

Müll. HartzIV ist eine Sozialleistung für Bedürftige. Das hat mit Sozialismus nichts zu tun. Das einzig schlimme an HartzIV ist, daß das inzwischen an Figuren gezahlt wird, die als Asylbetrüger und EU-Ausländer dieses System nur ausbeuten wollen.

Wer hat die schmierigen Formulierungen etabliert, die wir heute als "Hartz" bezeichnen?
War das nicht ein Roter ; ein dicke Zigarren qualmender Neo-Liberalist ?

Wieso hat in Deutschland ein fauler Sack in Deutschland ein Anrecht auf finanzielle Zuwendungen und geldwerte Vorteile in gleicher Höhe wie ein ehemaliger Steuerzahler und Arbeitnehmer ?
Willst Du uns hier allen Ernstes sagen, daß dies sozial gerecht ist, wenn ein ehemaliger Arbeitnehmer genauso viel Geld bekommt wie ein faules Schwein , daß zwar die gesetzlichen Regelungen und Rechte bezüglich der Sozialgesetzgebung in und auswendig kennt, aber nicht weiß´was Arbeit ist und bedeutet?
Das haben wie Schröder zu verdanken ..........

[Antisozialist]

Wer hat die schmierigen Formulierungen etabliert, die wir heute als "Hartz" bezeichnen?
War das nicht ein Roter ; ein dicke Zigarren qualmender Neo-Liberalist ?

Wieso hat in Deutschland ein fauler Sack in Deutschland ein Anrecht auf finanzielle Zuwendungen und geldwerte Vorteile in gleicher Höhe wie ein ehemaliger Steuerzahler und Arbeitnehmer ?
Willst Du uns hier allen Ernstes sagen, daß dies sozial gerecht ist, wenn ein ehemaliger Arbeitnehmer genauso viel Geld bekommt wie ein faules Schwein , daß zwar die gesetzlichen Regelungen und Rechte bezüglich der Sozialgesetzgebung in und auswendig kennt, aber nicht weiß´was Arbeit ist und bedeutet?
Das haben wie Schröder zu verdanken ..........

Es gibt doch die Arbeitslosenversicherung für ehemalige Beitragszahler.

[hamburger]

Es gibt doch die Arbeitslosenversicherung für ehemalige Beitragszahler.

Wenn du das als Versicherung betrachtest, dann verstehst du nichts von Versicherungen. Eine zeitlich eng begrenzte Leistung...ohne weitere Funktion.
Wenn ich mich versichere, dann muss die Versicherung so lange laufen, bis das auslösende Problem behoben ist.
Bei der Feuerversicherung also wenn as Feuer aus ist und der dadurch entstandene Schaden behoben.

[Dr Mittendrin]

Müll. HartzIV ist eine Sozialleistung für Bedürftige. Das hat mit Sozialismus nichts zu tun. Das einzig schlimme an HartzIV ist, daß das inzwischen an Figuren gezahlt wird, die als Asylbetrüger und EU-Ausländer dieses System nur ausbeuten wollen.

Wer FDP im Avatar hat will hier Asylbetrüger.

[Sing Sing]

Müll. HartzIV ist eine Sozialleistung für Bedürftige. Das hat mit Sozialismus nichts zu tun. Das einzig schlimme an HartzIV ist, daß das inzwischen an Figuren gezahlt wird, die als Asylbetrüger und EU-Ausländer dieses System nur ausbeuten wollen.

Wer FDP im Avatar hat will hier Asylbetrüger.

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


„Prostituierte für Hartz beim Treffen des Weltbetriebsrats“

[El Lute]

[...]HartzIV ist eine Sozialleistung für Bedürftige.[...]

Ich halte Hartz IV für den Übergang in eine Zwei-Klassengesellschaft. Aufstieg und beliebiger Wohlstand für wenige, Verabschiedung in die Armut für den Rest.

[Antisozialist]

Ich halte Hartz IV für den Übergang in eine Zwei-Klassengesellschaft. Aufstieg und beliebiger Wohlstand für wenige, Verabschiedung in die Armut für den Rest.

Früher gab es Sozialhilfe, die Verwandte in Regress nahm und bei sich der Bezieher jede einzelne neue Unterhose genehmigen lassen musste. Um die Sozialhilfe wird in den politischen Foren geheult. Tatsächlich ist es doch die weggefallene Arbeitslosenhilfe und vielleicht auch die Rückverschiebungsmöglichkeit über ABM ins Arbeitslosengeld, was betrauert wird.

[Antisozialist]

Wenn du das als Versicherung betrachtest, dann verstehst du nichts von Versicherungen. Eine zeitlich eng begrenzte Leistung...ohne weitere Funktion.
Wenn ich mich versichere, dann muss die Versicherung so lange laufen, bis das auslösende Problem behoben ist.
Bei der Feuerversicherung also wenn as Feuer aus ist und der dadurch entstandene Schaden behoben.

Wenn ein Hausbesitzer jahrelang den Brandschutz vernachlässigt hat, wird die Feuerversicherung wohl nichts zahlen. Die Arbeitslosenversicherung zahlt wenigstens bis zum einem Jahr (längere Zeiten für Ältere).

[Nietzsche]

Wenn ein Hausbesitzer jahrelang den Brandschutz vernachlässigt hat, wird die Feuerversicherung wohl nichts zahlen. Die Arbeitslosenversicherung zahlt wenigstens bis zum einem Jahr (längere Zeiten für Ältere).

Und wer im Alter krank und gebrechlich ist, der hat es wohl versäumt innerhalb seiner 45 Jahre Arbeitsknüppelei nebenbei noch ein wenig Sport zu treiben, oder? So 45 Jahre lang auf der Baustelle mit Presslufthammer und ohne Gehörschutz, selber schuld wenn er taub ist. Wieso nen Hörgerät bezahlen, ist er doch selber schuld!

Ich finde die Vergleiche immer zum totlachen. Die Gegebenheiten haben sich zum schlechten verändert, weil die Regierung und Politik sich zum völligen kapitalistischen System verändert haben, und wer ist schuld? Na der, der es nicht hat kommen sehen. Der sich krumm und buckelig geackert hat für eine bessere Zukunft für sich und seine Familie, seine Kinder. Um nachher noch nen Tritt zu bekommen, er hätte doch mal lieber.... Ja klar. Wieso tragen nicht alle Menschen Schutzanzüge mit Kevlarbeschichtung? Dann sind sie auch vor Terroristen mit Kleinkaliber oder Messern gefeit. Ansonsten sollte man deren Krankenhausaufenthalt von ihnen selber bezahlen lassen. Sie wussten doch um der Gefahren....

[hamburger]

Wenn ein Hausbesitzer jahrelang den Brandschutz vernachlässigt hat, wird die Feuerversicherung wohl nichts zahlen. Die Arbeitslosenversicherung zahlt wenigstens bis zum einem Jahr (längere Zeiten für Ältere).

Schlechter Vergleich...der Arbeitnehmer zahlt lebenslang in die Versicherung ein...und die zahlt dann im Versicherungsfall nur Peanuts?
Die Arbeitslosenversicherung, die sogenannte, ist nur eine verkappte Abgabe...denn sie deckt im Schadensfall fast nichts.
Aber der Bürger will ja betrogen werden...sonst würde er weder CDU noch SPD wählen.