Wird Donald Trump der NWO einen wirksamen Schlag versetzen? Und wie?

[tosh]

Viele Menschen weltweit hoffen, daß Donald Trump - natürlich nach seiner Inauguration im Januar 2017 - nicht nur das alte kriegsgeile US-Polit-Establishment ausräuchert, sondern daß er es auch mit den treibenden Kräften hinter der die Menschheit bedrohenden sogenannten "NWO/Neuen Welt-Ordnung" aufnehmen wird und diesen Kräften einen ersten wirksamen Schlag versetzen wird!

In diesem Zusammenhang interessieren vor allem seine Taktiken, die er dabei anwenden wird und natürlich im gleichen Maß die Mannschaft, mit der er in den Krieg ziehen wird!

Gestern habe ich schon an anderer Stelle geschrieben, daß Donald Trump efentufell den aus Hearings bekannten Trey Gowdy zum Generalstaatsanwalt (attorney general) ernennen wird! Sollte das geschehen, würde ich Freudentränen vergießen - arme Hillary, dann hast du ausgelacht! Der Mann spricht ein sehr gut verständliches US-Englisch! Ihm zuzuhören ist das reinste Vergnügen!

In der Show von Michael Rivero hörte ich einen weiteren Personalvorschlag, nämlich Ron Paul als Bundesrichter einzusetzen oder ihn sogar als Finanzminister (secretary of the treasury) ins Gefecht zu schicken! Der richtige alte Knochen, um der verfassungswidrigen Fed einzuheizen und die "Herrschaften" dort zum Weinen zu bringen!

Und NATÜRLICH interessiert wohl viele, wie sich Donald Trump die sogenannten "Mainstreammedien", seine "ganz besonderen Freunde" , VORKNÖPFEN wird!

Und BUMM!!! Paukenschlag! Gestern nachmittag (?) hat Donald Trump der allseits bekannten Info-Show von Alex Jones, INFOWARS, ein Life-Interview - mit Bild und Ton - gegeben!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es könnte sein, daß damit für sogenannte "Alternative Medien" eine ganz neue Zeit anbricht! Und den sechs großen Propaganda-Kombinaten ( CNN, NBC usw.) unter Umständen das Todenglöckchen geläutet wird!

Da werden sie heulen, die korrupten und verlogenen Medien-Maden! Eine, meine Lieblingsmade, neben Wolf (Ab)Blitzer, heißt tatsächlich Maddau ... Rachel ... der trocknen gerade die Brustwarzen ein ...

... nachdem ihnen Donald gestern schon KEINEN Fototermin gewährte!

Das werden gaaanz harte Zeiten für die Jungs und Mädels Presstituierten und Hurespondenten!

Ansonsten sollen, wie gestern ein Vertrauter vom ollen Donald äußerte, aber noch KEINE Personalentscheidungen gefallen sein! Was man höre, sei teilweise Eigenwerbung!!!


Also ich finde, daß der erste Schlag von Donald (mit den "kleinen" Händen ) auf die Nase der Lügenmedien aber schon richtig gut gesessen hat - dafür daß er ja erst "elect", also noch ohne reale Macht ist.

Grün!

Das sieht schon mal sehr gut und hoffnungsvoll aus. Hoffentlich macht Trump weiter so und läßt seinen mutigen Worten Taten folgen.

Er kann ja auch die Richter des obersten Gerichtes auswechseln, evtl. auch die Fed-Spitze!?

[tosh]

Trump wird von der NWO getötet werden.* (Nur deswegen hat man ihn überhaupt gewinnen lassen). Danach wird die Schuld dafür den Russen zugeschoben und der Nachfolger von Trumo wird Russland den Krieg erklären. Danach werden die geschockten Russen, versuchen, das Wirtschaftszentrum Europas, als Deutschland über Nacht zu überfallen, bevor die USA genug Militär mobilisieren nach Europa schicken können. Das Irlmaier-Szenario wird dann Wirklichkeit.

*Dass Trump in höchster Gefahr ist habe ich schon oft gepostet.
Er sollte keine Bäder in der Menge nehmen, nicht in offenen Wagen herum fahren, Reden hinter Panzerglas halten, Sprengstoffspürhunde einsetzen, Essen von seinen Leuten zubereiten lassen und durch Tiere vorkosten lassen....

[tosh]

...Was Trump jetzt wirklcih macht ... gut, jetzt wird er natürlich erstmal viel "gebrieft" werden ... was er dann tut, wenn er wirklich Präsident ist, muss man wohl abwarten. Seine Haltung gegenüber Israel/Iran ist definitiv bescheuert.* Und aus deutscher Sicht ist das, was die Amis im Nahen Osten anstellen ohnehin wichtiger als die Frage, wieviele Mexikaner in Kalifornien leben oder nicht.

Das stimmt: 1000%ig für Israel, Atomabkommen mit dem Iran beenden....
Na wenigstens will er nicht wie die Hexe Hillary Syrien/Russland angreifen, jedenfalls da folgt er nicht den Plänen der "Auserwählten". Das lässt eigentlich für die Zukunft hoffen.

[SLNK]

ist ivanka eigentlich seine leibliche tochter ???

[moishe c]

Nachricht von gestern, 18.11.16:

Eine weitere Personalentscheidung steht bevor.

Es geht um den "Attorney General"/Generalstaatsanwalt der USA. Der wäre dann u.a. zuständig für Ermittlungen gegen Hillary & Konsorten.


Trump hat dieses Amt dem Senator Jeff Sessions aus Alabama angeboten. Sessions war früher schon tätig als US-Staatsanwalt und als Generalstaatsanwalt von Alabama.

Wenn der dieses Amt übernimmt, ist bei Clintons mit Feuer in der Küche zu rechnen!

Chelsey Clinton soll derweil ihre Freundin ???, Trump-Tochter, gebeten haben, ihre Mutter nicht juristisch zu verfolgen ...

[-jmw-]

Einige Personalentscheidungen sind... diskutabel. Dahingehend v.a., aus welchem Grunde sie erfolgten. Rückhalt in der GOP? Signale an Teile des Parteiestablishments, den neuen Präsidenten zu unterstützen? Oder werden ganz im Gegenteil potentielle Gegner auf Posten gesetzt, von denen aus sie die v.a. innenpolitische Agenda Trumps nicht gefährden können?

[tosh]

Nachricht von gestern, 18.11.16:

Eine weitere Personalentscheidung steht bevor.

Es geht um den "Attorney General"/Generalstaatsanwalt der USA. Der wäre dann u.a. zuständig für Ermittlungen gegen Hillary & Konsorten.

Trump hat dieses Amt dem Senator Jeff Sessions aus Alabama angeboten. Sessions war früher schon tätig als US-Staatsanwalt und als Generalstaatsanwalt von Alabama.

Wenn der dieses Amt übernimmt, ist bei Clintons mit Feuer in der Küche zu rechnen! ...

Das scheint mir allerdings ein Missgriff zu sein:

"Militärpolitik
Sessions war Befürworter des völkerrechtswidrigen Angriffskriges auf den Irak. Bei eine Veranstaltung 2005 erklärte er gegenüber Kriegsgegnern: "Diese Gruppe repräsentiert nicht die amerikanischen Ideale von Freiheit und deren Verbreitung weltweit."^{[Links nur für registrierte Nutzer]}.^...

Folter
Sessions lehnte 2005 eine Gesetzesvorlage des Senators [Links nur für registrierte Nutzer] ab, die es dem US -Militär verbieten solle, zu foltern...."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

....Trumps Wahl von Steve Bannon zu seinem Chefstrategen hat für Entrüstung gesorgt....

...Nicht nur liberale Politiker, auch die etablierten Medien kritisiert er scharf. "Die Medienblase ist das ultimative Symbol für alles, was in diesem Land schief läuft", sagte er. "Es ist ein Kreis aus Leuten, die nur mit sich selbst sprechen und keine Ahnung haben, was zum Teufel eigentlich los ist." Auch die Trump-Konkurrentin Hillary Clinton gehöre zu diesem Zirkel, aus dem sie ihr Selbstvertrauen vor der Wahl gezogen habe. "Das war unsere Chance."....
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kein Wunder dass die kontrollierten MSM Gift und Galle speien!


Ansonsten will er Jobs schaffen und dazu die Wirtschaft ankurbeln, also auch sehr positiv:

"...Darin warf er den Anhängern der Globalisierung vor, die Arbeiterklasse in den USA zugunsten einer neuen Mittelklasse in Asien zerstört zu haben. Seine Anti-Establishment-Bewegung wolle in erster Linie neue Jobs schaffen. "Das alles hat mit Arbeitsplätzen zu tun. Ich bin der Typ, der auf einen billionenschweren Infrastrukturplan dringt", sagte er in dem Interview in Manhattans Trump Tower. "Das wird so aufregend wie in den Dreißigerjahren, größer als Ronald Reagans Revolution - Konservative und Populisten in einer nationalistischen Wirtschaftsbewegung" vereint...."
(gleiche Quelle)

[moishe c]

Das scheint mir allerdings ein Missgriff zu sein:

"Militärpolitik
Sessions war Befürworter des völkerrechtswidrigen Angriffskriges auf den Irak. Bei eine Veranstaltung 2005 erklärte er gegenüber Kriegsgegnern: "Diese Gruppe repräsentiert nicht die amerikanischen Ideale von Freiheit und deren Verbreitung weltweit."^{[Links nur für registrierte Nutzer]}.^...

Folter
Sessions lehnte 2005 eine Gesetzesvorlage des Senators [Links nur für registrierte Nutzer] ab, die es dem US -Militär verbieten solle, zu foltern...."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Also für Trump - als US-Präsi, bitte beachten! - muß Sessions durchaus kein Mißgriff sein! Denn als AG ist der nur innerhalb der USA zuständig und hat weder mit Außenpolitik noch mit US-Militär-Justiz was zu tun!

[tosh]

Also für Trump - als US-Präsi, bitte beachten! - muß Sessions durchaus kein Mißgriff sein! Denn als AG ist der nur innerhalb der USA zuständig und hat weder mit Außenpolitik noch mit US-Militär-Justiz was zu tun!

Bei einem Generalstaatsanwalt der für Folter ist habe ich jedenfalls ein schlechtes Gefühl, auch wenn "nur" das US-Militär foltert.
Der nimmt es mit dem Recht anscheinend nicht so genau.

Verschiedene [Links nur für registrierte Nutzer] Bestimmungen enthalten ein Folterverbot.
Art. 5 der [Links nur für registrierte Nutzer] (AEMR) der [Links nur für registrierte Nutzer] besagt:
„Niemand darf der Folter oder grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden.“

Weitere völkerrechtliche Folterverbote finden sich im [Links nur für registrierte Nutzer] Art. 7 IPbpR und in der [Links nur für registrierte Nutzer].