[Links nur für registrierte Nutzer]
(no comment)
[Links nur für registrierte Nutzer]
(no comment)
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Heißt das jetzt im Klartext, dass deutsche Türkenschlampen mehr im Kopf haben, als jemand, der Südländer, Asiaten usw. als unästhetisch empfindet?
Lol.
Sowas ist doch mal wieder lächerlich.
Mir ist schon klar, dass Personen, die jeden Neger als dumm und hässlich etc abstempeln nicht besonders helle sein können.
Aber mit 30 Personen so einen Test zu machen, und dann noch behaupten Vorurteilbehaftete Personen seien dümmer.
Und diese Erklärung ist auch mehr als lächerlich.
Intelligenz kann man nicht ändern.
Auch nicht, wenn die Gehrinaktivitäten davor gereizt waren.
Selbst wenn ist es doch wohl egal.
Wenn ich einen Neger sehe denke ich mir: Neger.
Wenn ich einen Asiaten sehe denke ich mir: Asiat.
Aber, dass ich in dem Moment wo ich meine sogenannten "Vorurteile" preisgegeben habe dümmer sei als normal, wäre mir noch nicht aufgefallen.
Ich kann mir allerdings schon denken, welche Leute diesen Test machen durften.
Um den Test mit 30 Personen, die schon viel zu wenig sind, überhaupt durchführen zu können, braucht man eben Leute mit Vorurteilen.
Und wo werden diese Leute wohl stecken?
Dann nehmen sie sich 30 Neonazidemonstranten mit Glatze und Basebalschläger und stecken sie in einen Test.
Von diesen 30 Skins sind vielleicht 3 Intelligent.
Und was ist dann das Resultat?
Genau das: Rassisten sind dümmer als ich zitiere Türkenschlampen.
Schauen wir mal anders rum.
Gehen wir doch mal auf eine PDS-Demo und holen richtige Punks raus, die sich eh schon die Birne weggekifft oder gespritzt haben.
Dann wird das Resultat auch nicht anders ausfallen.
Aber stellt euch vor die Schlagzeile würde heissen:
Ausländerfreundlichkeit und Antirassismus machen dumm!
Die Konsequenzen wären jawohl kaum auszudenken.
Das ist doch mal wieder eine dumme Studie.
Mich würden ja mal die fragen interessieren.
Man solllte auch bedenken das dies in den Usa gemacht wurde.
Und dieses Foto ist mal wieder lächerlich.
Hat einer von euch mal eine Demo gesehen die von Rechtsradikale gemacht wurden?
Da sind die meisten normal angezogen, und um solche Fotos zu machen müssen sie schon glück haben, wenn soviele die so aussehen zuzsammen stehen/laufen.
Irgenwo habe ich mal gelesen wo man sich darüber lustig machte ob es nicht eine Glazen/Stiffe Quote gibt denn es wird in zeitungen/fernsehn nur solche gezeigt die das anhaben.l
hmm...es gibt zumindest einen gewissen hinweis...auch wenn dreißig personen etwas wenig sind.Aber mit 30 Personen so einen Test zu machen, und dann noch behaupten Vorurteilbehaftete Personen seien dümmer.
Und diese Erklärung ist auch mehr als lächerlich.
das einem selber das nicht auffällt, ist doch wohl klar.Aber, dass ich in dem Moment wo ich meine sogenannten "Vorurteile" preisgegeben habe dümmer sei als normal, wäre mir noch nicht aufgefallen.
das denke ich nicht:Dann nehmen sie sich 30 Neonazidemonstranten mit Glatze und Basebalschläger und stecken sie in einen Test.
Sie schickten 30 weiße Studenten gleich durch drei verschiedene Experimente.
..und das gehirn der amerikaner kann man von der art des denkens gar nichts mit unseren vergleichen?Man solllte auch bedenken das dies in den Usa gemacht wurde.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil, Jungs.
Da stand nichts von generell dümmer, sondern dass die Testpersonen wahrscheinlich ihre Energie durch das Unterdrücken von unsozialem Verhalten aufbrauchen.
Das ist ein wesentlicher Unterschied, zu dem was ihr da raus gelesen habt.
Mich stört aber trotzdem die Tatsache, dass mal wieder nur Weiße getestet wurden. Rassismus ist kein alleiniges Problem von weißhäutigen Menschen. :rolleyes:
Ich muss dem Schweinchen Recht geben.
Ja und was sagt uns das Wörtchen Studenten?
Können genauso dumme Rassisten sein.
Die Überschrift lautet ja:
Vorurteile machen dumm
Also widerspricht sich das etwas:
Da stand nichts von generell dümmer, sondern dass die Testpersonen wahrscheinlich ihre Energie durch das Unterdrücken von unsozialem Verhalten aufbrauchen.
Wieso werden eigentlich immer Weisse als Rassisten bezeichnet?
naja, an der tatsache, dass es sich um studenten handelt, schließe ich mal, dass die insgesamt nicht ganz so dumm sind.Ja und was sagt uns das Wörtchen Studenten?
Können genauso dumme Rassisten sein.
ne, da es stimmt doch auch, im endeffekt ist der mit weniger vorurteilen behaftete intelligenter.Die Überschrift lautet ja:
Vorurteile machen dumm
Also widerspricht sich das etwas:
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Also 30 Leute finde ich jetzt für eine repräsentative Untersuchung doch etwas wenig. Bei der geringen Anzahl kann man ja eigentlich nicht mal eine Tendenz für die gesamte Gruppe herauslesen.
Die Überschrift finde ich auch nicht wirklich richtig. Der Test zeigt eigentlich, dass jemand, der sich ein vorheriges Urteil gebildet hat, Energie aufwenden muss, um an die Sache möglichst inemotional und unvoreingenommen heranzugehen.
Übrigens, pavement, wenn diese Studie in den USA gemacht worden ist, dann handelt es sich hier um Collegestudenten. In den USA gehen auch Leute aufs College, die bei uns eine Lehre und nicht mal Abitur machen.
Was mir außerdem noch fehlt, ist ein Intelligenztest zum Vergleich, der vorher gemacht wird, um eine Grundlage zur Beurteilung zu haben. Denn nur wenn ich tatsächlich feststellen kann, dass diese Person nach dem Gespräch mit dem Schwarzen schlechter abschneidet, wäre ja bewiesen, dass das Auswirkungen hat.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
die überschrift hab ich ja bewusst etwas provokant formuliert (so wie der SPIEGEL auch), und dass man bei dreißig leuten nicht "repräsentiv" sprechen kann, wurde auch schon erwähnt.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten