Wem gilt die Sympathie im Nahostkonflikt

[murmeltier]

Wissen die Iraner überhaupt, daß der Ball rund ist? :rolleyes:

Nein die Iraner denken der Ball wäre eine Scheibe und aus diesem Grund wird auch auf jeden Gegner ein sogenanntes Scheibenschiessen veranstaltet.

[Mark Mallokent]

Die Brüder treffen eh nichts.

[Just Amy]

Wenn ich irgendwo einfalle und die einheimische Bevölkerung entrechte, vertreibe und ermorde, was bin ich dann? Wenn sich die Geknechteten dann zur Wehr setzen, was sind die dann? Leider verfügen diese nicht über militärische Mittel und müssen ebenso zu barbarischen Attentaten greifen, aber eine andere Möglichkeit haben sie nicht...

"sich zur wehr setzen" und "barbarische methoden" ist aber was sehr unterschiedliches. und Deine fiktion hat hier nichts zu suchen.

[Just Amy]

Das hast Du jetzt bestimmt mit dem Irak vor dem Einmarsch der Terrorbrigaden verwechselt.

Von einer solch stabilen Demokratie würde die Theorie des demokratischen Friedens erwarten, dass sie friedliche Mittel der Konfliktbeilegung gegenüber dem Einsatz von Gewalt bevorzugt. Jedoch zeigt die Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts, dass Israel zur gewaltsamen Eskalation der Auseinandersetzung seinen Teil beigetragen hat; und nicht zuletzt stellt die Besatzung der palästinensischen Gebiete eines der zentralen Hindernisse für einen Frieden in Nahost dar. Das Dissertationsprojekt fragt danach, welche Kräfte innerhalb der israelischen Gesellschaft gegen den Friedensprozess wirken – und identifiziert die nationalistische Religion als ein identitäts- und wertestiftendes Orientierungsmuster, welches mit den liberal-säkularen Präferenzen konkurriert, wie sie dem demokratischen Frieden zu Grunde liegen. Die Theorien des demokratischen Friedens, die der Tradition der Aufklärung und des Liberalismus entstammen, haben hinsichtlich der politischen Wirkung von Religion jedoch einen ‚blinden Fleck‘, weil sie die über Jahrzehnte in den Sozialwissenschaften vorherrschende Säkularisierungstheorie unhinterfragt in ihr Theoriegerüst übernommen haben. Doch entgegen der Erwartung, dass die Religion im Zuge weltweiter Modernisierungsprozesse in die Bedeutungslosigkeit versinken werde, erleben religiöse Bewegungen und Gruppen gegenwärtig weltweit eine Renaissance. Besondere Aufmerksamkeit richtet sich dabei auf die sogenannten ‚fundamentalistischen‘ Akteure, die zunehmend als Bedrohung liberal-demokratischer Werte empfunden werden. In Israel gab es neben der säkularen zionistischen Ideologie von Beginn an auch eine religiöse Deutung des nationalen Projekts. Doch erst nach der Eroberung ‚biblischer Landschaften‘ im Juni-Krieg von 1967 wandelte sich der religiöse Zionismus zu einer messianischen Ideologie, die Konzessionen in der territorialen Frage auf Grund ihrer Interpretation der jüdischen Religion rundweg ablehnte. Auch wenn Religion nicht ursächlich für den Konflikt verantwortlich ist, so gelingt es den national-religiösen Gruppen in der fragmentierten israelischen Gesellschaft dennoch, erheblichen Einfluss auf das Konfliktverhalten des Staates Israel zunehmen.

interessante abhandlung die erstens die rolle israels verzerrt, und zweitens einen wichtigen aspekt des demokratischen friedens falsch darstellt: die friedlichkeit der demokratien gilt nur UNTEREINANDER. demokratien müssen sich wehren gegen ihre feinde.

[Leo Navis]

Eher Israel als Palästina - im Prinzip aber weder das eine noch das andere.

[Just Amy]

Wetten wir,es wird keine blau weisse Terrorfahne in einem Stadion geben! Und ich hoffe, der Iran schafft es bis ins Finale. Tja der Murmel bekommt Karten für diese Spiele

natürlich nicht. die terrorismusunterstützenden staaten haben ja blau nicht in ihren fahnen.

[twoxego]

#
... Was spricht dagegen, daß Israel alle besetzten Gebiete räumt

die siedler und die sie unterstützenden zionisten.

[Tiqvah]

die siedler und die sie unterstützenden zionisten.

Vergesse mal nicht den G"TT ISRAELS, der wohl sehr übel nehmen wird von allen die SEIN Volk und Land hassen... auch wenn´es heutzutage richtig "in" ist......

Tiqvah Bat Shalom

[Praetorianer]

Ich unterstütze keinen, ich sympathisiere eher mit Israel, bzw. um es genauer zu sagen, sind sie mir lediglich sympathischer als die arabischen Despotien.

[twoxego]

Vergesse mal nicht den G"TT ISRAELS, der wohl sehr übel nehmen wird von allen die SEIN Volk und Land hassen... auch wenn´es heutzutage richtig "in" ist......

Tiqvah Bat Shalom

viele auch ich denken,
dass er schon länger nicht mehr vorbeigekommen ist.