Ist das nun eine Neuigkeit? Oder steckt man nicht seit Jahren, Jahrzehnten - egal ob nun die Parteien oder die Bürger, wissend um die Probleme und Thematiken im Rentensystem, den Kopf in den Sand.
Wenn Du in der Zukunft in Deinem Alter auch nur ein ansatzweise auskömmliches Einkommen aus der gesetzlichen Renten haben willst, dann wird Dir nichts anderes über bleiben als länger zu arbeiten und ob 73 Jahre das Ende der Fahnenstange ist - bei aktuellen Rentensystem bezweifle ich dies sehr. Dazu brauche ich keinen Ökonomen vom IW, dazu reicht es dass man die Grundrechenarten beherrscht.
Stelle Dir einfach vor - heute wäre 2030.
In realen Zahlen heißt dies dann - der ab dem 01.07.2016 geltende Rentenwert für Deutschland West wäre nicht 30,45 € (bei einem Renteniveau von heute 48%), sondern rund 27,50 € (bei dem in 2030 erreichten Renteniveau von 43%).
Wer als mit 16 Jahren ins Berufsleben eingestiegen ist und mit 65 Jahren in Rente geht und in seinen 49 Arbeitsjahren immer so viel verdient hat, dass es pro Arbeitsjahr zu einem Rentenpunkt gereicht hat, der hat dann 49 Rentenpunkte erwirtschaftet und diese multipliziert mit dem Rentenwert von 27,50 € heißt eine Bruttorente von rund 1 350 €. Davon gehen dann rund 10% KV und PV-Beitrag ab, was am Ende heißt es bleiben in etwa 1 200 € netto über.
Was also bleibt, will man sich im Alter etwas mehr leisten können als zu wohnen, sich zu kleiden und drei warme Mahlzeiten am Tag. Genau - länger arbeiten und mehr Rentenpunkte zu sammeln, damit man sich ab und an auch noch ein Bier in seiner Stammkneipe gönnen kann.
Nur, ist das eine Neuigkeit - nein, ist es spätestens seit der rot-grünen Jahrhundertrentenreform anno 2003/2005 nicht (eigentlich ist dies schon seit den 70er, 80er Jahren bekannt) und ich verstehe das jammern nicht.
Sowas nennt sich vom Grundsatz "Solidarprinzip" und die Schweiz, wohl alles andere als ein sozialistischer Staat hat deren Rentensystem, in der ersten Säule in etwa danach aufgebaut (gut nicht über Steuern, sondern über Beiträge, spielt aber am Ende keine Rolle)...sprich, eine Mindestrente ist unabhängig von der Rentenbeitragshöhe garantiert, während die maximale Rentenhöhe gedeckelt ist, selbst wenn man zigtausende von Euro im Monat in das System einbezahlen muss.
Was wirfst Du diesen "Ökonomen" vor...dass diese sagen was Sache ist und was die Masse der Bürger in diesem Lande bis heute nicht hören wollen?
JEDER in diesem Land, der klar aufzeigt, dass die sozialen Sicherungssysteme in dieser Art und Weise nicht mehr zu halten sind (man kann auch das Steuersystem nehmen) und sagt...stampft den ganzen Schrott ein und beginnt mit einem weißen Blatt Papier neu wird durch politisch wie medial hingerichtet und von den Parteien wie Bürgern ins (politische) Nirwana befördert.
Richtig, das ist das IW.
Jetzt sagst Du aber nicht...liegt der IW hier richtig oder liegt der IW hier falsch. Dies ist nämlich die entscheidende Frage.
Das deutsche Rentensystem ist nach dem Schneeballprinzip aufgebaut und jedes Schneeballprinzip kolabiert, wenn dem System mehr Geld entzogen als neu zugeführt wird.
Den Entzug des Geldes hat man durch die Absenkung des Rentenwerts bis 2030 in Teilen einen Riegel vorgeschoben - was dazu führt, dass die zu erwartenden Renten bei gleicher Lebensarbeitzeit deutlich sinken werden und dann bleibt am Ende des Tages nichts anders über als längere zu arbeiten, sprich eine längere Lebensarbeitzeit zu erreichen um den "Verlust" durch die Absenkung des Rentenwertes zu kompensieren.
Reine Mathematik und dazu braucht man keinen IW...das kann sich eigentlich JEDER selber ausrechnen...
Ist "der Europäer" zu teuer geworden...oder sind wir weder willens noch bereit für Service und Dienstleistung einen angemessenen Obulus zu entrichten????
Ich will Dir dies an zwei Beispiel verdeutlichen:
a) den "Billigfliegern"
Da ist im Flugpreis die Gepäckbeförderung nicht inbegriffen - sprich man muss diese "zubuchen", was dann den Flugpreis um 10, 15 € erhöht. Also schleppt man den halben Hausrat im Bordgepäck mit sich.
b) an einem bekannten US-amerikanischen Versandhändler
Jeder weiß über die Methoden dieses Unternehmen und trotzdem rennt man diesen Unternehmen die Bude ein, ja man geht sogar soweit den Fachhandel zu mißbrauchen (sprich Beratung - natürlich unentgeltlich, für den Service ist man ja nicht bereit zu bezahlen) um dann bei diesem US-Händler vermeintlich "billig" zu bestellen.
Schauen wir doch lieber einmal in den Spiegel und stellen uns die Frage - leisten wir hier nicht durch unser Verhalten Vorschub und verspotten, verhöhnen, verlachen Diejenigen, welche diese, unsere Praxis eben nicht mitmachen und bereit sind für Service und Dienstleistung einen adäquaten Preis - und damit mehr - zu bezahlen?
Ich bestelle nicht bei Amazon , Ebay und wie dieser US Dreck den man zerstören sollte heißen mag..... und ich nutze keine Flieger auch keine Billig Flieger - das ist Umweltzerstörerisch und Steril und vor allem möchte ich meinem InterRegio treu bleiben....nur Deutschland ist da zu teuer...- In der Bevölkerung wünsche ich mir einen Aufstand der Anständigen, - der bleibt bedauerlicherweise aus.
Die BRD hat in vielen Schlüsselbereichen in den letzten Jahrzehnten völlig abgebaut. Gerade, wenn man nur ab und an die BRD bereist, fällt einem der Verfall auf.
Die Rente ist nur ein Detail in diesem Misthaufen. Die Frage ist eher, wer möglicjhst schnell diese BRD auf den Müllhaufen der Geschichte befördert, bevor noch mehr den Bach hinuntergeht, und dann kann man nur hoffen, dass man einiges wieder aufbauen kann.
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)