Anonymous-Seite von Facebook gelöscht

[Captain_Spaulding]

Bitte hier entlang:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und woher willst du nun wissen, ob es sich nicht vielleicht bei der von dir verlinkten Seite um "Fake Anonymous" handelt und nicht umgekehrt?
Glaubst du das was dir besser passt oder bist du wirklich so naiv, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass ein paar Linke einen auf Guy Fawkes machen um eine unliebsame Anonymousgruppe zu diskreditieren?
Es könnte so rum sein oder andersrum oder beides. Ich vertrete immer noch die Meinung, dass es unter den Anons Freiheitliche und Linke gibt, ist doch in unserer Gesellschaft nicht anders....

mfg

[Captain_Spaulding]

Gute Nachricht , die Internetseite der aktivsten und beliebtesten Anonymousgruppe ist online: [Links nur für registrierte Nutzer]

Laut der Quelle von Gärtner gibt es auch schon wieder eine Facebookseite. Ich hoffe , dass sich das Anonymous.kollektiv von dieser Stasiaktion erholt....

mfg

[Gehirnnutzer]

ein weiterer ganz gewöhnlicher Tag in Erikas Staat

Seit wann sind private Unternehmen verpflichtet auf Meinungsfreiheit zu achten oder jemanden diese zu garantieren?

Leute, bei facebook gibt es keine Meinungsfreiheit, sondern nur Hausrecht.

[tabasco]

[SIZ E=3][B]
ein weiterer ganz gewöhnlicher Tag in Erikas Staat[/ B][/SI ZE]

Komm. Hausrecht. Wie hier ja auch.

[Dr Mittendrin]

Seit wann sind private Unternehmen verpflichtet auf Meinungsfreiheit zu achten oder jemanden diese zu garantieren?

Leute, bei facebook gibt es keine Meinungsfreiheit, sondern nur Hausrecht.

Sehe ich anders. Vielleicht hat die Regierung gedroht facebook zu perren ala China.
Drum ist es die Regierung die zensiert und nicht facebook.

[Rikimer]

Seit wann sind private Unternehmen verpflichtet auf Meinungsfreiheit zu achten oder jemanden diese zu garantieren?

Leute, bei facebook gibt es keine Meinungsfreiheit, sondern nur Hausrecht.

Das stimmst. Und Facebook Zuckerberg ist ein bekannter Linksextremist, Globalist, NWOler, no-border-no-nation Propagandist. Es ist eher verwunderlich das immer noch soviele Freiheitliche, Libertäre, Konservative etc. auf Facebook schreiben und sich dann wundern das ihre Meinung dort wegzensiert wird, weil es nicht erwünscht ist.

[Gehirnnutzer]

Das stimmst. Und Facebook Zuckerberg ist ein bekannter Linksextremist, Globalist, NWOler, no-border-no-nation Propagandist. Es ist eher verwunderlich das immer noch soviele Freiheitliche, Libertäre, Konservative etc. auf Facebook schreiben und sich dann wundern das ihre Meinung dort wegzensiert wird, weil es nicht erwünscht ist.

facebook ist ein kommerzielles Unternehmen. Das einzige was neben Gesetzen für facebook relevant ist, ist der Umsatz. Was den Umsatz negativ beeinflussen kann, das wird gelöscht.

[autochthon]

facebook ist ein kommerzielles Unternehmen. Das einzige was neben Gesetzen für facebook relevant ist, ist der Umsatz. Was den Umsatz negativ beeinflussen kann, das wird gelöscht.

Spannende These. Ich denke allerdings dass die politische Komponente hier überwiegt.

[solg]

Das stimmst. Und Facebook Zuckerberg ist ein bekannter Linksextremist, Globalist, NWOler, no-border-no-nation Propagandist. Es ist eher verwunderlich das immer noch soviele Freiheitliche, Libertäre, Konservative etc. auf Facebook schreiben und sich dann wundern das ihre Meinung dort wegzensiert wird, weil es nicht erwünscht ist.

Dazu ist Zuckerberg ein Genie (wen wundert's bei dem Nachnamen?), der zunächst mal aus dem Nichts und ohne staatlichen Rückenwind eine Institution geschaffen hat, die in atemberaubenden Tempo alle Konkurrenten im Vorbeigehen wegpustete und fester Bestandteil des Lebens von Milliarden von Menschen wurde und ganz nebenbei noch für Initialzündungen hinsichtlich politischer Beben und Revolutionen gesorgt hat.
Hätte es Zuckerberg nicht gegeben, man hätte ihn erfinden müssen. (-;

[Gehirnnutzer]

Spannende These. Ich denke allerdings dass die politische Komponente hier überwiegt.

autochthon, mal eine simple Frage:

Auf welcher rechtlichen Grundlage soll Vater Staat etwas blocken?