Ifo-Institut: Grenzkontrollen kommen billiger als Flüchtlinge!

[Maggie]

Endlich wieder mal eine Meldung, ganz in meinem Sinne.

Wenigstens die Mitarbeiter des Ifo-Institut sprechen noch die Wahrheit. Flüchtlinge kosten 21 Milliarden, Grenzkontrollen 5 Milliarden. Wenn das nicht eindeutig ist! Aber gleich wird die Studie von unsere linkslastigen Presse wieder als "abenteuerlich" bezeichnet.

Ifo-Institut: Grenzkontrollen kommen billiger als Flüchtlinge

München - Das Ifo-Institut hat Schlagbäume und Flüchtlinge gegengerechnet. Fazit der abenteuerlich anmutenden Studie: Es sei billiger, Grenzen zu schließen als die Zuwanderung zuzulassen.

Grenzkontrollen im Schengen-Raum kommen Deutschland nach Berechnungen des Ifo-Instituts billiger als eine unkontrollierte Einwanderung. Die Wiedereinführung der Kontrollen an sämtlichen Grenzen würde zwar den Handel bremsen und reduzieren - die deutsche Wirtschaftsleistung würde um bis zu 15 Milliarden Euro jährlich sinken, teilten die Wirtschaftsforscher am Montag in München mit.

Die EU-Wirtschaftsleistung würde um bis zu 5 Promille schrumpfen. Aber „diese Kosten machen nur einen kleinen Teil jener Summen aus, die durch unkontrollierte Massenzuwanderung entstehen könnten", sagte Professor Gabriel Felbermayr.

Flüchtlinge 21 Milliarden, Grenzkontrollen 5 Milliarden

Studien-Mitautorin Jasmin Gröschl sagte: „Im Vergleich zu den Kosten der Flüchtlingskrise, die allein für Deutschland und das Jahr 2016 auf über 21 Milliarden Euro geschätzt werden, sind die Kosten einer Wiedereinführung von Grenzkontrollen im Schengen-Raum gering.“ Viel wahrscheinlicher seien aber Kontrollen nur auf den Flüchtlingsrouten über den Balkan oder Italien nach Österreich und Deutschland...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[schastar]

Danke dir

[Maggie]

Danke dir

Gerne geschehen!

Clemens Fuest scheint mehr Mut als H. W. Sinn zu haben.

[schastar]

Gerne geschehen!

Clemens Fuest scheint mehr Mut als H. W. Sinn zu haben.

Solche Artikel sind wichtig da man sie immer wieder verwenden kann und Behauptungen belegen.

[Dragus]

Wenn ich mich recht erinnere, waren die 5 mrd € Kosten für die Grenzkontrollen deswegen so hoch ausgefallen, weil sie nicht nur Ausgaben umfassen, sondern auch entgangene Gewinne, z.Bsp. verspätete Lieferung wegen Grenzkontrollen, höhere Personalkosten durch Wartezeiten an den Grenzen für die Wirtschaft usw. und das auf ganz Europa bezogen.
Das nun alleine Deutschland 2016 21 mrd. € Ausgaben hat, sagt bereits alles. Interessant dürfte der Zusammenhang: Kosten der Grenzsicherung zu Kosten für Flüchtlinge sein. Da wird man dann ganz schnell bemerken, das Deutschland mit geringen Kosten für die Grenzsicherung (offene Grenzen), sich die mit Abstand größten Folgekosten für illegale Migranten eingefangen hat. Einer der inzwischen üblichen Versuche der Staatsmedien, den Bürger für blöd zu verkaufen.

[Lichtblau]

Nicht mehr in alle Welt zu rufen, wir nehmen Flüchtlinge auf, würde 0 Euro kosten.

[Gothaur]

Nicht mehr in alle Welt zu rufen, wir nehmen Flüchtlinge auf, würde 0 Euro kosten.

Zu spät, denn damit wurden keine Tore geöffnet, sondern Dämme eingerissen. Die zu flicken dürfte schwer fallen, denn die Flut schwächt sich ja nicht ab. Sie bleibt konstrant, bzw wächst weiter an.
Gruß

[Siegfriedphirit]

Da gibt es aber einen großen Unterschied. Die Grenzkontrollen würden der Industrie ca 120 Milliarden kosten , weil man wieder ein Lagersystem aufbauen müsste, weil termingebundene Anlieferungen durch die Grenzkontrollen nicht möglich wären.
Die Kosten für die Flüchtlinge bezahlt der Steuerzahler. Das tangiert die Industrie absolut nicht.
Dem Willen der Industrie müssen sich unsere Politiker beugen- der Wille der Steuerzahler ist denen egal.

[Chronos]

Da gibt es aber einen großen Unterschied. Die Grenzkontrollen würden der Industrie ca 120 Milliarden kosten , weil man wieder ein Lagersystem aufbauen müsste, weil termingebundene Anlieferungen durch die Grenzkontrollen nicht möglich wären.
Die Kosten für die Flüchtlinge bezahlt der Steuerzahler. Das tangiert die Industrie absolut nicht.
Dem Willen der Industrie müssen sich unsere Politiker beugen- der Wille der Steuerzahler ist denen egal.

Blödsinn hoch drei!

120 Milliarden? Was für ein zusammengesponnener Nonsens!

Die Industrie bräuchte die kleinen Verzögerungen (die durch die Kontrollen der Frachtdeklarationen entstünden) nur in die Terminpläne einzubauen - und schon wäre das Problem keines mehr.

Ein zusätzlicher Nutzeffekt wäre auch die erheblich bessere Aufklärung von Schmuggel und anderen Betrügereien wie beispielsweise die Aufdeckung von Mehrwertsteuer-Beschiss, der sich auf viele Milliarden mehr beläuft als die Kosten für die Grenzkontrollen.

Der wahre Grund für das Zaudern und Zögern der Politiker ist ganz einfach die Verweigerung der Tatsachenerkenntnis, dass das angedachte grenzenlose Europa der Utopisten nicht funktioniert.

[Klopperhorst]

...
Ein zusätzlicher Nutzeffekt wäre auch die erheblich bessere Aufklärung von Schmuggel und anderen Betrügereien wie beispielsweise die Aufdeckung von Mehrwertsteuer-Beschiss, der sich auf viele Milliarden mehr beläuft als die Kosten für die Grenzkontrollen.

Der wahre Grund für das Zaudern und Zögern der Politiker ist ganz einfach die Verweigerung der Tatsachenerkenntnis, dass das angedachte grenzenlose Europa der Utopisten nicht funktioniert.

Würden biologische Zellen so funktionieren, wie das grenzenlose Europa, wäre jeder Organismus sofort tot.

Jede Zelle schützt sich mit Membran gegen ihre Umgebung und lässt nur bestimmte Stoffe kontrolliert durch.
Kein biologisches System käme auf die Idee, Giftstoffe oder übermäßig viele Stoffe aller Art in die Zelle zu lassen, nur weil es dem Freihandel oder der Humanität dienen würde.

---