Wieso Grundlos? Die Gefährlichkeit S. Husseins war doch Grund genug im Irak einzuschreiten! Es ist für die Terrorbekämpfung doch besser, die Amis sitzen selbst im Irak, da sind sie einfach näher dran! Die Islamisten brauchen überhaupt gar keine Bestätigung, das der Westen den Nahen Osten angegriffen hat. Denn ihre Ideologie strebt nach Weltherrschaft, sie dulden nur gläubige Moslems. Alle anderen wollen sie vernichten. Diese Extremisten hätten so oder so irgendwann irgendwelche westlichen Einrichtungen angegriffen, unabhängig von der amerikanischen Präsenz in Saudi Arbabien.Original von Amida Temudschin
Ich bezweifle, daß die Stabilisierung des Iraks sich irgendwie auf den welteiten Terrorismus auswirken wird, denn die Islamisten haben jetzt die Bestätigung, daß der Westen grundlos die islamische Welt attackiert.
"...und wenn sie es nicht einsehen wollen, müssen wir sie eben mit Gewalt zwingen." Genau diese Sichtweise wird doch sonst immer den Kommunisten vorgeworfen.weil die Menschen sehen werden, das die Demokratie das beste System der Welt ist!