Würde Israel die Atombombe einsetzen ?

[SAMURAI]

Der Witz an einem Nuklearschlagspotential ist ja gerade, dass der Gegner nicht den Glauben daran verlieren darf, dass diese Waffen im Falle eines Falles auch zur Anwendung kommen.

Mit Sicherheit stände zumindest der taktische - vorangig gegen feindliche Truppen gerichtet- Nuklearwaffeneinsatz zur Debatte. In Zeiten des kalten Krieges stand der übrigens auch nie in Frage.

Wäre der Warschauer Pakt durch die Verteidigungslinien gebrochen, hätte es taktische Atomschläge gegeben.

Jeep, das sitzt - genau so.

Da wir den Israelis sehr schöne U-Boote geliefert haben, kann dies auch durch Marschflugkörper vom Meer erfolgen. Denn Israel hat die U-Boote flugs als Trägersystem nachgerüstet. Es besitzt somit ein Zweitschlagssystem.

Ob Paule das auch bekannt ist ?

Man sollte sich um Israel weniger Sorgen machen, als die Endlösungslaberer verbreiten. :]

[SAMURAI]

Ich glaube nicht das Israel seine Atomwaffen einsetzen würde-außer im Fall einer sicheren Niederlage um einen Völkermord am eigenen Volk zu verhindern

Ach ja, und wie wären denn die Entscheidungkriterien ?

[Senf]

Würde Israel die Atombombe einsetzen, wenn es vom IRAN oder einem anderen Staat mit grossem militärischen Potential angegriffen würde ?

Sollte Israel tatsächlich die Atombombe als erstes Land (nach Amerika) einsetzen, müsste man Israel in die Steinzeit zurück bomben, denn sollte die Atombombe noch einmal eingesetzt werden, wird eine wichtige Hemmschwelle fallen, welche bisher einen größeren Atomaren Krieg verhindert hat.

[LuckyLuke]

Der wohl am wenigsten, da er Israel härter treffen würde als die Gegner.

Wie kommst du darauf ?

Es gibt z.B. Artilleriegranaten mit etwa 0,8 kt Sprengkraft für das 155mm Nato-Kaliber, deren Fallout man getrost vergessen kann.

[Roter Prolet]

Würde Israel die Atombombe einsetzen, wenn es vom IRAN oder einem anderen Staat mit grossem militärischen Potential angegriffen würde ?

Na, ich hoffe nicht!

[LuckyLuke]

Ich glaube nicht das Israel seine Atomwaffen einsetzen würde-außer im Fall einer sicheren Niederlage um einen Völkermord am eigenen Volk zu verhindern

Wer sollte den begehen ?

[Angel of Retribution]

Ach ja, und wie wären denn die Entscheidungkriterien ?

Ich bin froh dass ich das nicht entscheiden muss.

[SAMURAI]

REAKTION AUF HASSREDEN AUS IRAN

Scharon droht mit Israels Militärmacht

Israels Premier Scharon hat scharf auf die neuen Verbal-Attacken des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad reagiert. Er verwies auf das eigene militärische Potential - und ließ erklären:"Es wird keine zweite 'Endlösung' geben."
auszug spiegel,de

Ohne Zweifel hat es einen HC gegeben.

Aber wie kommt Sharon darauf: "Es wird keine zweite 'Endlösung' geben." ? Die ist der NAZI-Scheisse nun wirklich nicht gelungen !

Was meinte dann Sharon ? ?(

[discipulus]

Als Ultima Ratio vor einer drohenden Niederlage ja.

[Benny]

REAKTION AUF HASSREDEN AUS IRAN

Scharon droht mit Israels Militärmacht

Israels Premier Scharon hat scharf auf die neuen Verbal-Attacken des iranischen Präsidenten Ahmadinedschad reagiert. Er verwies auf das eigene militärische Potential - und ließ erklären:"Es wird keine zweite 'Endlösung' geben."
auszug spiegel,de

Ohne Zweifel hat es einen HC gegeben.

Aber wie kommt Sharon darauf: "Es wird keine zweite 'Endlösung' geben." ? Die ist der NAZI-Scheisse nun wirklich nicht gelungen !

Was meinte dann Sharon ? ?(

Damit meint er, dass es keine Macht und kein Land es wagen wird, den Vorsatz zu fassen und durchzuführen, die Juden komplett vernichten zu wollen.