Bundesverfassungsgericht offen islamfeindlich.

[wtf]

Deutschland, Deine Richter.

Und wieder haben deutsche Richter ein Schandurteil gefällt. In diesem Fall greifen sie völlig kulturunsensibel in das [Links nur für registrierte Nutzer] ein.

Ich bin empört.

[Truitte]

Deutschland, Deine Richter.

Und wieder haben deutsche Richter ein Schandurteil gefällt. In diesem Fall greifen sie völlig kulturunsensibel in das [Links nur für registrierte Nutzer] ein.

Ich bin empört.

[luis_m]

Was ist mit dem homophilen Melker, der behände die feuchten, warmen Zitzen der Kuh streichelt und sich über den weißen, heißen Strahl freut?
Da wäre eine Sammelklage fällig.

[Truitte]

Was ist mit dem homophilen Melker, der behände die feuchten, warmen Zitzen der Kuh streichelt und sich über den weißen, heißen Strahl freut?
Da wäre eine Sammelklage fällig.

[Ajax]

Tierschutzgesetz schreibt über "artwidriges Verhalten"

Und sie benutzen auch noch Nazi-Vokabular. Das geht gar nicht!

[brausepaul]

Es gibt keine Sammelklagen in Deutschland, wann geht das endlich mal in die Köppe....?

[luis_m]

Es gibt keine Sammelklagen in Deutschland, wann geht das endlich mal in die Köppe....?

Ich scheiß drauf!

[Tryllhase]

Deutschland, Deine Richter.
Und wieder haben deutsche Richter ein Schandurteil gefällt. In diesem Fall greifen sie völlig kulturunsensibel in das [Links nur für registrierte Nutzer] ein.
Ich bin empört.

Ja, da ist wieder mal eine Lichterkette fällig. Zuerst kommen nicht genügend Frauen ins Land. Dann zieren sich die einheimischen Frauen und wollen nicht, und zuletzt dürfen nicht mal die Tiere benutzt werden. Wo soll denn das hin führen?
Ich möchte nur mal daran erinnern, dass es Hitler war, der die weltweit strengsten Tierschutzgesetze erließ. Hier sollte man endlich mal Klartext reden!

[Tryllhase]

Und sie benutzen auch noch Nazi-Vokabular. Das geht gar nicht!

Das ist aber ein zusammengesetztes. Aus artfremd und sittenwidrig.

[-jmw-]

Weiss nicht... O.k., Tierschutz hat Verfassungsrang. Aber kommt es da nicht auf's Tier an und was man mit ihm tut? Schützt man denn eine Kuh eher, wenn ihr keiner einen steckt, als wenn man sie, naja, nicht schlachtet z.B.? Nichts gegen eine Bestrafung von Tiersex, auch wenn sie bei uns recht mager und unlevitisch ausfällt, aber die Begründung sollte schon (empirisch) stichhaltig (keine Anspielung) sein.