Ehemaliger Innensenator von Berlin: "Angela Merkel führt uns hilflos ins Chaos."

[Strandwanderer]

.
Ehrhart Körting ist SPD-Politiker und war in Berlin von 1997 bis 1999 Senator für Justiz und von 2001 bis 2011 Senator für Inneres.

Im "Tagesspiegel" erschien jetzt sein Gastbeitrag mit dem Titel "Angela Merkel führt uns hilflos ins Chaos".

Beachtlich ist auch, daß nicht die übliche linke Stammlesermeute über ihn herfällt.

Auszug:

"Außer der Sprechblase „Wir schaffen das“ ist [Links nur für registrierte Nutzer] wenig Konkretes zur Integration von Hunderttausenden Bürgerkriegsflüchtlingen und weiteren Hunderttausenden Armutsflüchtlingen gekommen. Wie viele es tatsächlich derzeit sind, wissen wir nicht. Allein diese Aussage offenbart einen Offenbarungseid des Staates. Die Bundesrepublik Deutschland, ein gut durchorganisierter Rechtsstaat, ist innerhalb von Monaten von einer gut-meinenden, aber hilflos handelnden Bundeskanzlerin Merkel in einen Staat verwandelt worden, in der ein Teil der rechtsstaatlichen Organisation aus falsch verstandener Humanität außer Kraft gesetzt wurde."

weiter hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Bettmaen]

Die Formulierung "...ein Teil der rechtsstaatlichen Organisation aus falsch verstandener Humanität außer Kraft gesetzt" ist sehr verharmlosend. Was Merkel gemacht hat, ist ein eiskalter Putsch von oben. Sie ist eine Hochverräterin und gehört sofort verhaftet, da Fluchtgefahr besteht. Merkel will sich ja erklärtermaßen bald in Paraguay niederlassen. Bis dahin will sie so viele Fremde wie möglich in die BRD einschleusen.

Um dem Forum nicht zu schaden, beende ich an dieser Stelle meinen Beitrag und male mir im Geiste aus, was mit Merkel geschehen könnte. Meine Phantasie bewegt sich natürlich nur im Rahmen des Rechtstaates.

[Strandwanderer]

Die Formulierung "...ein Teil der rechtsstaatlichen Organisation aus falsch verstandener Humanität außer Kraft gesetzt" ist sehr verharmlosend. Was Merkel gemacht hat, ist ein eiskalter Putsch von oben. Sie ist eine Hochverräterin und gehört sofort verhaftet, da Fluchtgefahr besteht. Merkel will sich ja erklärtermaßen bald in Paraguay niederlassen. Bis dahin will sie so viele Fremde wie möglich in die BRD einschleusen.

Um dem Forum nicht zu schaden, beende ich an dieser Stelle meinen Beitrag und male mir im Geiste aus, was mit Merkel geschehen könnte. Meine Phantasie bewegt sich natürlich nur im Rahmen des Rechtstaates.

1991, Mielke und Honecker in Berlin-Moabit

Na, mindestens ein Prozeß wegen Hochverrats, schwerer Untreue und was sie in den letzten Jahre noch an Verbrechen gegen das deutsche Volk begangen hat.

Und da sie offenbar nicht - wie damals Honecker - an einer tödlichen Krankheit leidet, wird sie ihr Urteil erhalten und ihre Strafe auch verbüßen müssen, wie immer diese ausfällt.

Es soll übrigens auch Strafformen geben, die man nicht absitzen kann.

[Rolf1973]

Die Formulierung "...ein Teil der rechtsstaatlichen Organisation aus falsch verstandener Humanität außer Kraft gesetzt" ist sehr verharmlosend. Was Merkel gemacht hat, ist ein eiskalter Putsch von oben. Sie ist eine Hochverräterin und gehört sofort verhaftet, da Fluchtgefahr besteht. Merkel will sich ja erklärtermaßen bald in Paraguay niederlassen. Bis dahin will sie so viele Fremde wie möglich in die BRD einschleusen.

Um dem Forum nicht zu schaden, beende ich an dieser Stelle meinen Beitrag und male mir im Geiste aus, was mit Merkel geschehen könnte. Meine Phantasie bewegt sich natürlich nur im Rahmen des Rechtstaates.

Angesichts von Merkels Handel kann es nicht verwerflich sein, an gewisse Holzkonstruktionen und Seile zu denken.

Immerhin ist diese Bestie drauf und dran, ein ganzes Volk hinzurichten. Für solches Tun ist keine Strafe zu hart.

[ErhardWittek]

Angesichts von Merkels Handel kann es nicht verwerflich sein, an gewisse Holzkonstruktionen und Seile zu denken.

Immerhin ist diese Bestie drauf und dran, ein ganzes Volk hinzurichten. Für solches Tun ist keine Strafe zu hart.

Die Bestie allein wäre aber ohne ihre Lakaien völlig machtlos. Wenn wir schon dabei sind, über Abstrafung zu sprechen, sollte man den kompletten Reichstag und die Systemjournaille nicht außen vor lassen.

[moishe c]

Die Formulierung "...ein Teil der rechtsstaatlichen Organisation aus falsch verstandener Humanität außer Kraft gesetzt" ist sehr verharmlosend. Was Merkel gemacht hat, ist ein eiskalter Putsch von oben. Sie ist eine Hochverräterin und gehört sofort verhaftet, da Fluchtgefahr besteht. Merkel will sich ja erklärtermaßen bald in Paraguay niederlassen. Bis dahin will sie so viele Fremde wie möglich in die BRD einschleusen.

Um dem Forum nicht zu schaden, beende ich an dieser Stelle meinen Beitrag und male mir im Geiste aus, was mit Merkel geschehen könnte. Meine Phantasie bewegt sich natürlich nur im Rahmen des Rechtstaates.

Mache dir da mal keine unnötigen Sorgen!

Laut Urteil des sog. "Bundesverfassungsgerichts" hat auch ein "Rechtsstaat"

unter "besonderen historischen Umständen" einen Spielraum, der sogar bis außerhalb des "GGfür" reicht!

Man sollte sich das immer wieder vergegenwärtigen!

[kotzfisch]

In diesem Rahmen steht eine lebenslange FS nachtürlich sehr wohl zur Disposition.

[Gawen]

In diesem Rahmen steht eine lebenslange FS nachtürlich sehr wohl zur Disposition.

Mit anschliessender tatsächlich lebenslanger Sicherungsverwahrung.

[Rolf1973]

Der wutschäumende Überfall der linken Meute wird nach dem Abklingen des ersten Entsetzens schon kommen.
Er hat für die derzeitige Situation überraschend klare und vernünftige Worte gefunden und sich im Deutschland
des Jahres 2015 damit als rassistisches Nazischwein geoutet.

Dass ein solcher Beitrag im Tagesspitzel erscheint, ist ebenfalls eine Überraschung, ich hätte so etwas allenfalls
in der Jungen Freiheit, der Preußischen Allgemeinen oder Compact erwartet. Bricht da etwas auf oder wirft man
uns wieder nur Bröckchen hin, um Meinungsfreiheit und die Möglichkeit einer offenen Diskussion vorzutäuschen?

[Bettmaen]

[...]
in der Jungen Freiheit, der Preußischen Allgemeinen oder Compact erwartet. Bricht da etwas auf oder wirft man
uns wieder nur Bröckchen hin, um Meinungsfreiheit und die Möglichkeit einer offenen Diskussion vorzutäuschen?

Auf 100 Tränendrüsenflüchtlingsartikel kommt vielleicht ein Artikel oder ein Interview, wo auf die Gefahren der Masseninvasion hingewiesen wird und auf die laufenden Rechtsbrüche. Deswegen wähle ich die zweite Option in deinem Beitrag, mein sächsischer Bruder.

Der Tscheche Zeman hat zu Recht gesagt, wie idiotisch es sei, dass Bürger, die ohne Angelschein Fische fangen, zur Rechenschaft gezogen werden, aber Politiker, die die staatlichen Grenzen auflösen und illegalen Grenzübertritt ermöglich, straffrei bleiben.

Mit solchen Alibi-Texten wird sich die Lügenpresse jedenfalls keinen Ablassbrief erwerben können.