Nein, da ist nichts wahres dran. Es krankt schon daran, dass es keinen arabischen Boden gibt. Und der wurde auch nicht besetzt. Das Völkerbundsmandat für "Palästina " ging an die Briten und die hatten die Aufgabe, die Überreste des ehemaligen Osmanischen Reiches aufzuteilen. Wenn überhaupt, dann war der letzte Souverän über das Land die Türken und nicht die Araber. Aber ich erwarte von dir keine Kenntnis über das Mandat. Ich lese dich im Vorbeigehen und mache mir keine Gedanken über das, was ich lese, denn es ist in der Regel bedeutungslos.
Mal abgesehen davon, dass es keine Palästinenser gibt, weiß ich, dass du mit der Wahrheit auf Kriegsfuß stehst. Wenn du mich zitierst, musst du mit einer Antwort rechnen. Was ich einstelle sind in der Regel Fakten und keine Märchen über irgendeinen angeblichen Bodennamen. Meine Angaben sind jederzeit nachprüfbar. Dein Geschwalle nicht. Ergo, get a life, Boy.
Meine Angaben, z.B. über den letzten Souverän über das Gebiet, das Osmanische Reich, den Auftrag des Völkerbundes an die Briten und selbstverständlich die damit verbundene völkerrechtliche Verpflichtung lassen sich relativ leicht überprüfen. Dein Gelaber - von wegen Lüge und so - eben nicht. Nicht nur das unterscheidet uns. Wenn ich dich nicht volllabern soll, musst du mich schon auf Igno nehmen. Du kannst doch nicht in einem Forum schreiben und dann verlangen, dass die Leute deinem Müll nicht antworten.
Die tiefsten Brunnen tragen die höchsten Wasser - Meister Eckhart
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)