100 Einwohner Dorf = 1000 Asylanten !!!

[latinroad]

Bei 1.5 Millionen illegalen Asylanten weiß die Bundesregierung nicht mehr wohin sie all die Asylanten unterbringen soll.

Neustes Beispiel ist das Dorf Sumte ca. 100 Einwohner. Es sollen 1000 Asylanten untergebracht werden. Der Landrat - SPD - Manfred Nahrstedt - freut sich sehr über die Aufnahme. Man schaut sich die arbeitsscheuen Gutmenschen ab Filmminute 1:20 und ihre dummen Aussagen an.

Manfred Nahrsedt freut sich bei seiner hohen Besoldung und lacht die dummen Sumter aus !!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

(Dipl-Sozialpädagoge) - Bürgertelefon : 04131-26-1000

[Links nur für registrierte Nutzer]






[Links nur für registrierte Nutzer]


(Video Springer Presse ) !!

[derNeue]

Deutschland kurz vorm Bürgerkrieg.

[Arnsberger]

Wehren ist auch was anderes...

[Valdyn]

Find ich ja klasse. Da gibt es noch nicht mal einen Supermarkt.

Heißt es nicht die ganze Zeit, Unruhen in Unterkünften sei Folge davon, daß die Leute nichts machen könnten. In Sumte können sie noch nicht einmal in einen Supermarkt gehen.

Aber vermutlich verspricht man sich von kleinen Gemeinden den wenigsten Widerstand.

[Frontferkel]

Wehren ist auch was anderes...

Wie willst Du das bewerkstelligen in einer 100 Seelengemeinde gegen 1000 Ayslbetrügern und dem ROTEN Landrat und seinen Unterstützern ?
Die ganze B R D ist ja mittlerweile betroffen und die versifften Politruks machen munter so weiter wie bisher . Ich bin der festen Überzeugung , das sie auf Gewaltausbrüche von Seiten der Bürger ausgehen , um dann mit aller Härte gegen das eigene Volk vorgehen zu können .

[ABAS]

Totalversagen der Bundespolitik!

Die laendlichen Gemeinden und Staedte muessen ganz aus der
konfliktbehaftenen Fluechtlingsunterbringung herausgehalten
werden.

Es gibt nur eine effiziente und konfliktminimierte Loesung und
das ist die Unterbringung aller Fluechtlinge in den 20 groessten
Staedten Deutschlands verteilt.

Selbst 2 Millionen und mehr Fluechtlinge auf Berlin, Hamburg,
Muenchen, Koeln absteigender Reihenfolge auf einwohnerstarke
Staedte lassen sich bewaeltigen, da die Infrastuktur vorhanden
ist und die Personalkapazitaeten der Behoerden nur verstaerkt
werden muessen.

Alle Kosten den groessten Staedten in Deutschland durch die
Unterbringung und Betreuung der Fluechtlinge entstehen muss
der Bund tragen und in Vorkasse leisten.

[Arnsberger]

Wie willst Du das bewerkstelligen in einer 100 Seelengemeinde gegen 1000 Ayslbetrügern und dem ROTEN Landrat und seinen Unterstützern ?
Die ganze B R D ist ja mittlerweile betroffen und die versifften Politruks machen munter so weiter wie bisher . Ich bin der festen Überzeugung , das sie auf Gewaltausbrüche von Seiten der Bürger ausgehen , um dann mit aller Härte gegen das eigene Volk vorgehen zu können .

Sie wollten keine Hilfe von Parteien und haben sich somit auch nicht richtig gewehrt.
Zur Not muss das Heim dann vielleicht zufällig einen Kurzschluss haben...

[EmilS]

Totalversagen der Bundespolitik!

Die laendlichen Gemeinden und Staedte muessen ganz aus der
konfliktbehaftenen Fluechtlingsunterbringung herausgehalten
werden.

Es gibt nur eine effiziente und konfliktminimierte Loesung und
das ist die Unterbringung aller Fluechtlinge in den 20 groessten
Staedten Deutschlands verteilt.

Selbst 2 Millionen und mehr Fluechtlinge auf Berlin, Hamburg,
Muenchen, Koeln absteigender Reihenfolge auf einwohnerstarke
Staedte lassen sich bewaeltigen, da die Infrastuktur vorhanden
ist und die Personalkapazitaeten der Behoerden nur verstaerkt
werden muessen.

Alle Kosten den groessten Staedten in Deutschland durch die
Unterbringung und Betreuung der Fluechtlinge entstehen muss
der Bund tragen und in Vorkasse leisten.

Nein, bitte nur auf Berlin, Bremen, Koblenz und München verteilen!

Danke

[Frank]

Totalversagen der Bundespolitik!

Die laendlichen Gemeinden und Staedte muessen ganz aus der
konfliktbehaftenen Fluechtlingsunterbringung herausgehalten
werden.

Es gibt nur eine effiziente und konfliktminimierte Loesung und
das ist die Unterbringung aller Fluechtlinge in den 20 groessten
Staedten Deutschlands verteilt.

Selbst 2 Millionen und mehr Fluechtlinge auf Berlin, Hamburg,
Muenchen, Koeln absteigender Reihenfolge auf einwohnerstarke
Staedte lassen sich bewaeltigen, da die Infrastuktur vorhanden
ist und die Personalkapazitaeten der Behoerden nur verstaerkt
werden muessen.

Alle Kosten den groessten Staedten in Deutschland durch die
Unterbringung und Betreuung der Fluechtlinge entstehen muss
der Bund tragen und in Vorkasse leisten.

Nein. Die Taktik, die ländliche Bevölkerung zu schikanieren, halte ich für wichtig. In Großstädten würde das Problem sonst untergehen, weil die jahrelange Dosierung dort bereits zu Resignation und Rückzug geführt hat.

[autochthon]

Sumte wird Boomtown!!!

Der Buergermeister moechte Nachts die Strassenbeleuchtung anlassen..!? Wofuer?

Wahrscheinlich damit 1000 muslimische Nuklear-Hoergeraeteakustikastronauten auch Nachts in ihren Lehrbuechern forschen koennen.