Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

[mozart]

Zitat Napoleon:"In 5 jahren bin ich der Herrscher der Welt!"

[Heiko]

Napoleon hatte positive wie negative Züge, so wie eigentlich jeder Mensch gute wie schlechte Seiten hat und hatte. Er war ziemlich schlau, man könnte sogar sagen gerissen. Er hat kleine Schritte gemacht. Einiges war natürlich Zufall (wie dass er für den Putsch ausgewählt wurde), aber er erledigte seien Aufgaben pflichtbewußt und meistens erfolgreich, sodass man „weiter oben“ von ihm beeindruckt war. Er konnte seine Talente gut und zielsicher einsetzten (wie z.B. sein Redetalent um seinen Soldaten Mut zu machen und sie zu motivieren). Er versteckte seine Absichten , sodass er meistens auch ans Ziel kam (siehe seine Reden: Er versteckte seien Absichten hinter Komplimenten, Ermutigungen und Aufforderungen - die Soldaten wurden praktisch von seinem Enthusiasmus mitgerissen). Anfangs überlegte er genau, was er tat, sodass er mit fast allem durchkam (als er die Republik beendete, wurde er von seinen Anhängern im Parlament zum 1. Von 3 Konsuln ernannt, das sollte den Leuten ein Gefühl von Demokratie geben - siehe: römisches Reich). Er ab den Franzosen nach den blutigen Jahren der Revolution das Gefühl von Sicherheit, Ordnung und Frieden. So hatten die Franzosen (wenigstens die meisten) gar nichts gegen die Kaiserkrönung Napoleons, sondern unterstützen sie sogar. Dass dies ein Paradoxon zu den revolutionären Ideen war und dass Napoleons Regierung diktatorische Züge hatte, bemerkten die meisten nicht oder es war ihnen egal. Die Revolution hatte viel Leid mit sich gebracht und unter Napoleon ging es ihnen besser. Napoleon selbst brachte allerdings auch viel Leid mit sich (allerdings weniger für die Franzosen). Seine blutigen Eroberungsfeldzüge brachten ihn bis nach Ägypten und Russland. Er wollte ein vereintes Europa (unter seiner Herrschaft versteht sich). Ein Fehler war allerdings, dass er seien Brüder als Könige einsetzte, die konnte sich in den besetzten Ländern nur schwer behaupten und es gab viele Aufstände. Napoleon musste seine Streitmächte spalten und an mehreren Fronten zugleich kämpfen. Mit seinen zu unüberlegten Feldzug gegen Russland hatte er jedoch angefangen sich sein Grab zu schaufeln; ab da ging es mit ihm abwärts. Seien Ideen und Reformen waren jedoch aufgeklärt. Die meisten von ihnen warn neu und durchaus positiv. Zum Beispiel setzte er als Generäle junge Männer ein, da er sich dadurch neue Ideen erhoffte, ältere machte er zu Hauptmännern, da diese in Schlachten Ruhe ausstrahlten und die genaue Ausführung der Anweisungen garantierten. Alles in allem war Napoleon jemand, der für die geschichtliche Entwicklung sehr wichtig und teilweise unentbehrlich war.

[Waldgänger]

Schön Heiko, aber dann kann man auch sagen Hitler war für die geschichtliche Entwicklung unentbehrlich.Wir verdanken ihm das Erwachen des deutschen Nationalismus, aber ansonsten brachte er den Ungeist der bürgerlichen Werte nach ganz Europa.

[Heiko]

Schön Heiko, aber dann kann man auch sagen Hitler war für die geschichtliche Entwicklung unentbehrlich.

Dann kann man das eben sagen.

[KaiserWilhelmII]

Wir verdanken ihm das Erwachen des deutschen Nationalismus, aber ansonsten brachte er den Ungeist der bürgerlichen Werte nach ganz Europa.

Wo verdanken wir denn Hitler das Erwachen des deutschen Nationalismus? Wohl eher die des Nationalsozialismus. Vorher gab es auch schon Nationalisten. Und falls wir jetzt Nationalismus auch noch mit Nationalstolz gleichstzen, dann ist deine Aussage völloger Schwachsinn. Oder waren die Menschen früher nicht stolz auf ihr Land?

[Neuschwabenland]

Wo verdanken wir denn Hitler das Erwachen des deutschen Nationalismus? Wohl eher die des Nationalsozialismus. Vorher gab es auch schon Nationalisten. Und falls wir jetzt Nationalismus auch noch mit Nationalstolz gleichstzen, dann ist deine Aussage völloger Schwachsinn. Oder waren die Menschen früher nicht stolz auf ihr Land?

im gegenteil. früher brauchte man sich nicht zu schämen und reue zu empfinden wenn man D liebte....heute dagegen wird man ausgeschimpft und diffamiert.....armes deutschland

[Der Patriot]

Kaiser Napoleon ist war sicher eine der bedeutensten Personen in der Geschichte. Die Tatsache das ich französischer Herkunft bin und Vorfahren von mir in der französischen Armee Napoleon dienten hat aber sicher auch einen Einfluss auf meine sehr postitive Beurteilung. Napoleon mit Hitler zu vergleichen ist sehr provokant. Auch in Frankreich gibt es Hetze gegen den Kaiser [vorallem von Seite der "schwarzen Verbände" (= Afrikaner welche gerne Geld für "das Leid ihrer Rasse" dafür bekommen würden wie die Juden, also Entschädigungen)]. Mir können diese ganzen Geschichtspolitiker gestohlen bleiben. Die Wiedereinführung der Sklaverei hatte wirtschaftliche Gründe und war in der damaligen Zeit ein notwendiger Schritt.

[SAMURAI]

NAPOLEON - ist schlicht ein korsisches Arschloch gewesen.

Er wurde hochgespült - bis nach Moskau - und weggespült nach St. Helena.

Hat Frankreich nichts besseres zu bieten - ganz sicher doch !

[Zaitsev]

Napoleon sehe ich positiv, militärisches Genie, Wegbereiter der Moderne auf dem Kontinent, er war ein starker Gegner für uns, aber wir haben diese harte Nuss auch geknackt, um Europa zu befreien, zur unserer Ehre. :su:

[Neuschwabenland]

nicht nur das, napoleon hatte das volk hinter sich, jeder revolutionär schwimmt im volk.