Umfrageergebnis anzeigen: Napoleon Bonaparte, ein Verbrecher oder ein Held und Vater Europas?

Teilnehmer
80. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Napoleon ist für mich Vater Europas und ein Held!

    12 15,00%
  • machen wir es kurz: Napoleon ist und bleibt ein Verbrecher!

    50 62,50%
  • Weiß nicht... oder abweichende Antwort folgt als Beitrag

    18 22,50%
+ Auf Thema antworten
Seite 2 von 12 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 111

Thema: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

  1. #11
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Ja, schade eigentlich.

    Nach 1815 hatte sich das bettelarme, militaristische Preußen zur deutschen Führungsmacht aufgeschwungen.

    Das Fundament der deutschen Tragödie war gelegt.
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  2. #12
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Schamloser Antipreusse!Wer sorgte denn letztendlich dür die industrielle Revolution im Reiche?Die Bayern etwa?Wohl a bisser viel Fritz Fischer inhaliert.

  3. #13
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Pah, als wenn die Preußen was für die industrielle Revolution konnten...

    Wann kam denn das Ruhrgebiet zu Preußen ?

    Wenn es nach 1815 zu Bayern oder Würtenberg gekommen wäre, dann hätten die eben die industrielle Revolution gemacht.
    Geändert von LuckyLuke (02.12.2005 um 15:06 Uhr)
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  4. #14
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Irrtum,dann wäre es genau so ein Bauerngebiet geblieben wie die besagten beiden Staaten.Bayern ist doch erst durch krasseste Subventionierung innerhalb der BRD zu einen Industrieland geworden.Ansonsten würden die immer noch auf ihren Almen rumgammeln und Heidi rezitieren!

    Du kommst nicht drumherum,der progessive Motor für die Industrialisierung war Preussen mit seinen Gesetzen und seiner äusserst effizienten Verwaltung.Alle Schwergebiete der damaligen industriellen Entwicklung lagen komischerweise damals auf preuss. Gebiet : Rhein-Ruhr,Grossraum Berlin und Schlesien.

  5. #15
    GESPERRT
    Registriert seit
    26.09.2003
    Beiträge
    2.316

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Napoleon ist weder der Vater Europas, noch ein Verbrecher. Ich stehe neutral zu ihm, bin jedoch erstaunt von seinem Können, Europa zu plätten. Das gab es so oft nun auch wieder nicht.

  6. #16
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Das Ruhrgebiet war DAS industrielle Zentrum - allein schon wegen der Kohle - und das kam erst nach 1815 zu Preußen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Es wäre aber vollkommen egal gewesen, wer diesen Flecken regiert hätte, durch seine geographischen Voraussetzung war er einfach dafür prädesteniert zu dem industriellen Zentrum zu werden.

    Außerdem versteh ich die Abwertung der Bayern in diesem Zusammenhang nicht?!
    Mit Nürnberg und München hatten die auch schon im 19Jhr. zwei wichtige Industriezentren am Start.
    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  7. #17
    Mitglied
    Registriert seit
    04.11.2005
    Beiträge
    5.215

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Zitat Zitat von LuckyLuke
    Pah, als wenn die Preußen was für die industrielle Revolution konnten...

    Wann kam denn das Ruhrgebiet zu Preußen ?

    Wenn es nach 1815 zu Bayern oder Würtenberg gekommen wäre, dann hätten eben die eben die industrielle Revolution gemacht.
    Unsinniger Preußenhaß.Warum deutsche Tragödie?Einen Strich von Preußen, sprich Scharnhorst, von Stein und Clausewitz zu Hitler ziehen zu wollen ist so unsinnig, als wenn man Hegel die Schuld an Marx gibt.Zudem war Hitler nicht preußisch und lebte auch nicht die preußisch-deutschen Tugenden.
    Der angebliche "preußische Militarismus", sollte das Fundament für die Wiedergeburt Deutschlands sein.

  8. #18
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Weil du das zu sehr simplifizierst, glückliche Luke!Um ein Industríegebiet von solchem Umfang und solcher Komplexität zu erschaffen braucht es wesetlich mehr als bloss Kohle,dafür brauch man sowohl die verwaltungstechnischen Vorraussetzungen als auch das notwendige Potential an gebildeten Menschen als auch die entsprechenden Unternehmer.Nenn mir bitte EIN bedeutendes bajuwarisches Unternehmen aus dieser Zeit,und nein,bitte keine Biermarken aufzählen!

    Preussen war nun mal das Herz Deutschlands,der Schrittmacher der Entwicklung im 19.Jahrhundert.Die anderen Staaten waren dagegen eher rückständige Kleingeister,manche sinds bis heut geblieben.

  9. #19
    Werbeträger Benutzerbild von LuckyLuke
    Registriert seit
    05.09.2004
    Beiträge
    4.571

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Unsinniger Preußenhaß.Warum deutsche Tragödie?
    Einen Strich von Preußen, sprich Scharnhorst, von Stein und Clausewitz zu Hitler ziehen zu wollen ist so unsinnig, als wenn man Hegel die Schuld an Marx gibt.
    1848 waren es das reaktionäre Preußen, welches die Chance für ein geeintes Reich verschenkte, übrigens inklusive der Ösen
    Erst 1871 fabrizierten sie unter Bismarck die kleindeutsche Lösung, nach einem blutigen Bruderkrieg 1866.

    Man spricht heute von der "späten Nation", ich von der "zu spät gekommenen".
    Während sich die Deutschen mit sich selbst beschäftigten, teilten sich England und Frankreich mal ein bisschen den Rest der Welt untereinander auf.

    Für das kleindeutsche Reich blieben nur noch schwerverdauliche Reste, weswegen man auch mit Begeisterung in den ersten Weltkrieg zog um für das preußisch dominierte Deutschland einen Platz an der Sonne zu erkämpfen.

    Das viel beweinte Versailles war die Folge.

    Zudem war Hitler nicht preußisch und lebte auch nicht die preußisch-deutschen Tugenden. Der angebliche "preußische Militarismus", sollte das Fundament für die Wiedergeburt Deutschlands sein.
    Ohne verlorenen WK I hätte es keinen Hitler gegeben und das der Krieg angefangen wurde und in die Binsen ging, haben eindeutig die Preußen auf dem Kerbholz.




    MfG LL

    Schreibt (als Mod)
    in Rot

  10. #20
    GESPERRT
    Registriert seit
    10.07.2005
    Beiträge
    3.761

    Standard AW: Napoleon - Vater Europas? Held oder Verbrecher?

    Herrlich,wie schön du so vielen alten,platten Interpretationen der Geschichte hinterherhechelst.Natürlich verkürzen und simplifizieren diese die tatsächlichen Eireignisse nur ein gaaaanz bisschen(und klammern auch gar nicht aus,das es auch noch Staaten um das Territorium des Reiches drumherum geb.Huch , wie sensationell,oder?). Wir hatten die Chance,entweder 1848 eine frühe Reichseinigung mit der Konsequenz eines schwachen Staatswesens zu erreichen oder uns in Geduld zu üben und 1871 einen starken Staat zu schaffen, der diese Einigung überhaupt erst bewältigen konnte ! Die 1848 hätten keine 5 Jahre überlebt,und die Franzen hätts gefreut,die hätten sich schon ihre Beute geholt.


    Erschreckend eindimensional,deine Gedanken.Das hört sich wirklich übelst nach Fritz Fischers Unsinn an.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 21

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben