Deutschland braucht eine Tea-Party

[Rumburak]

Statt amerikanische Bürgerbewegungen nachzuäffen könnten wir uns ja ein paar Büchsen schnappen und Raben schiessen gehen, das scheint mir erfolgversprechender!

Büchsen wurden dem Volk großteils verboten.

[umananda]

Büchsen wurden dem Volk großteils verboten.

Das deutsche Volk ist tatsächlich größtenteils entwaffnet.

Servus umananda

[BlackForrester]

Deutschland braucht eine Tea-Party, weil sie eine gute Politik betreibt aber dabei nicht rechtsextremistisch ist. Sowohl liberale als auch konservative Themen sind wichtig, und das wird in der Tea-Party so gesehen.

...und vor allem das "christliche" Weltbild als bestimmendes Weltbild...nein danke.

Religion und Politik haben sich nie vertragen, vertragen sich nicht und werden sich nie vertragen und wenn sich Beides vermischt hat, dann war es IMMER zum Schaden der Menschen.

[Alt-Bier]

Deutschland braucht eine Tea-Party, weil sie eine gute Politik betreibt aber dabei nicht rechtsextremistisch ist. Sowohl liberale als auch konservative Themen sind wichtig, und das wird in der Tea-Party so gesehen.

Angeprangert z.B gegen Obama-Care, aerztliche Fuersorge bei unter Existenzminimum lebenden Familien (zu Englisch: Affordable Care Act), staatlich gelenkte Schulbespeisungsprogramme, sowie Tarifverhandlungen usw. hat die Tea-Party schon seit ihrer Entstehung! Scott Walker unterstuetzt uebrigens die Tea Party:-)

Wozu braucht Deutschland sowas? Sei JEDER Hilfsbeduerftige unbedingt ein schamloser, unerziehbarer Schmarotzer, der den deutschen Staat ewig blutet, waehrend er/sie diesem Staat Beguenstigungen ablutschen solle??!

Hast du doch kein Herz?

[frundsberg]

Deutschland braucht eine Tea-Party, weil sie eine gute Politik betreibt aber dabei nicht rechtsextremistisch ist. Sowohl liberale als auch konservative Themen sind wichtig, und das wird in der Tea-Party so gesehen.

Der Bundestag ist voll von rechten und rechtsextremistischen Parteien. Wozu dann noch eine Tea-Partei?

[Alt-Bier]

Recht, ja extrem konservativ gesinnt sind allerdings manche Tea-Party Mitglieder, nur rassistisch sind sie nicht, dass muss man sagen:-)

[Goldlocke]

Der Bundestag ist voll von rechten und rechtsextremistischen Parteien. Wozu dann noch eine Tea-Partei?

Nichts gegen Dich, aber mit der Umdeutung des momentan manifestierten rechts-links-Schemas bzw. mit der Nutzung der originalen Bedeutung läufst du im Allgemeinen völlig gegen die Wand, da es sich inzwischen um eine "Konsenswahrheit" handelt, was links und was rechts ist.

[Alt-Bier]

Vor allem in den USA bedeutet uns "linksliberal", was bei euch in der BRD "konservativ" heissen sollte. Deutsche Politiker die vor Jahren ein starkes Sozialabsicherungsnetz immer beschuetzen wollten, wuerden die Amis als "linksliberal" nennen, unsere Republicans (aka John Boehner) genau das Gegenteil!

[Chelsea]

Eben!
Die Deutschen haben sich ja nicht mal getraut, FDP zu wählen

Nun ja, ich habe die FDP lange gewählt. Zuletzt fand ich sie leider nicht mehr wählbar. Und das ging wohl einigen Leute so. Vorher gab es ja immerin genug Leute, die ihr ihre Stimme gegeben haben, so dass sie lange Zeit im Bundestag vertreten war.

und trauen sich jetzt kaum, der AfD ihre Stimme zu geben.

Hat das jeweils was mit "trauen" zu tun? Nicht jeder mag die Ideen der FDP. Und nicht jeder (mich eingschlossen) mag die AfD. Was hat das mit "sich trauen" zu tun?

Was da eine TP reissen soll, wüsste ich nicht.

Die ist ein US-"Phänomen", das in dem Land funktioniert, weil es dort zum einen jede Menge Menschen gibt, die in mehr Sozialleistungen und in einer sozialen Marktwirtschaft den Kommunismus ins Land einziehen sehen. Die haben einfach einen ganz anderen Background. Außerdem mangelt es uns an einer Vielzahl von Menschen, die tief religiös sind und sich von religiösen Geschwurbel einlullen lassen würden. Und auch ziehen rassistische und erzkonservative Aussagen und Ideen hier (von diesem Forum abgesehen) glücklicherweise nicht in einem Maße, wie es in Teilen der USA funktioniert.
Aus diesen Gründen würde das System Tea Party hier nicht funktionieren. Was sehr gut so ist.
Und wäre es eh ziemlich anders als das US-"Vorbild", müsste man eine Partei hier auch nicht Tea Party nennen. Macht alleine geschichtlich gesehen für uns keinen Sinn.

Der deutsche Konservativismus ist nun mal nicht anti-etatistisch. Nicht mal der deutsche Liberalismus ist es. Damit, den Staat aus dem Leben der Leute rauszuhalten, gewinnt man hierzulande keinen Blumentopf.

Richtig. Was ich in Teilen gut und richtig finde, in anderen Teilen auch bedauerlich.

[-jmw-]

Dass die Wähler nicht eine rechtsextreme Partei wie die AfD wählen ist gut.

Was macht Deines Erachtens die AfD zu einer rechtsextremen Partei? Und was davon trifft bzw. trifft nicht auch auf die Tea Party-Bewegung zu?