Straßburg: Fast keiner will die "Fachkräfte" haben, nur Deutschland nimmt sie!

[Chronos]

Dass man nur in Deutschland Probleme und sogar Verbrechen mit positiven Begriffen umschreibt.
In anderen Ländern spricht man eine klare und deutliche Sprache, nennt die Dinge beim Namen und macht Power. Hierzulande kommt man selbst bei schweren Verbrechen nicht über ein lahmes "Fachkräfte, höhö... Bereicherung, höhö..." hinaus.
Und dann wundert man sich, dass in anderen Ländern etwas gegen bestimmte Probleme getan wird (z.B. dass man keine Asylanten reinlässt oder sogar einen Zaun baut wie in Ungarn), sich nur in Deutschland kaum was tut.

Dein semantisches Bodenturnen kannst du dir schenken.

Ob man nun die Asylanten als Asylanten oder sarkastisch als Fachkräfte bezeichnet, ändert dies kein Jota am grundsätzlichen Problem, dass wir von millionenfachem Gesindel überrannt werden.

Also erspare dir und uns deine völlig sinnlosen Linguistik-Turnübungen!

[mick31]

Dein semantisches Bodenturnen kannst du dir schenken.

Ob man nun die Asylanten als Asylanten oder sarkastisch als Fachkräfte bezeichnet, ändert dies kein Jota am grundsätzlichen Problem, dass wir von millionenfachem Gesindel überrannt werden.

Also erspare dir und uns deine völlig sinnlosen Linguistik-Turnübungen!

Wir werden nicht überrannt, die werden von den Verrätern in der Politik reingeholt.

[Bruddler]

Wir werden nicht überrannt, die werden von den Verrätern in der Politik reingeholt.

Ich hoffe nur, dass sich die betreffenden "Politiker" einestages dafür rechtfertigen müssen (und wieder muss ich an Nicolae&Elena Ceaușescu denken)...

[Hrafnaguð]

In jedem anderen Land bezeichnet man Asylanten als z.B. Asylanten.
Nur in Deutschland bezeichnet man sie als Fachkräfte. (Komischerweise machen das ausgerechnet die Leute, die angeblich keine Asylanten hier haben wollen).
Fachkräfte sind etwas Positives. Warum sollte man gegen etwas Positives sein?
Also versteht sich doch wohl von selbst, dass Deutschland die ganzen Asylanten aufnimmt.

Mit Sarkasmus und Zynismus hastes nicht so, oder?
Wenn ein Bürger mit dickem Hals auf dieses System Asylanten und Schmarotzer als "Fachkräfte" bezeichnet,
so entspringt dies seiner Wut auf die er mit Zynismus reagiert und dem Selbstschutz. Würde man diesen subhumanen
Menschenmüll der nach Deutschland bzw Europa strömt als das benennen was er ist, so kann das schnell 130er-relevant
werden. Also behilft man sich. Wenn ein Gutmensch in der Fernsehdiskussion von dringend benötigten "Fachkräften" spricht
und dies dann mit der Asyldebatte verquickt und dabei verschweigt das man Fachkräfte allenfalls mit streng geregelter
Einwanderungspolitik heraussieben kann und dann ein wütender Bürger angesichts der neuesten Prügelattacke/Vergewaltigungs-
oder Diebstahlsserie mutmaßt das dies ja alles nur händeringend gesuchte Fachkräfte am Werk sind, dann sollte klar sein
das hier der Zynismushase läuft, nicht aber eine Bejahung der Zustände und die meisten verstehen das genauso wie es gemeint
ist.
Ein ähnlicher Zynismus und Sarkasmus ist übrigens aus der Endphase des 3. Reiches dokumentiert. "Führer befiel, wir tragen die Folgen".
"Bombt nicht hier, bombt in Berlin denn da hamse "Ja!" geschrien!" und vieles mehr ist da überliefert. Auch aus der UDSSR und der DDR
sind ähnliche Mechanismus der verbalen Gegenwehr bekannt.

Sarkasmus und Zynismus dieser Art ist eine Erosionserscheinung eines von innen bröckelnden Regimes das rasant die Fühlung zum Volk
und in Folge dessen Unterstützung verliert. Also eher etwas das in der Lage ermutigen sollte, denn je mehr dies um sich greift, desto schneller
kann der Erosionsprozeß voranschreiten und das Regime echte Probleme mit seinen Bürgern bekommen.

[Freiheitsbote]

Vorschlag: Wir verleiben uns Afrika als Neu-Süddeutschland ein und dann muss kein "Flüchtling" mehr flüchten, weil er ja schon in Deutschland wäre.

Eine Möglichkeit wäre auch das sog. Botschaftsasyl:
Also der Asylantrag wird nicht in Deutschland gestellt und abgelehnt, sondern in der deutschen Botschaft des jeweiligen Landes.
Aber noch besser wäre es, das Asylrecht komplett abzuschaffen.

Wenn ein Bürger mit dickem Hals auf dieses System Asylanten und Schmarotzer als "Fachkräfte" bezeichnet, so entspringt dies seiner Wut auf die er mit Zynismus reagiert und dem Selbstschutz. Würde man diesen subhumanen Menschenmüll der nach Deutschland bzw Europa strömt als das benennen was er ist, so kann das schnell 130er-relevant werden.

Ich war gestern auf einer Anti-Asylanten-Kundgebung.
Die Redner haben eine klare und deutliche Sprache gesprochen, haben die Dinge beim Namen genannt und vernünftige Lösungen und Ziele angeboten.
Aber 130-relevant war da nichts.

[Iron Sky]

Aber 130-relevant war da nichts.

Ich frag mich ja immer was ein 130 in einer Demokratie mit Meinungsfreiheit zu suchen hat.... Und uns wird immer erzählt wir leben im freiesten und besten Deutschland mit bestem System aller Zeiten, ..... Indem man nicht mal seine Meinung frei äußern darf....