Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
Mitglied der Fraktion der Liberalen
Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
Mitglied der Fraktion der Liberalen
Es gibt aber immer wieder Gerüchte von strahlungsarmen Kernwaffen. Diese Art wäre dann uneingeschränkt taktisch verwendbar. Hier Nanao mit reinzumengen halte ich für Quatsch. Nanopartikel haben aufgrund ihrer größeren Oberfläche eine höhere Reaktivität. Möglich wären auch Silizium.
[/QUOTE]Von "nur eine Idee" bis zu Fat Man war der Weg deutlich kürzer, als von Fat Man zu einer Bombe, wie sie hier skizziert wird. Jeder weitere Schritt zur Verkleinerung, und davon gab es zahlreiche seit 1945, dauert länger, als der vorhergehende, das liegt in der Natur der Sache und bzw. der notwendigen, immer komplexeren Forschung.[/QUOTE]
Es gibt verschiedenste Stories, welche gehen von klein zu groß, andere andersherum. Die kleinste Atomwaffe, die DAVY CROKKET ist seit Anfang 50ziger Jahre verfügbar. Deren Sprengkarft wird beginnend mit 10 Tonnen angegeben. Ein Zünder allein soll auf 2 t kommen. Damit wären wir inetwa bei der verwendeten Sprengkraft. Der Trichter schaut interessant aus, nur eine nukleares Ereignis hätte sicher etliche radioaktive Spuren hinterlassen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Davie Crockett (M28 in 120mm und M29 in 155mm) ist seit 1970 oder 71 nicht mehr in der Truppenverwendung. Ihr Gefechtskopf vom Typ W54 hatte eine in drei Stufen wählbare Sprengkraft von 0,02, 0,25 oder 1.00 Kilotonnen. Dabei lag die maximale Gefechtsreichweite bei ganzen 4 Kilometern (M29, bei der M28 nur 2 Kilometer), was wohl beim scharfen Schuss mit maximaler Sprengkraft zu erheblicher Strahlenbelastung für die Abschussmannschaft geführt hätte. Abgelöst wurde sie von nuklearer Munition in 155mm für die Haubitze M109.
Beim Einsatz so einer - oder einer technisch vergleichbaren - Waffe wären am Explosionsort ganz erhebliche Strahlenbelastungen messbar gewesen. Die (in deinem Bild eingeblendete) Leiche von Hariri müsste außerdem intensive Verbrennungsspuren aufweisen, wenn sie in den Wirkbereich irgend einer Kernwaffe geraten wäre, was augenscheinlich nicht der Fall ist.
Detlef Mehlis, Lehmann Peinlichkeit von Deutschen im Ausland, wo es ja videos und Fotos gibt, wie Lehmann mit Bestechung sich Beweise zimmerte
Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“
Jedenfalls mit der heutigen Atomtechnik, und eine andere ist nicht bekannt. Auch kann man fragen, warum man für 1000 Kilo TNT - Wirkung nicht einfach 1000 Kg TNT nimmt, das Zeug ist sehr einfach in der Handhabung, und man kann es im Chemiehandel einfach bestellen (die Zutaten jedenfalls). Es soll ja mit einem Lieferwagen transportiert worden sein, die können eine Tonne normalerweise spielend.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)