Wohl geht es weniger um die wirkliche Möglichkeit einer firedlichen Revolution, als vielmehr die "Galleonsfigur der friedlichen Revolution". Es geht nicht darum, dass die Revolution wirklich firedlich abläuft, sondern darum, dass es schon einmal passiert ist, und dass es vielleicht bei der nächsten wieder so ist. Seid Gandhi versteht man unter dem Wort Revolution endlich nicht mehr Blutvergießen, Mord und Tod um von einer Unterdrückung in die nächste zu geraten. Ghandi hat dem Wort revolution einen neuen Charakter gegeben, nähmlich einen menschlicheren, hat der Revolution einen Character gegeben, das jetzt sogar Pazifisten für die Revolution sein können, ob diese nun so ablaufen wird oder nicht. Ich hoffe ich habe verständlich gemacht was ich meine. Was Ghandi geleistet hat, war die Revolution reinzuwaschen, ob sie nun aber immer ohne Blut bleiben wird, wird die Geschichte zeigen