NATO Marine sammelt "Flüchtlinge" schon seit letztem Jahr auf?

[Bruddler]

Es geht nicht darum, ob das für dich erpresserische "Drecksäcke" sind oder Schiffsbrüchige ... für alle Schiffe sind das Schiffsbrüchige. Und Seenot bleibt Seenot. Kein Schiffskapitän der Welt lässt Menschen auf See ertrinken. Alles verstanden soweit?

Servus umananda

Auch Schiffskapitäne sind nur Menschen, die das eine oder andere schon mal übersehen können...

[Chronos]

Es geht nicht darum, ob das für dich erpresserische "Drecksäcke" sind oder Schiffsbrüchige ... für alle Schiffe sind das Schiffsbrüchige. Und Seenot bleibt Seenot. Kein Schiffskapitän der Welt lässt Menschen auf See ertrinken. Alles verstanden soweit?

Servus umananda

Erspare mir deine dilettantischen, oberlehrerhaften Erläuterungsversuche zu Trivialitäten, die mir schon lange bekannt sind.

Auch solltest du endlich mal nicht nur Texte lesen, sondern auch deren Inhalte und Aussagen begreifen.

Aus genau dem Grund der Verpflichtung zur Seenotrettung habe ich explizit geschrieben, dass man diese Strolche "nach dem Auffischen" wegen Nötigung vor Gericht stellten sollte.

Nirgends hatte ich jedoch geschrieben, dass man sie absaufen lassen solle.

Deine Gouvernanten-Attitüde ist nur noch peinlich.

Alles verstanden soweit?

[Don]

Das erfüllt nicht den Tatbestand der Nötigung und wenn "gemeingefährlicher Blödheit" strafbar wäre, wären SEHR viele Leute im Knast.

allerdings....

[Bruddler]

Sagt das Seerecht auch, dass man Schiffsbruechige im Mittelmmeer nach Italien bringen muss?

Es stellt sich die Frage, warum werden die "Schiffbrüchigen" nicht an die nordafrikanische Küste zurückgebracht ?!

[Chronos]

Das erfüllt nicht den Tatbestand der Nötigung und wenn "gemeingefährlicher Blödheit" strafbar wäre, wären SEHR viele Leute im Knast.

.... und du müsstest lebenslänglich brummen.....

[Geronimo]

Das erfüllt nicht den Tatbestand der Nötigung und wenn "gemeingefährlicher Blödheit" strafbar wäre, wären SEHR viele Leute im Knast.

Ja. Dich z.B., hätten wir dann auch nie hier kennen gelernt.

[borisbaran]

Sagt das Seerecht auch, dass man Schiffsbruechige im Mittelmmeer nach Italien bringen muss?

Nein.

[Don]

Es geht nicht darum, ob das für dich erpresserische "Drecksäcke" sind oder Schiffsbrüchige ... für alle Schiffe sind das Schiffsbrüchige. Und Seenot bleibt Seenot. Kein Schiffskapitän der Welt lässt Menschen auf See ertrinken. Alles verstanden soweit?

Servus umananda

Unsere Trivialitätenprinzessin wieder....

[Geronimo]

.... und du müsstest lebenslänglich brummen.....

Verdammt! Du warst Sekundenbruchteile schneller.

[umananda]

Erspare mir dich deine dilettantischen, oberlehrerhaften Erläuterungsversuche zu Trivialitäten, die mir schon lange bekannt sind.

Auch solltest du endlich mal nicht nur Texte lesen, sondern auch deren Inhalte und Aussagen begreifen.

Aus genau dem Grund der Verpflichtung zur Seenotrettung habe ich explizit geschrieben, dass man diese Strolche "nach dem Auffischen" wegen Nötigung vor Gericht stellten sollte.

Nirgends hatte ich jedoch geschrieben, dass man sie absaufen lassen solle.

Deine Gouvernanten-Attitüde ist nur noch peinlich.

Alles verstanden soweit?

Endlich hast du es begriffen. Du bist einfach nur ein Depp, der auf Klugscheisser macht. Schönes Zitat, das meine Erkenntnis unterstreicht.

Servus umananda