Grüner Terrorismus

[ABAS]

Wir haben eine Produktionsweise die sich an Profit einzelner orientieren, davon abgesehen das in den letzten viele Bereiche Privatisiert wurden wie etwa die Stromversorgung, das gesundheitswesen, die Infrastruktur etc. wo ich sagen muss das dies ein grosser Fehler ist. Ich bin gegen so etwas wie eine staatliche Kommandowirtschaft von daher zieht deine nordkorea Keule nicht. Ich bin für eine demokratisierung der Wirtschaft.

Man darf sich nicht von Ideologien verblenden lassen. Es gibt zwischen
den Funktionen des Kapitalismus und Sozialismus in Bezug auf Planung
und Entscheidung keinen wesentlichen Unterschied.

Eine " Demokratisierung " der Wirtschaft ist nicht funktional. Aus den
Erfahrungen in der Vergangenheit kann abgeleitet werden das sich die
Mischsysteme aus Kapitalismus, Sozialismus und Nationalismus als die
erfolgreichsten, existenz- und zukunftsfaehigen Systeme beweisen.

Der Staat muss als Akteur aktiv in volkswichtigen Wirtschaftssektoren
ueber Mehrheitsbeteiligung an Aktiengesellschaften taetig werden und
darf sich nicht, wie im Kapitalismus ueblich, in die Rolle des Dienstleisters
fuer Finanz- und Wirtschaftsfaschisten draengen lassen.

Ein funktionaler Staat ist stark und sorgt dafuer das die Akteuren in den
Finanz-, Wirtschafts-, und Industriesektoren ihre Rolle als Dienstleister
fuer Volk und Staat nach vorgebenen Rahmenbedingungen erfuellen.
Innerhalb der vorgebenen Rahmenbedingungen haben die Akteure der
Privatwirtschaft einen kreativen Planungs- und Entscheidungsspielraum!

Unternehmen und Konzerne die den Spielraum missbrauchen und durch
ihre Betaetigung am Markt volks- bzw. staatsschaedlich wirken muessen
zerschlagen werden, als Akteure vom Markt gefegt und unter den lauteren
Mitbewerbern aufgeteilt werden. Das ist besser als Verstaatlichung und hat
mit " Sozialismus " oder " Kommunismus " nichts zu tun. Die Bezeichnung
heisst Wirtschaftspolitik, von der die halbaffigen Politikschranzen in
den USA und den westlichen US Klonsystemen in etwa soviel Ahnung haben
wie Schweine vom fliegen.

[Chronos]

Weisst du wie mich dein dummes gelabber intressiert?

Was dich "intressiert" oder auch nicht "intressiert", interessiert mich dagegen einen feuchten Staub!

Ich lese nur deinen hanebüchenen Schwachsinn über Dinge und Sachverhalte, von denen du offensichtlich keinen Schimmer hast, und gebe meinen Kommentar dazu.

Ob dir das passt oder nicht, interessiert niemanden.


PS: Wer mit dem selten dämlichen Spruch "No Nation, no Border" herumrennt, hat eigentlich schon genügend bewiesen, dass er nicht ganz dicht sein kann.

[DJ_rainbow]

Wir haben eine Produktionsweise die sich an Profit einzelner orientieren, davon abgesehen das in den letzten viele Bereiche Privatisiert wurden wie etwa die Stromversorgung, das gesundheitswesen, die Infrastruktur etc. wo ich sagen muss das dies ein grosser Fehler ist. Ich bin gegen so etwas wie eine staatliche Kommandowirtschaft von daher zieht deine nordkorea Keule nicht. Ich bin für eine demokratisierung der Wirtschaft.

Nun ja, wenn sich die Produktion (was für ein altertümliches Weltbild im 21. Jahrhundert, von Dienstleistungen hast du noch nix gehört?) nicht am Profit einzelner orientiert (was für eine krude Ausdrucksweise übrigens - ein Unternehmer / Unternehmen investiert, geht damit Risiken ein [gerade im Staatsparasitenparadies Buntschlandistan] und erwartet selbstverständlich eine angemessene Rendite. Wobei die Entscheidung, ob eine bestimmte Rendite X - sowohl absolut als auch relativ - angemessen ist oder nicht, allein ihm selbst obliegt und nicht den Staatsparasiten und sonstigen Steuertrogleerfressern aus der linksgrün versifften Kaderkadaverecke. Das zum einen.

Zum zweiten... was soll denn falsch sein an Privatisierungen? Nicht bezogen auf die Einzelfälle, sondern generell. Dass "der Staat" in seiner Gesamtheit die ihm zwangsweise überlassenen Steuern, Gebühren und Abgaben gerade nicht wirtschaftlich, rational und sinnvoll verwendet [Hat da gerade einer Landesbanken, IKB und öffentlich-rechtliche Julius-Streicher-Gedächtnis-Lügenpresse gesagt?], kannst du bei den Rechnungshöfen und beim BdSt nachlesen. Wenn du kannst und wenn du willst.

Und zum dritten... was soll eine "Demokratisierung der Wirtschaft" sein bzw. bringen? So was ähnliches wie Volkseigentum im Sinne einer LPG? Oder soll das heißen, infantilen Hardcore-Trotteln wie dir - die ja bekanntlich nix auf die Kette kriegen außer Jammern, Maulen und Fordern - die Entscheidungsgewalt über Produkte / Dienstleistungen, über deren Herstellung, Kalkulation, Logistik, Vertrieb etc. zu überlassen? Das kann es ja nicht sein - dann finden wir uns schneller auf dem wirtschaftlichen "Niveau" von Nordkorea wieder, als du "Aber das hab ich nicht gewollt..." sagen kannst. Merke: Gerade bei euch Rot-Orks ist "gut gemeint" das exakte Gegenteil von "gut" und "gut gemacht". War übrigens schon immer so, some things never change.

[DJ_rainbow]

Was dich "intressiert" oder auch nicht "intressiert", interessiert mich dagegen einen feuchten Staub!

Ich lese nur deinen hanebüchenen Schwachsinn über Dinge und Sachverhalte, von denen du offensichtlich keinen Schimmer hast, und gebe meinen Kommentar dazu.

Ob dir das passt oder nicht, interessiert niemanden.


PS: Wer mit dem selten dämlichen Spruch "No Nation, no Border" herumrennt, hat eigentlich schon genügend bewiesen, dass er nicht ganz dicht sein kann.

Zum von mir markierten Text: Zumal dieses "No Nation, no border"-Gesülze selbstverständlich extrem selektiv ist - beim Thema Gentrifizierung vergisst der linksgrün versiffte Parasitenadel das sehr schnell und meint, ein (anderen, normalen Menschen selbstverständlich nicht zustehendes) Recht auf Heimat zu haben (auch wenn die das anders nennen, weil sonst ihr Nazometer wie ein Propeller rotiert).

[herberger]

Wenn bei einem Kind eine Schraube locker sitzt, dann liegt das an der Mutter.

[Efna]

Nun ja, wenn sich die Produktion (was für ein altertümliches Weltbild im 21. Jahrhundert, von Dienstleistungen hast du noch nix gehört?) nicht am Profit einzelner orientiert (was für eine krude Ausdrucksweise übrigens - ein Unternehmer / Unternehmen investiert, geht damit Risiken ein [gerade im Staatsparasitenparadies Buntschlandistan] und erwartet selbstverständlich eine angemessene Rendite. Wobei die Entscheidung, ob eine bestimmte Rendite X - sowohl absolut als auch relativ - angemessen ist oder nicht, allein ihm selbst obliegt und nicht den Staatsparasiten und sonstigen Steuertrogleerfressern aus der linksgrün versifften Kaderkadaverecke. Das zum einen.

Zum zweiten... was soll denn falsch sein an Privatisierungen? Nicht bezogen auf die Einzelfälle, sondern generell. Dass "der Staat" in seiner Gesamtheit die ihm zwangsweise überlassenen Steuern, Gebühren und Abgaben gerade nicht wirtschaftlich, rational und sinnvoll verwendet [Hat da gerade einer Landesbanken, IKB und öffentlich-rechtliche Julius-Streicher-Gedächtnis-Lügenpresse gesagt?], kannst du bei den Rechnungshöfen und beim BdSt nachlesen. Wenn du kannst und wenn du willst.

Und zum dritten... was soll eine "Demokratisierung der Wirtschaft" sein bzw. bringen? So was ähnliches wie Volkseigentum im Sinne einer LPG? Oder soll das heißen, infantilen Hardcore-Trotteln wie dir - die ja bekanntlich nix auf die Kette kriegen außer Jammern, Maulen und Fordern - die Entscheidungsgewalt über Produkte / Dienstleistungen, über deren Herstellung, Kalkulation, Logistik, Vertrieb etc. zu überlassen? Das kann es ja nicht sein - dann finden wir uns schneller auf dem wirtschaftlichen "Niveau" von Nordkorea wieder, als du "Aber das hab ich nicht gewollt..." sagen kannst. Merke: Gerade bei euch Rot-Orks ist "gut gemeint" das exakte Gegenteil von "gut" und "gut gemacht". War übrigens schon immer so, some things never change.

Gemeinnutz vor Eigennutz, es ist wichtiger das die Gesellschaft von der wirtschaft profitiert als das der Unternehmer gewinn daraus schöpft. Gewinnmaximierung einzelner sollte nicht den Vorrang. Zumindestens das Gesundheitswesen, Strom etc. gehört nicht in Private Hand, weil es nunmal für eine solidarische Gesellschaft wichtiger ist das Wohl der Allgemeinheit an erster Stelle zu setzen. es ist übrigens wieder intressant dasw sich Faschisten und Kapitalisten Hand in Hand gehen wie damals in Chile mithilfe der US Imperialisten....

[Xarrion]

Gemeinnutz vor Eigennutz, es ist wichtiger das die Gesellschaft von der wirtschaft profitiert als das der Unternehmer gewinn daraus schöpft. Gewinnmaximierung einzelner sollte nicht den Vorrang. Zumindestens das Gesundheitswesen, Strom etc. gehört nicht in Private Hand, weil es nunmal für eine solidarische Gesellschaft wichtiger ist das Wohl der Allgemeinheit an erster Stelle zu setzen. es ist übrigens wieder intressant dasw sich Faschisten und Kapitalisten Hand in Hand gehen wie damals in Chile mithilfe der US Imperialisten....

Damit bist Du in bester Gesellschaft. Adolf war nämlich der gleichen Ansicht.

[herberger]

Gemeinnutz vor Eigennutz, es ist wichtiger das die Gesellschaft von der wirtschaft profitiert als das der Unternehmer gewinn daraus schöpft. Gewinnmaximierung einzelner sollte nicht den Vorrang. Zumindestens das Gesundheitswesen, Strom etc. gehört nicht in Private Hand, weil es nunmal für eine solidarische Gesellschaft wichtiger ist das Wohl der Allgemeinheit an erster Stelle zu setzen. es ist übrigens wieder intressant dasw sich Faschisten und Kapitalisten Hand in Hand gehen wie damals in Chile mithilfe der US Imperialisten....

Sagen alle Schmarotzer,und bald auch alle Neger oder sie sagen es bereits.

Bahnhöfe Flughäfen Autobahnen bauen,da gilt es natürlich nicht mit dem Gemeinnutz.

Ach so auch ein dreibeiniges Wiesenhuhn auf der Wiese muss natürlich vor dem Gemeinnutz geschützt werden

[Brotzeit]

Bis heute kann und konnte mir kein Ökoterrorist logisch nachvollziehbar erklären, warum LED - Lampen und Solarpanels aus China ökologisch und energiesparend und damit auch ressourcenschonend sind , wenn man sie einsetzt bzw. gegen bestehende Betriebsmittel / Leuchtmittel austauscht , die funktionieren und bezahlt sind. ................

[DJ_rainbow]

Gemeinnutz vor Eigennutz, es ist wichtiger das die Gesellschaft von der wirtschaft profitiert als das der Unternehmer gewinn daraus schöpft. Gewinnmaximierung einzelner sollte nicht den Vorrang. Zumindestens das Gesundheitswesen, Strom etc. gehört nicht in Private Hand, weil es nunmal für eine solidarische Gesellschaft wichtiger ist das Wohl der Allgemeinheit an erster Stelle zu setzen. es ist übrigens wieder intressant dasw sich Faschisten und Kapitalisten Hand in Hand gehen wie damals in Chile mithilfe der US Imperialisten....

Und weil "Gemeinnutz vor Eigennutz" so saugut funzt, will halb Afrika nach Nordkorea und nicht nach Kleptokratistan. Ganz großes Kino, was für ein Kraut rauchst du eigentlich?

Um das noch einmal ganz klar zu sagen: Wenn "die Gesellschaft" (wer auch immer das dann konkret sein mag) Entscheidungen trifft, sind die stets suboptimal. Weil... wenn alle verantwortlich sind, fühlt sich keiner zuständig und verantwortlich. Entsprechend wird die Substanz verfrühstückt, der Rest verrottet - und wir haben wieder das "Niveau", das wir einst in der besten und schönsten und größten Sozialistischen Oktoberkloake aller Zeiten hatten. Unterschied zu damals: Es wird dann, wenn auch dieses Experiment genauso grandios in die Bux gegangen sein wird wie alle anderen Versuche vorher - keiner mehr Billionen zur Verfügung stellen, um das zu beheben. Denn wenn ihr Vollhonks zusätzlich zum Osten auch noch den Westen ruiniert und das Herz Europas zum zweiten Mal in den Arsch der Welt transformiert, freuen sich alle anderen ein zweites Loch in den Arsch. Ausgenommen natürlich die zivilisations- und kulturinkompatiblen Reffjutschies sowie deren Analraupen aus der Kaderkadaveranstalt.

Und... eine "solidarische Gesellschaft" kann nicht ausschließlich daraus bestehen, dass die einen in alle Töpfe reinschmeißen, während andere immer nur rausnehmen. Solidarität ist nämlich keine Einbahnstraße, dafür ist der Mensch an und für sich nicht gedacht.

Und wie kommst du rotfaschistischer Vollhonk in diesem Zusammenhang auf "Faschisten"? Wenn du einen sehen willst, guck mal in den Spiegel.

Nebenbei: Wer definiert das "Wohl der Allgemeinheit"? Du bzw. ihr? Na vielen Dank auch, was da an Bullshit rauskommen muss, wissen wir ja.

Tante Edit:
Nachtrag: Scheiterst du resthirnlobotomierter Zivilisationsversager tatsächlich intellektuell daran, einfachste Fragen zu beantworten? Und so was will die Welt retten??? Die arme Welt, als ob sie noch nicht genug Probleme hätte...